d*0
2 楼
G1X只比G12稍微大了一点
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
P*H
3 楼
把非所以能成为偶像
j*h
4 楼
peng
(这个过时了没？)
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
(这个过时了没？)
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
C*y
5 楼
C+革命机
g*r
6 楼
要求全程2.8!!!
S*n
7 楼
1.5 inch CMOS,
相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
z*6
8 楼
C+今年相机名字都带x
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
v*e
9 楼
没提能拍录像啊
x*c
10 楼
太丑了，为啥佳能可以连续k年把G系列做得一样丑？
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
y*e
11 楼
这东西五年前就能做出来了，JS都已经挣了几轮钱了
这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
T*a
12 楼
呵呵，你再仔细找找。
http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
v*e
13 楼
用1080P在spec页search的，所以没找到，呵呵
【在 T***a 的大作中提到】
: 呵呵，你再仔细找找。
: http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
: 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
【在 T***a 的大作中提到】
: 呵呵，你再仔细找找。
: http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
: 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
g*r
14 楼
就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这东西五年前就能做出来了，JS都已经挣了几轮钱了
: 这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
: 毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这东西五年前就能做出来了，JS都已经挣了几轮钱了
: 这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
: 毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
n*b
15 楼
又开始拿这个版的标准来衡量市场了，变焦的市场要比定焦多得多。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
t*a
16 楼
全程 2.8了大概镜头得很粗大了吧？
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
T*a
17 楼
覆盖APS-C成像圈，28－112的焦段，还全程2.8，那体积你受得了？
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
a*i
18 楼
不错,准备上一个了,就是价格稍贵了点
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
g*r
19 楼
体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
【在 T***a 的大作中提到】
: 覆盖APS-C成像圈，28－112的焦段，还全程2.8，那体积你受得了？
【在 T***a 的大作中提到】
: 覆盖APS-C成像圈，28－112的焦段，还全程2.8，那体积你受得了？
a*i
20 楼
那就要把canon的招牌砸了,话说要那么大光圈干吗,体积小才是王道
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
g*r
21 楼
出门兼顾人像啊。那样我就只用揣这一个了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 那就要把canon的招牌砸了,话说要那么大光圈干吗,体积小才是王道
【在 a**i 的大作中提到】
: 那就要把canon的招牌砸了,话说要那么大光圈干吗,体积小才是王道
d*0
22 楼
你看看各家的17-55.16-50，哪一个不是庞然大物。伸缩也没戏。
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
a*i
23 楼
打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
【在 g********r 的大作中提到】
: 出门兼顾人像啊。那样我就只用揣这一个了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 出门兼顾人像啊。那样我就只用揣这一个了。
g*r
24 楼
嗯有道理。要是明年索尼还不给nex出给力饼干，我就跳这个了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
e*n
25 楼
1.849X 要四舍五入也是1.9X
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
j*h
26 楼
> 4/3了
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
d*a
27 楼
未来的佳能革命机，能否支持现有镜头的自动对焦？
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
g*r
28 楼
> round(1.849,1)
[1] 1.8
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
[1] 1.8
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
e*n
29 楼
GH1, GH2的冗余sensor的面积也是大于1.9X的. 虽然各个成像比例都不100%利用.
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
d*a
30 楼
稍微切一点就是2X了
Olympus又多了个潜在的传感器供应商
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
Olympus又多了个潜在的传感器供应商
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
d*a
31 楼
佳能玩数字游戏玩到了极致
【在 g********r 的大作中提到】
: > round(1.849,1)
: [1] 1.8
【在 g********r 的大作中提到】
: > round(1.849,1)
: [1] 1.8
R*a
32 楼
问题是佳能从来没有把感光器卖竞争对手的先例啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 稍微切一点就是2X了
: Olympus又多了个潜在的传感器供应商
【在 d******a 的大作中提到】
: 稍微切一点就是2X了
: Olympus又多了个潜在的传感器供应商
R*a
33 楼
长焦就到F5.8, 相当112/10，这虚化好不了
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
a*i
34 楼
应该和一般aps套头的差不多吧,至少能看出是单反
【在 R***a 的大作中提到】
: 长焦就到F5.8, 相当112/10，这虚化好不了
【在 R***a 的大作中提到】
: 长焦就到F5.8, 相当112/10，这虚化好不了
q*z
35 楼
确实威武,看看样张吧.价钱最好再低200,
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
e*n
36 楼
G1X, GX1.. 这名字起的...
G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
q*z
37 楼
720p,自带nd filter,对于拍video是个plus
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
a*i
38 楼
怎么得出体积远大于16%?
【在 e**n 的大作中提到】
: G1X, GX1.. 这名字起的...
: G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
【在 e**n 的大作中提到】
: G1X, GX1.. 这名字起的...
: G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
R*a
39 楼
从照片上看，g1x想做成比gx1小没问题，佳能就是为了给OVF留地方才那么大的。
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
q*z
40 楼
g1x的几个疑问,一个是对焦,大底之后对对焦速度精度要求变高了.
2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
e*n
41 楼
正视图就不止小16%了, 再加上顶视图也小一层
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
R*a
42 楼
G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
对焦要能比老nex快就已经是意外了。
光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
【在 q*z 的大作中提到】
: g1x的几个疑问,一个是对焦,大底之后对对焦速度精度要求变高了.
: 2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
对焦要能比老nex快就已经是意外了。
光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
【在 q*z 的大作中提到】
: g1x的几个疑问,一个是对焦,大底之后对对焦速度精度要求变高了.
: 2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
q*z
43 楼
14-42x有个台湾的评测貌似很烂,
佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
R*a
44 楼
很烂对大妈来说也够用了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 14-42x有个台湾的评测貌似很烂,
: 佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
【在 q*z 的大作中提到】
: 14-42x有个台湾的评测貌似很烂,
: 佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
d*0
45 楼
第一代产品还是不敢买，等下一代吧
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
q*z
46 楼
对于大妈来说,不用这么大底也够了.
canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
总得有点干货吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
总得有点干货吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
R*a
47 楼
相比革命机，体积类似，变焦比还大一号。
关键牌子这是佳能啊，小dc占有率就是世界第一，
这小dc用户升级肯定首选在这机器了。
另外一个好牌子的鞋厂，evil比起这个不给力
【在 q*z 的大作中提到】
: 对于大妈来说,不用这么大底也够了.
: canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
: 总得有点干货吧
关键牌子这是佳能啊，小dc占有率就是世界第一，
这小dc用户升级肯定首选在这机器了。
另外一个好牌子的鞋厂，evil比起这个不给力
【在 q*z 的大作中提到】
: 对于大妈来说,不用这么大底也够了.
: canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
: 总得有点干货吧
d*0
48 楼
对大妈来说，打印机厂的牌子还是很响的，秒杀松下奥巴。
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
q*z
49 楼
佳能不一定要做可换头的革命系统,搞个大底dc系列去横扫革命机
继续保护自己的单反市场
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
继续保护自己的单反市场
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
q*z
50 楼
发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
估计高感和7D,60d类似
奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
估计高感和7D,60d类似
奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
R*a
51 楼
说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
t*r
52 楼
密度是一样的，搞不好直接就是apsc的残次品再切切
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
q*z
53 楼
800显然是坑爹价了,等促销到400吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
q*z
54 楼
佳能apsc应该出新工艺sensor了,以前的生产线用来生产大底DC的,也算废物利用了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
R*a
55 楼
不比t3i+套头没打印机贵啊，这还是4x套头相当18-70了
【在 q*z 的大作中提到】
: 800显然是坑爹价了,等促销到400吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 800显然是坑爹价了,等促销到400吧
l*g
56 楼
佳能不错，体积再小点就好了。optical view finder可以不要，旋转LCD可以省，体积
就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
那样，反正镜头也是向前突出的。
就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
那样，反正镜头也是向前突出的。
q*z
57 楼
佳能努力吧,出个s1x,把大底塞进s100的壳子里去
nex
【在 l****g 的大作中提到】
: 佳能不错，体积再小点就好了。optical view finder可以不要，旋转LCD可以省，体积
: 就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
: 那样，反正镜头也是向前突出的。
nex
【在 l****g 的大作中提到】
: 佳能不错，体积再小点就好了。optical view finder可以不要，旋转LCD可以省，体积
: 就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
: 那样，反正镜头也是向前突出的。
d*0
58 楼
这个需要天顶星技术
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能努力吧,出个s1x,把大底塞进s100的壳子里去
:
: nex
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能努力吧,出个s1x,把大底塞进s100的壳子里去
:
: nex
q*z
59 楼
不怕,佳能有DO技术.把镜头搞得小一些
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个需要天顶星技术
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个需要天顶星技术
s*g
60 楼
It's time to short camera / lens manufecturing companies now.
They are making more cameras per year than the population of the planet.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
They are making more cameras per year than the population of the planet.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
a*t
61 楼
其实G1X的主流客户群对于ovf不会很在意, C完全可以改成外置的来进一步缩小体积,
降低价格
降低价格
y*z
62 楼
镜头兼容否？还是另起炉灶？
B*G
63 楼
希望OVF能有所改进，G12那个也就聊胜于无。
【在 R***a 的大作中提到】
: 从照片上看，g1x想做成比gx1小没问题，佳能就是为了给OVF留地方才那么大的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 从照片上看，g1x想做成比gx1小没问题，佳能就是为了给OVF留地方才那么大的。
a*i
64 楼
这个估计也是聊胜于无
【在 B*G 的大作中提到】
: 希望OVF能有所改进，G12那个也就聊胜于无。
【在 B*G 的大作中提到】
: 希望OVF能有所改进，G12那个也就聊胜于无。
B*G
65 楼
没了ovf摸样就变了，会下放到s系列去
【在 a*****t 的大作中提到】
: 其实G1X的主流客户群对于ovf不会很在意, C完全可以改成外置的来进一步缩小体积,
: 降低价格
【在 a*****t 的大作中提到】
: 其实G1X的主流客户群对于ovf不会很在意, C完全可以改成外置的来进一步缩小体积,
: 降低价格
h*1
66 楼
买280美元就可以说V5了。
800太贵了。
800太贵了。
相关阅读
真憋屈，从欧洲买了个镜头，被UPS CHARGE 了35刀canon pro100 打印机吓着我了旅游照补光真是头疼[CR3]Canon Big Announcements Coming Next Weekgreentoe大骗子北美摄影协会 微信群 欢迎加入6D 24-105 kit $1750@ebayCanon 5D2 拍的留学爱情恐怖短片 《头七》，大家看看效果。 (转载)2014--屌丝也总结柯达是不是沦落到拍立得 微微他 的地步了？Canon EF 24-70mm f/4L IS USM for $659 AR问一个小白的问题D810 灰货 $2300@ebay5D4 august?[FS] 6D BNIB $1250 shipped中国制成亚纳米级光学零件加工设备B&H也有犯错误的时候？二手Nikon 80-200 f/2.8如何？大家准备升级WIN10吗？[早起的2015]加拿大洛矶山行摄完成时