k*t
2 楼
<400 只有接手动头, 连手动头选择都不多.
【在 i**e 的大作中提到】
:
【在 i**e 的大作中提到】
:
s*g
3 楼
手动+1.2，这事儿得多有追求才能干出来啊
r*5
4 楼
拍电影？
【在 i**e 的大作中提到】
:
【在 i**e 的大作中提到】
:
k*t
5 楼
说老实话1.2 的头大多数手动靠铺. 要么只全开拍.
【在 s******g 的大作中提到】
: 手动+1.2，这事儿得多有追求才能干出来啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 手动+1.2，这事儿得多有追求才能干出来啊
s*g
6 楼
上架子拍死物可以，问题是那你还要那么大光圈干嘛啊
【在 k****t 的大作中提到】
: 说老实话1.2 的头大多数手动靠铺. 要么只全开拍.
【在 k****t 的大作中提到】
: 说老实话1.2 的头大多数手动靠铺. 要么只全开拍.
k*t
7 楼
是啊. 看网上贴的老头BRAG 贴, 都是拍死物.
【在 s******g 的大作中提到】
: 上架子拍死物可以，问题是那你还要那么大光圈干嘛啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 上架子拍死物可以，问题是那你还要那么大光圈干嘛啊
s*y
8 楼
干嘛非要上架子
【在 s******g 的大作中提到】
: 上架子拍死物可以，问题是那你还要那么大光圈干嘛啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 上架子拍死物可以，问题是那你还要那么大光圈干嘛啊
s*g
9 楼
恩，其实老头绝大多数都很烂，照相器材这个东西一定要相信技术进步工艺进步。很多
当年神一样的东西放在今天都是垃圾了。就比如佳能的老镜头，80年代的EF头就比70年
的FD强一大截，两千年以后更新的红圈头大部分都比90年代的第一代明显的好。所以说
，有钱就要上新头，这个不会错。
【在 k****t 的大作中提到】
: 是啊. 看网上贴的老头BRAG 贴, 都是拍死物.
当年神一样的东西放在今天都是垃圾了。就比如佳能的老镜头，80年代的EF头就比70年
的FD强一大截，两千年以后更新的红圈头大部分都比90年代的第一代明显的好。所以说
，有钱就要上新头，这个不会错。
【在 k****t 的大作中提到】
: 是啊. 看网上贴的老头BRAG 贴, 都是拍死物.
s*g
10 楼
手持live view我觉得很别扭
【在 s***y 的大作中提到】
: 干嘛非要上架子
【在 s***y 的大作中提到】
: 干嘛非要上架子
h*u
11 楼
尼码我专收老头
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，其实老头绝大多数都很烂，照相器材这个东西一定要相信技术进步工艺进步。很多
: 当年神一样的东西放在今天都是垃圾了。就比如佳能的老镜头，80年代的EF头就比70年
: 的FD强一大截，两千年以后更新的红圈头大部分都比90年代的第一代明显的好。所以说
: ，有钱就要上新头，这个不会错。
s*g
12 楼
你真的老老实实躺着就不会中枪了
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: 尼码我专收老头
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: 尼码我专收老头
s*y
13 楼
你是老太婆？
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: 尼码我专收老头
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: 尼码我专收老头
c*y
14 楼
你应该强调“大多数”，
有少数老头还是相当不错的
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，其实老头绝大多数都很烂，照相器材这个东西一定要相信技术进步工艺进步。很多
: 当年神一样的东西放在今天都是垃圾了。就比如佳能的老镜头，80年代的EF头就比70年
: 的FD强一大截，两千年以后更新的红圈头大部分都比90年代的第一代明显的好。所以说
: ，有钱就要上新头，这个不会错。
有少数老头还是相当不错的
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，其实老头绝大多数都很烂，照相器材这个东西一定要相信技术进步工艺进步。很多
: 当年神一样的东西放在今天都是垃圾了。就比如佳能的老镜头，80年代的EF头就比70年
: 的FD强一大截，两千年以后更新的红圈头大部分都比90年代的第一代明显的好。所以说
: ，有钱就要上新头，这个不会错。
h*u
15 楼
我叫著老头不错，就是对焦累。啥时和你新头比较一下
【在 s******g 的大作中提到】
: 你真的老老实实躺着就不会中枪了
h*u
16 楼
我的90mm f2.5 就很好
【在 c********y 的大作中提到】
: 你应该强调“大多数”，
: 有少数老头还是相当不错的
k*t
17 楼
大家都FIGURE OUT 了, 好的那些要么不便宜, 要么改口巨繁
【在 c********y 的大作中提到】
: 你应该强调“大多数”，
: 有少数老头还是相当不错的
【在 c********y 的大作中提到】
: 你应该强调“大多数”，
: 有少数老头还是相当不错的
h*u
18 楼
M42还好
【在 k****t 的大作中提到】
: 大家都FIGURE OUT 了, 好的那些要么不便宜, 要么改口巨繁
k*t
19 楼
老头收得有俺多?
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: M42还好
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: M42还好
h*u
20 楼
肯定沒有。
【在 k****t 的大作中提到】
: 老头收得有俺多?
c*y
21 楼
没错，所以市场还是efficient的
便宜的必然没好头
【在 k****t 的大作中提到】
: 大家都FIGURE OUT 了, 好的那些要么不便宜, 要么改口巨繁
便宜的必然没好头
【在 k****t 的大作中提到】
: 大家都FIGURE OUT 了, 好的那些要么不便宜, 要么改口巨繁
s*g
22 楼
真正无法被现在的新头超越的太少了
【在 c********y 的大作中提到】
: 你应该强调“大多数”，
: 有少数老头还是相当不错的
【在 c********y 的大作中提到】
: 你应该强调“大多数”，
: 有少数老头还是相当不错的
c*s
23 楼
nikkor ais 50/1.2
h*u
24 楼
有好頭的不一定能拍出好照片，拍的比較清晰倒是真的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 没错，所以市场还是efficient的
: 便宜的必然没好头
b*r
25 楼
cosina 50mm F 1.2看样片不错
http://www.flickr.com/groups/[email protected]/pool/with/6528235881/
http://www.flickr.com/groups/[email protected]/pool/with/6528235881/
c*y
26 楼
这个不对的
现在环保玻璃，对镜头的要求更高了。
所以还是有暂时很难超越的老头的
【在 s******g 的大作中提到】
: 真正无法被现在的新头超越的太少了
现在环保玻璃，对镜头的要求更高了。
所以还是有暂时很难超越的老头的
【在 s******g 的大作中提到】
: 真正无法被现在的新头超越的太少了
s*g
27 楼
放两个老毒物，我最近失去烧的动力了
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个不对的
: 现在环保玻璃，对镜头的要求更高了。
: 所以还是有暂时很难超越的老头的
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个不对的
: 现在环保玻璃，对镜头的要求更高了。
: 所以还是有暂时很难超越的老头的
i*e
28 楼
non-AIS的那款能用不？畵質差得多嗎？
【在 c******s 的大作中提到】
: nikkor ais 50/1.2
【在 c******s 的大作中提到】
: nikkor ais 50/1.2
i*e
29 楼
从前用1.4的liveview对焦没问题啊。1.2差半档而已，小菜小菜
【在 s******g 的大作中提到】
: 手动+1.2，这事儿得多有追求才能干出来啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 手动+1.2，这事儿得多有追求才能干出来啊
i*e
30 楼
拍照片，我是浅景深控，呵呵
【在 r*********5 的大作中提到】
: 拍电影？
【在 r*********5 的大作中提到】
: 拍电影？
c*y
31 楼
先放一个：
leica APO 180 2.8，小新有很多
【在 s******g 的大作中提到】
: 放两个老毒物，我最近失去烧的动力了
leica APO 180 2.8，小新有很多
【在 s******g 的大作中提到】
: 放两个老毒物，我最近失去烧的动力了
i*e
32 楼
摆拍人像也行吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 上架子拍死物可以，问题是那你还要那么大光圈干嘛啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 上架子拍死物可以，问题是那你还要那么大光圈干嘛啊
h*g
33 楼
这个不很老吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 先放一个：
: leica APO 180 2.8，小新有很多
【在 c********y 的大作中提到】
: 先放一个：
: leica APO 180 2.8，小新有很多
i*e
34 楼
FD跟EF大概是最典型的进步的例子。但老Zeiss老Leica老Nikon都不错啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，其实老头绝大多数都很烂，照相器材这个东西一定要相信技术进步工艺进步。很多
: 当年神一样的东西放在今天都是垃圾了。就比如佳能的老镜头，80年代的EF头就比70年
: 的FD强一大截，两千年以后更新的红圈头大部分都比90年代的第一代明显的好。所以说
: ，有钱就要上新头，这个不会错。
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，其实老头绝大多数都很烂，照相器材这个东西一定要相信技术进步工艺进步。很多
: 当年神一样的东西放在今天都是垃圾了。就比如佳能的老镜头，80年代的EF头就比70年
: 的FD强一大截，两千年以后更新的红圈头大部分都比90年代的第一代明显的好。所以说
: ，有钱就要上新头，这个不会错。
c*y
35 楼
98年得啊
【在 h******g 的大作中提到】
: 这个不很老吧
【在 h******g 的大作中提到】
: 这个不很老吧
s*g
36 楼
有没有超广F8老神头？
【在 c********y 的大作中提到】
: 先放一个：
: leica APO 180 2.8，小新有很多
【在 c********y 的大作中提到】
: 先放一个：
: leica APO 180 2.8，小新有很多
h*g
37 楼
老头难道不起码指80年代以前的？
【在 c********y 的大作中提到】
: 98年得啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 98年得啊
h*g
38 楼
有
15/8
【在 s******g 的大作中提到】
: 有没有超广F8老神头？
15/8
【在 s******g 的大作中提到】
: 有没有超广F8老神头？
s*g
39 楼
真个真没听过，具体点？
【在 h******g 的大作中提到】
: 有
: 15/8
【在 h******g 的大作中提到】
: 有
: 15/8
h*g
40 楼
找小新
看他的签名档也行
【在 s******g 的大作中提到】
: 真个真没听过，具体点？
看他的签名档也行
【在 s******g 的大作中提到】
: 真个真没听过，具体点？
c*s
41 楼
新的手感好，貌似还在产，至于有没有光学设计变化我就不知道了。 ai一下很便宜，
自己就能搞，不行送外面30$搞定
【在 i**e 的大作中提到】
: non-AIS的那款能用不？畵質差得多嗎？
s*g
42 楼
洪老师不要捉迷藏了，告诉我，要是好我给包子
【在 h******g 的大作中提到】
: 找小新
: 看他的签名档也行
【在 h******g 的大作中提到】
: 找小新
: 看他的签名档也行
c*s
43 楼
我也有一颗，没你们这么fancy，画质很好，而且比apo的rare的多，想买买不到。 拍
卖会偶尔见一次
【在 c********y 的大作中提到】
: 先放一个：
: leica APO 180 2.8，小新有很多
h*g
44 楼
180/2.8比apo rare?
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 我也有一颗，没你们这么fancy，画质很好，而且比apo的rare的多，想买买不到。 拍
: 卖会偶尔见一次
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 我也有一颗，没你们这么fancy，画质很好，而且比apo的rare的多，想买买不到。 拍
: 卖会偶尔见一次
i*e
45 楼
谢谢。给说说这两款多少钱值得入？
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 我也有一颗，没你们这么fancy，画质很好，而且比apo的rare的多，想买买不到。 拍
: 卖会偶尔见一次
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 我也有一颗，没你们这么fancy，画质很好，而且比apo的rare的多，想买买不到。 拍
: 卖会偶尔见一次
h*g
46 楼
http://mitbbs.com/article1/PhotoGear/33712371_3_0.html
这包子我肯定吃不到
【在 s******g 的大作中提到】
: 洪老师不要捉迷藏了，告诉我，要是好我给包子
这包子我肯定吃不到
【在 s******g 的大作中提到】
: 洪老师不要捉迷藏了，告诉我，要是好我给包子
c*s
47 楼
不知道，搜搜ebay。 当初买的新的盒装$400. non-ai的应该便宜一半
【在 i**e 的大作中提到】
: 谢谢。给说说这两款多少钱值得入？
s*g
48 楼
恩，不给你包子
【在 h******g 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/PhotoGear/33712371_3_0.html
: 这包子我肯定吃不到
【在 h******g 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/PhotoGear/33712371_3_0.html
: 这包子我肯定吃不到
c*s
49 楼
tele-elmarit 不是elmarit
【在 h******g 的大作中提到】
: 180/2.8比apo rare?
h*g
50 楼
哦，回家翻书看看
【在 c******s 的大作中提到】
:
: tele-elmarit 不是elmarit
【在 c******s 的大作中提到】
:
: tele-elmarit 不是elmarit
k*t
51 楼
例外也有. 比如TAMRON 23A 27A 这两超好, 但30 来块就能买个MINT 的.
不过不是大光圈定. 用老头的好象只FAN 定.
【在 c********y 的大作中提到】
: 没错，所以市场还是efficient的
: 便宜的必然没好头
不过不是大光圈定. 用老头的好象只FAN 定.
【在 c********y 的大作中提到】
: 没错，所以市场还是efficient的
: 便宜的必然没好头
相关阅读