这样的国家希望何在：与小偷的七次遭遇和较量 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
f*8
1 楼
标准普尔是家百年老店。从1860年算起，至今已经151年。这家金融分析公司，是全球
投资者的智囊机构，它对很多金融工具的评级，被视为权威中的权威。1975年，美国证
交会认证标准普尔，为全国认定的评级组织。
标准普尔的权威，不但来自其科学的分析手段，也来自其独立的评级立场。这种独立，
在2011年4月18日即有所体现，当时，它把美国长期主权信用评级前景展望，从稳定调
整成负面。
标准普尔是一家美国公司，却与美国政府唱对台戏，如果按照发展中国家的逻辑，简直
是活得不耐烦了。
当奥巴马与国会反对党达成提高美国债务上限的协议后，美国政府的控债和偿债能力，
受到全球投资者质疑。对此时的美国白宫来讲，恢复全球投资者对美债的信心至关重要
，作为美国公司的各大美国评级机构，理应为美国国家利益服务。
不料，标准普尔不但没有给白宫面子，反而将2011年4月对美国主权信用评级前景的负
面预期变成现实，最终给了奥巴马政府的信用致命一击：8月5日，标准普尔将美国主权
信用的评级，从原来的AAA下调为AA+。
标准普尔下调美国主权信用评级，如财经评论员叶檀所评价，是一个划时代的大事件，
对美国经济及全球市场影响深远。
标准普尔之所以让白宫难堪，有其技术上的理由，据媒体报道，主要是“一是美国债务
状况堪忧，债务占国内生产总值（GDP）的比例逐年上升，二是美国国会日前通过的提
高债务上限法案效力不够，三是标普对美国国会未来应对类似问题能力的信心受挫。”
其中的关键，是美国的债务，已经占到美国GDP的79%，而且奥巴马政府明显无法在短期
内有效控制债务规模。
值得反思的是，标准普尔作为一家美国公司，为何能够不惜让美国白宫难堪，改变自己
坚持60年的AAA级评价，非要把美国主权信用降低为AA+，它不怕被戴上反美的帽子吗？
它不怕美国经济因此陷入灾难和危险吗？它不爱美国吗？
从这件不可思议的事件来看，比起捍卫美国的短期国家利益，标准普尔更看重自己的专
业立场，这也是他能够经营百年而不衰的秘密，美国白宫经常更换主人，标准普尔的信
用评级的专业精神却恒久不变。
标准普尔的这种独立，尽管短期内让奥巴马政府难堪，长期却能促使美国政府正视问题
，认真反思，找出摆脱债务危机的有效路径，防止美国财经部门隐瞒真相，蒙蔽全球投
资者。这从根本上恰恰维护了美国政府的长期信用。标准普尔的专业精神，更能赢得全
球投资者的信任。
投资者的智囊机构，它对很多金融工具的评级，被视为权威中的权威。1975年，美国证
交会认证标准普尔，为全国认定的评级组织。
标准普尔的权威，不但来自其科学的分析手段，也来自其独立的评级立场。这种独立，
在2011年4月18日即有所体现，当时，它把美国长期主权信用评级前景展望，从稳定调
整成负面。
标准普尔是一家美国公司，却与美国政府唱对台戏，如果按照发展中国家的逻辑，简直
是活得不耐烦了。
当奥巴马与国会反对党达成提高美国债务上限的协议后，美国政府的控债和偿债能力，
受到全球投资者质疑。对此时的美国白宫来讲，恢复全球投资者对美债的信心至关重要
，作为美国公司的各大美国评级机构，理应为美国国家利益服务。
不料，标准普尔不但没有给白宫面子，反而将2011年4月对美国主权信用评级前景的负
面预期变成现实，最终给了奥巴马政府的信用致命一击：8月5日，标准普尔将美国主权
信用的评级，从原来的AAA下调为AA+。
标准普尔下调美国主权信用评级，如财经评论员叶檀所评价，是一个划时代的大事件，
对美国经济及全球市场影响深远。
标准普尔之所以让白宫难堪，有其技术上的理由，据媒体报道，主要是“一是美国债务
状况堪忧，债务占国内生产总值（GDP）的比例逐年上升，二是美国国会日前通过的提
高债务上限法案效力不够，三是标普对美国国会未来应对类似问题能力的信心受挫。”
其中的关键，是美国的债务，已经占到美国GDP的79%，而且奥巴马政府明显无法在短期
内有效控制债务规模。
值得反思的是，标准普尔作为一家美国公司，为何能够不惜让美国白宫难堪，改变自己
坚持60年的AAA级评价，非要把美国主权信用降低为AA+，它不怕被戴上反美的帽子吗？
它不怕美国经济因此陷入灾难和危险吗？它不爱美国吗？
从这件不可思议的事件来看，比起捍卫美国的短期国家利益，标准普尔更看重自己的专
业立场，这也是他能够经营百年而不衰的秘密，美国白宫经常更换主人，标准普尔的信
用评级的专业精神却恒久不变。
标准普尔的这种独立，尽管短期内让奥巴马政府难堪，长期却能促使美国政府正视问题
，认真反思，找出摆脱债务危机的有效路径，防止美国财经部门隐瞒真相，蒙蔽全球投
资者。这从根本上恰恰维护了美国政府的长期信用。标准普尔的专业精神，更能赢得全
球投资者的信任。
