如果您不想花大钱为残副机配高档镜头 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

如果您不想花大钱为残副机配高档镜头

如果您不想花大钱为残副机配高档镜头# PhotoGear - 摄影器材

T*I2012-01-17 08:01

1 楼

可以参考我的以下经历：
我不久前在eBay上抢到了一款PENTAX K MOUNT 镜头，品名是ASAHI 135MM F2.5 TAKUMAR
(BAYONET)。这款镜头有两个不同的产地，日本或台湾，我买的上面标注的是Japan，拍卖
成交价是31刀，外加一个先前买的12刀的转接环到canon EOS机身以及一个与50mm/f1.7
和70-210mm/f4.5-5.6的镜头一道买来的2x teleconverter（折合价格10刀，那个70-
210mm/f4.5-5.6以0刀算），共计$53。那个转接环上没有镜片，所以能够保持发挥镜头
的原始光学性能。这三个东西配在canon残副机上相当于一个214mm/f2.5或428mm/f4.0
的镜头（不知道这个计算结果是否正确）。
当然，我抢拍到的这款镜头有一个毛病，就是光圈叶片上已经开始出现油污的迹象，但
即使在胶片机上，光圈反应也依然很敏捷。镜头寄到家后，轻轻一拧镜头的前部，竟然
非常容易将第一单元拧了下来，于是光圈叶片直接暴露在外。我在卫生间里（那里空间
小，浮尘少）用擦镜头的液体和布反复擦洗，将所有油污都清除干净了。
年底和家人以及朋友一起到FL坐cruise，我在绝大多数时间里都是用这款镜头。第一天
对焦的眼力和手感都不是太好，容易模糊，但从第二天开始便逐渐适应了，特别是在海
边为远处的朋友照的相都相当不错，而在拍摄海上日出日落时，那个24-70只能在广角端
发挥作用，长焦端都是用这个简陋的手动头照的。由于此刻手里只有人像，就不上照片了。
我想说的是，这款镜头非常轻便，挂在脖子上感觉很轻松，不像那个24-70mm/f2.8L那
么沉重。唯一的缺点是对焦比较慢，因为只能手动对焦。

N*n2012-01-17 08:01

2 楼

果然行为艺术

d*h2012-01-17 08:01

3 楼

没用过手动头的路过问一下：
这个除了不能自动对焦以外，调光圈怎么调？和普通的头一样么？这个2.5就是说只能
调到f2.8么？
谢谢

T*I2012-01-17 08:01

4 楼

不是行为艺术。我使用长焦镜头的机会不是太多。主要是用那个24-70照些集体活动和
事件。

【在 N********n 的大作中提到】

: 果然行为艺术

T*I2012-01-17 08:01

5 楼

与传统镜头一样，它上面有一个外置的光圈调节环。装在数码机上后，你需要预先手动
调节那个光圈环来设定光圈值的大小，然后，机身会为你自动匹配曝光时间。当然，你
也可以选择完全手动方式来设定光圈和曝光时间。
在数码机身上，除了不能让机器全自动工作外，光圈优先、曝光时间优先以及全手动都
可以工作得很好。如果你能多花4美元买一个有对焦确定能力的转接环，就更好了。我
喜欢凭自己的眼力对焦。这是一种自我训练，所以，我买的是最简单的转接环。
那个f2.5指的是镜头的最大光圈（也就是可以对应的最短曝光时间或最高清晰度）。这
个镜头的光圈值可以在2.5 ~ 22之间手动调节。

【在 d*h 的大作中提到】

: 没用过手动头的路过问一下：
: 这个除了不能自动对焦以外，调光圈怎么调？和普通的头一样么？这个2.5就是说只能
: 调到f2.8么？
: 谢谢

h*u2012-01-17 08:01

6 楼

good

【在 T*******I 的大作中提到】

: 与传统镜头一样，它上面有一个外置的光圈调节环。装在数码机上后，你需要预先手动
: 调节那个光圈环来设定光圈值的大小，然后，机身会为你自动匹配曝光时间。当然，你
: 也可以选择完全手动方式来设定光圈和曝光时间。
: 在数码机身上，除了不能让机器全自动工作外，光圈优先、曝光时间优先以及全手动都
: 可以工作得很好。如果你能多花4美元买一个有对焦确定能力的转接环，就更好了。我
: 喜欢凭自己的眼力对焦。这是一种自我训练，所以，我买的是最简单的转接环。
: 那个f2.5指的是镜头的最大光圈（也就是可以对应的最短曝光时间或最高清晰度）。这
: 个镜头的光圈值可以在2.5 ~ 22之间手动调节。

d*h2012-01-17 08:01

7 楼

": 调节那个光圈环来设定光圈值的大小，然后，机身会为你自动匹配曝光时间。当"
这样其实也不错，我觉得来的比数码还方便。。。
接环以后对图像有影响么？
就是说你还是可以手动地调到f2.5, 然后机器会调整合适的快门速度？

T*I2012-01-17 08:01

8 楼

你应该知道，任何相机镜头都有光圈调节机构，传统的老式镜头的调节环在镜头身体的
外面，现代的全自动镜头的调节环在镜头身体的内部，人工不能直接转动光圈调节环，
而是用马达电子马达驱动调节的。所以，老式镜头的光圈是可以直接用手转动光圈调节
环来调节光圈的。在光圈优先的功能下，这与用电子马达调节光圈的效果是完全一样的。
我已经说过，这个转接环上没有额外的镜片，而且厚度只有1.5mm，非常薄，对镜头的
原始光学性能的影响几乎可以忽略不计。

【在 d*h 的大作中提到】

: ": 调节那个光圈环来设定光圈值的大小，然后，机身会为你自动匹配曝光时间。当"
: 这样其实也不错，我觉得来的比数码还方便。。。
: 接环以后对图像有影响么？
: 就是说你还是可以手动地调到f2.5, 然后机器会调整合适的快门速度？

n*42012-01-17 08:01

9 楼

当然，我抢拍到的这款镜头有一个毛病，就是光圈叶片上已经开始出现油污的迹象，但
即使在胶片机上，光圈反应也依然很敏捷。镜头寄到家后，轻轻一拧镜头的前部，竟然
非常容易将第一单元拧了下来，于是光圈叶片直接暴露在外。我在卫生间里（那里空间
小，浮尘少）用擦镜头的液体和布反复擦洗，将所有油污都清除干净了。
is this a common problem with vintage lenses?
Good quality yet cheap manual lenses are extremely attractive. But this
cleaning part sounds like a tough job. Can you share the tools you used for
cleaning?
Without proper clean, will the lens damage the camera?

d*02012-01-17 08:01

10 楼

玩手动头不如上奶昔了

T*I2012-01-17 08:01

11 楼

I would like to say it is but not definitely. Some lens with oily blades
might not work properly since the blades might always open to its maximum,
and you cannot adjust it by turning the aperture circle. In this case, you
must clean the blades by opening the lens units. Actually the cleaning is
not tough if you have basic knowledge and tools. It is relative easy.
If the oily blades still work (I mean they can be adjusted to what you wish)
properly, you don't need to clean it, especially when working with a DSLR,
since the aperture blades are not driven by the camera body. It will stay at
the size or position that you set up before and after you take a shot,
except for you resetting up it manually.
In my opinion, the vintage lens works good with a DSLR and very cheap. It
could be an option for anyone who looks like me. Good luck.

for

【在 n**4 的大作中提到】

: 当然，我抢拍到的这款镜头有一个毛病，就是光圈叶片上已经开始出现油污的迹象，但
: 即使在胶片机上，光圈反应也依然很敏捷。镜头寄到家后，轻轻一拧镜头的前部，竟然
: 非常容易将第一单元拧了下来，于是光圈叶片直接暴露在外。我在卫生间里（那里空间
: 小，浮尘少）用擦镜头的液体和布反复擦洗，将所有油污都清除干净了。
: is this a common problem with vintage lenses?
: Good quality yet cheap manual lenses are extremely attractive. But this
: cleaning part sounds like a tough job. Can you share the tools you used for
: cleaning?
: Without proper clean, will the lens damage the camera?

a*s2012-01-17 08:01

12 楼

手动头用起来还是蛮累人的，装个裂像屏可能好些。

T*I2012-01-17 08:01

13 楼

上三张用该镜头照的照片。

d*h2012-01-17 08:01

14 楼

看上去有点暗？

【在 T*******I 的大作中提到】

: 上三张用该镜头照的照片。

T*I2012-01-17 08:01

15 楼

我都用microsoft picture manager修改过brightness(由0点调节到-11) .

【在 d*h 的大作中提到】

: 看上去有点暗？

d*u2012-01-17 08:01

16 楼

陈老师,有2张泡脚了.
我去换显示器好了.

【在 T*******I 的大作中提到】

: 上三张用该镜头照的照片。

c*d2012-01-17 08:01

17 楼

对焦不准？

【在 T*******I 的大作中提到】

: 上三张用该镜头照的照片。

b*r2012-01-17 08:01

18 楼

楼主貌似多次贴便宜头的照片了

d*h2012-01-17 08:01

19 楼

有便宜头用很好啊，我倒是希望多有人能贴贴便宜头。
目前Video的分辨率上不去，其实用便宜的手动头还是很有优势的。

【在 b****r 的大作中提到】

: 楼主貌似多次贴便宜头的照片了

T*I2012-01-17 08:01

20 楼

I would like to say, this vintage lens is much much better than Canon 75-
300mm/f4.5-5.6, which takes your $200.

【在 b****r 的大作中提到】

: 楼主貌似多次贴便宜头的照片了

T*I2012-01-17 08:01

21 楼

Yes, you are right. Your have good eyes.
The first one is exposed in 1/160 second, so it is little bit blur when magnified due to hands' shaking. I didn't use a tripod. I also took several pictures for this guy's wife and other friends as well as my families during thoes days. Most of them are very sharp. They like them very much. Only very few of them are blured.

【在 d********u 的大作中提到】

: 陈老师,有2张泡脚了.
: 我去换显示器好了.

l*g2012-01-17 08:01

22 楼

LZ 要玩手动廉价头，最好的机身是Pentax，你的那个Takumar安上就可以用，而且还可
以稳像，录像时不想被晃得头晕稳像就几乎是必须的装备。
Takumar的K口被认为是减成本的低档品，所以通常比较便宜。M42口的f2.5/135mm被认
为是精品，价钱要搞四五倍不止，镜片也就多一到两片而已。

m*l2012-01-17 08:01

23 楼

不错。我就是用K20配手动头，当然也装了split-screen和1.3x KPS eyepiece。

【在 l****g 的大作中提到】

: LZ 要玩手动廉价头，最好的机身是Pentax，你的那个Takumar安上就可以用，而且还可
: 以稳像，录像时不想被晃得头晕稳像就几乎是必须的装备。
: Takumar的K口被认为是减成本的低档品，所以通常比较便宜。M42口的f2.5/135mm被认
: 为是精品，价钱要搞四五倍不止，镜片也就多一到两片而已。