Redian新闻
>
比较靠谱的x-pro1高ISO测试出来了
avatar
x*c
4
感觉上可以放心开到3200。。。
价钱价钱,价钱
avatar
n*b
5
你要求太高了,我拿x100在室内都是缺省6400,医院里用没问题。

【在 x****c 的大作中提到】
: 感觉上可以放心开到3200。。。
: 价钱价钱,价钱

avatar
D*D
6
成天去医院?
avatar
b*r
7
这都不知道怎么个比例crop的,而且应该有个iso100的做阳性对照吧
另外光iso我觉得挺不够的,宽容度应该也直接相关吧。我最近发过一个贴,比较K5和
入门机的对比,同iso上K5大概比入门级差快一档,但是K5可以降3-5档曝光,再拉曲线
,暗部仍然非常细腻,但是入门级降3档就完全惨不忍睹了,我觉得这么比起来其实实
际操作中,只要有时间处理RAW,K5实际上暗光能力比入门机高

【在 x****c 的大作中提到】
: 感觉上可以放心开到3200。。。
: 价钱价钱,价钱

avatar
n*b
8
今年还没去过

【在 D***D 的大作中提到】
: 成天去医院?
avatar
R*a
9
富士这个芯底子和k-5是一样的吧

【在 b****r 的大作中提到】
: 这都不知道怎么个比例crop的,而且应该有个iso100的做阳性对照吧
: 另外光iso我觉得挺不够的,宽容度应该也直接相关吧。我最近发过一个贴,比较K5和
: 入门机的对比,同iso上K5大概比入门级差快一档,但是K5可以降3-5档曝光,再拉曲线
: ,暗部仍然非常细腻,但是入门级降3档就完全惨不忍睹了,我觉得这么比起来其实实
: 际操作中,只要有时间处理RAW,K5实际上暗光能力比入门机高

avatar
n*b
10
都是Sony的近期技术,宽容度应该差不了太多。高ISO就看谁会磨了。

【在 b****r 的大作中提到】
: 这都不知道怎么个比例crop的,而且应该有个iso100的做阳性对照吧
: 另外光iso我觉得挺不够的,宽容度应该也直接相关吧。我最近发过一个贴,比较K5和
: 入门机的对比,同iso上K5大概比入门级差快一档,但是K5可以降3-5档曝光,再拉曲线
: ,暗部仍然非常细腻,但是入门级降3档就完全惨不忍睹了,我觉得这么比起来其实实
: 际操作中,只要有时间处理RAW,K5实际上暗光能力比入门机高

avatar
e*t
11
还是1DX吧
avatar
n*b
12
完全是两种东西,两种市场。

【在 e****t 的大作中提到】
: 还是1DX吧
avatar
b*r
13
这个应该很难得知吧
我看到有人说,真正确定的办法只有买来机子,把sensor揭开看看背面印的型号

【在 R***a 的大作中提到】
: 富士这个芯底子和k-5是一样的吧
avatar
R*a
14
只要富士宣传图里那张感光器照片不假,基本上就是90%以上可能了。
另外9%可能是k-5的改进型号。
拆机器那是100%可能,除非富士收购了陈进那个打磨芯片厂

【在 b****r 的大作中提到】
: 这个应该很难得知吧
: 我看到有人说,真正确定的办法只有买来机子,把sensor揭开看看背面印的型号

avatar
n*b
15
其实现在的中端机已经很不错了,6400可用,基本上99%的场合都Cover了,12800/
25600都是给狗急跳墙用的。

【在 R***a 的大作中提到】
: 只要富士宣传图里那张感光器照片不假,基本上就是90%以上可能了。
: 另外9%可能是k-5的改进型号。
: 拆机器那是100%可能,除非富士收购了陈进那个打磨芯片厂

avatar
b*r
16
那xpro1的卖点主要在哪里啊,这块芯片那有好几年了都

【在 R***a 的大作中提到】
: 只要富士宣传图里那张感光器照片不假,基本上就是90%以上可能了。
: 另外9%可能是k-5的改进型号。
: 拆机器那是100%可能,除非富士收购了陈进那个打磨芯片厂

avatar
R*a
17
CFA完全改过了啊,这就是卖点

【在 b****r 的大作中提到】
: 那xpro1的卖点主要在哪里啊,这块芯片那有好几年了都
avatar
k*e
18
从来没用过1600以上的灰头土脸地低调爬过。。。

【在 n**b 的大作中提到】
: 其实现在的中端机已经很不错了,6400可用,基本上99%的场合都Cover了,12800/
: 25600都是给狗急跳墙用的。

avatar
x*c
19
听说高感宽容度很牛x

【在 n**b 的大作中提到】
: 都是Sony的近期技术,宽容度应该差不了太多。高ISO就看谁会磨了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。