艾胖子的社会影响为什么是积极的# PhotoGear - 摄影器材e*t2012-01-18 08:011 楼搞的很多美院 央美的跟他学社会风气都搞坏了开始他其实就是一个摆噱头捞钱。不过捞的时候受到尊崇了,膨胀了,于是开始领导搞民运了他老子的在天上不知道是开心还是难过
l*e2012-01-18 08:014 楼看样子你是艾未未的粉丝哦。。。其实在这里争论是谁也说服不了谁就比如你说的这句话,你也不知道老猫是否了解了事件和背景。其实你心里认为,只要他了解了背景,就会对艾未未有新的和你一样的了解。很难说老猫没有了解背景,对吧?而且很有可能的是老猫了解了背景,然后才发出这些感慨的。【在 r*********o 的大作中提到】: 作出评论之前,先去了解一下人物和事件的背景吧。没有调查没有发言权。
e*t2012-01-18 08:015 楼其实我算是艺术圈(传统)的。。。不过我也很biased,比较看不惯行艺作秀的。。。对艺术的欣赏属于比较传统的。。。【在 l********e 的大作中提到】: 看样子你是艾未未的粉丝哦。。。: 其实在这里争论是谁也说服不了谁: 就比如你说的这句话,你也不知道老猫是否了解了事件和背景。: 其实你心里认为,只要他了解了背景,就会对艾未未有新的和你一样的了解。: 很难说老猫没有了解背景,对吧?: 而且很有可能的是老猫了解了背景,然后才发出这些感慨的。
f*d2012-01-18 08:016 楼艾猪的事迹证明拼爹是发达出名的最佳捷径。【在 e****t 的大作中提到】: 搞的很多美院 央美的跟他学: 社会风气都搞坏了: 开始他其实就是一个摆噱头捞钱。不过捞的时候受到尊崇了,膨胀了,于是开始领导搞: 民运了: 他老子的在天上不知道是开心还是难过
f*d2012-01-18 08:017 楼罗斯,我请你解释一下一虎八奶艺术在什么地方。他搞的那些瓜子艺术在什么地方。【在 r*********o 的大作中提到】: 作出评论之前,先去了解一下人物和事件的背景吧。没有调查没有发言权。
h*g2012-01-18 08:018 楼艾胖子有争议是因为和艾青的关系至于他的艺术性,他也是走荒木经惟路线的,不过感觉模仿的不够好,虽然有点自己的东西,但是还是不够多。国内走荒木流的太多了,包括我也想走,但是很难把自己的东西放进去。中国摄影还是要走自己的路啊。
r*o2012-01-18 08:019 楼我谁的粉丝都不是,我知道老猫不了解,不是主观臆断。我谁都不想说服,也不想争什么论,一个有良心的艺术家(或者是社会工作者)遭到这么多的非议,太正常了。【在 l********e 的大作中提到】: 看样子你是艾未未的粉丝哦。。。: 其实在这里争论是谁也说服不了谁: 就比如你说的这句话,你也不知道老猫是否了解了事件和背景。: 其实你心里认为,只要他了解了背景,就会对艾未未有新的和你一样的了解。: 很难说老猫没有了解背景,对吧?: 而且很有可能的是老猫了解了背景,然后才发出这些感慨的。
r*o2012-01-18 08:0110 楼“一虎八奶”我不是很了解这张照片,也许只是一张照片。但看到一篇文章,说到这张照片的拍摄过程,这张照片的真实名字是:坦诚相见其实普通人去拍裸照,并且公布于众是一件很难为情的事情,一般人都羞于面对,但拍摄这个照片的过程,也许就是一个解放自我,面对真实的人体的过程。这是原文:「除了攝影師,其他人不得參觀。我們在工作室里開始脫衣,這是件很嚴肅的事情。我們像穿著衣服一樣自在,但有的人一輩子不會擁有這種體會,因你懦弱、淫穢,你連人體都不敢面對。我們非常驕傲地,完成了這作品。艾給它的名字是︰坦誠相見。」她說。對于外界解讀《一虎八奶圖》是代表黨中央與社會各階層的關系,艾未未是「黨中央」,流氓燕掛玉、戴手表代表「資產階級」。她說︰「我認為沒有任何寓意,就是簡單、純粹的人體,但我不拒絕各種解讀,思想能走多遠,就走多遠,給大家自由。」【在 f*******d 的大作中提到】: 罗斯,我请你解释一下一虎八奶艺术在什么地方。: 他搞的那些瓜子艺术在什么地方。
l*e2012-01-18 08:0111 楼看标题我还以为你要挺艾【在 e****t 的大作中提到】: 搞的很多美院 央美的跟他学: 社会风气都搞坏了: 开始他其实就是一个摆噱头捞钱。不过捞的时候受到尊崇了,膨胀了,于是开始领导搞: 民运了: 他老子的在天上不知道是开心还是难过
g*e2012-01-18 08:0112 楼一个吃人血包子的人能有什么良心,他不过是找到了一条能发财,能出名的捷径而已。顶多说他是一个拼爹成功的温拿【在 r*********o 的大作中提到】: 我谁的粉丝都不是,我知道老猫不了解,不是主观臆断。我谁都不想说服,也不想争什: 么论,一个有良心的艺术家(或者是社会工作者)遭到这么多的非议,太正常了。
r*o2012-01-18 08:0113 楼艾未未的瓜子让我联想到一个非常有名的装置艺术,这位艺术家的朋友因患艾滋病死去,他的装置做的是一堆糖果组成的《Ross的肖像》Ross是他的已逝男友,展览现场的糖果参观者不仅可以看、可以摸、可以拿,甚至还可以当场吃掉。糖果堆在一个角落,但它们所组成的却是Ross的血和肉,观众不断地拿走并吃掉糖果,犹如慢慢地侵吞Ross的躯体,但这也是艺术家与观众分享他曾经拥有过的感情的甜美。
f*d2012-01-18 08:0114 楼这明显是胡掰,就你们这些没脑子的小女人好骗。【在 r*********o 的大作中提到】: “一虎八奶”我不是很了解这张照片,也许只是一张照片。: 但看到一篇文章,说到这张照片的拍摄过程,这张照片的真实名字是:坦诚相见: 其实普通人去拍裸照,并且公布于众是一件很难为情的事情,一般人都羞于面对,但拍: 摄这个照片的过程,也许就是一个解放自我,面对真实的人体的过程。这是原文:: 「除了攝影師,其他人不得參觀。我們在工作室里開始脫衣,這是件很嚴肅的事情: 。我們像穿著衣服一樣自在,但有的人一輩子不會擁有這種體會,因你懦弱、淫穢,你: 連人體都不敢面對。我們非常驕傲地,完成了這作品。艾給它的名字是︰坦誠相見。」: 她說。: 對于外界解讀《一虎八奶圖》是代表黨中央與社會各階層的關系,艾未未是「黨中: 央」,流氓燕掛玉、戴手表代表「資產階級」。她說︰「我認為沒有任何寓意,就是簡
r*o2012-01-18 08:0115 楼这就是那件感人至深的作品-糖果肖像。【在 r*********o 的大作中提到】: 艾未未的瓜子让我联想到一个非常有名的装置艺术,: 这位艺术家的朋友因患艾滋病死去,他的装置做的是一堆糖果组成的《Ross的肖像》: Ross是他的已逝男友,展览现场的糖果参观者不仅可以看、可以摸、可以拿,甚至还可: 以当场吃掉。糖果堆在一个角落,但它们所组成的却是Ross的血和肉,观众不断地拿走: 并吃掉糖果,犹如慢慢地侵吞Ross的躯体,但这也是艺术家与观众分享他曾经拥有过的: 感情的甜美。
f*d2012-01-18 08:0116 楼你看看他做了多少瓜子,需要那么多瓜子去表现他所谓的艺术吗?有这个钱为啥不把他的艺术本身多卖点钱剩下的捐给中国老百姓?你见过他捐钱给老百姓吗?【在 r*********o 的大作中提到】: 艾未未的瓜子让我联想到一个非常有名的装置艺术,: 这位艺术家的朋友因患艾滋病死去,他的装置做的是一堆糖果组成的《Ross的肖像》: Ross是他的已逝男友,展览现场的糖果参观者不仅可以看、可以摸、可以拿,甚至还可: 以当场吃掉。糖果堆在一个角落,但它们所组成的却是Ross的血和肉,观众不断地拿走: 并吃掉糖果,犹如慢慢地侵吞Ross的躯体,但这也是艺术家与观众分享他曾经拥有过的: 感情的甜美。
l*e2012-01-18 08:0117 楼老猫老婆都不了解老猫。你怎么知道老猫不了解?你私底下认识老猫?当然我也不了解老猫了解不了解。我只是说,在BBS上你说你认为艾未未是一个有良心的艺术家,这就是你对他的评价。别人一样可以有自己对艾未未的评价,对吧?并不是说不合乎你标准或者结论的东西就是一定是别人了解不够深刻。为什么就不能老猫的了解比你深刻呢?我并不是试图说服你什么,我只是觉得很多时候BBS上乃至现实中的辩论,或者说讨论,大家都不在同一页面上。【在 r*********o 的大作中提到】: 我谁的粉丝都不是,我知道老猫不了解,不是主观臆断。我谁都不想说服,也不想争什: 么论,一个有良心的艺术家(或者是社会工作者)遭到这么多的非议,太正常了。
g*r2012-01-18 08:0118 楼好吧,我觉得艾胖有积极影响,是因为他没有走到民运那么远。他代表个人权利跟政府对抗,对渐进式社会改良起了积极作用。咱就不管动机和过程了。不管是拼爹,还是吃人血馒头。反正变革者和政客里多数都是吃人血馒头的。非要因为他社会活动的成功,就硬扯他怎么艺术,我觉得没劲。
B*G2012-01-18 08:0119 楼艾胖子怎么跟荒木成了一个路线了?完全不搭么【在 h*******g 的大作中提到】: 艾胖子有争议是因为和艾青的关系: 至于他的艺术性,他也是走荒木经惟路线的,不过感觉模仿的不够好,虽然有点自己的: 东西,但是还是不够多。: 国内走荒木流的太多了,包括我也想走,但是很难把自己的东西放进去。中国摄影还是: 要走自己的路啊。
h*g2012-01-18 08:0121 楼这一堆糖果,根本无法令人跟“艺术家”男友联系起来所以说到底是“艺术家”利用参观者来自娱自乐(我可以说得更难听)哪有什么分享“感情的甜美”所有的意义都是“艺术家”自己赋予的,跟旁人无观,又何来分享或是感动?随便拿点东西你都可以随便赋予某种含义,而这个赋予本身缺乏内在联系,所以不会与观众共鸣如果没有这段话,谁去理解,又怎么能理解“艺术家”想要赋予的意义?你当初看到这个马上就理解意义了?还是也同样有一段类似的话帮助你建立这个意义?当然,“艺术家”可以宣称我不在乎别人能否理解那“艺术家”也只能是自娱自乐“艺术家”,这在我看来,称为精神病患也无不可“艺术家”自己也就不用在意大众或是别人对自己“作品”和对自己的评论了“吾自为王船山矣”再说了,艾滋病死去也不是多积极的多正面的事情怎么不把艾滋病都带给观众算了,这才是真正的“分享”还可拿走过的【在 r*********o 的大作中提到】: 这就是那件感人至深的作品-糖果肖像。
l*e2012-01-18 08:0123 楼其实这种艺术不像古典的东西,很多东西没有办法量化。这种艺术家和疯子神经病基本也没有多大区别至少他们有很多共性。就是真的放一坨屎哪里,随便抹几下,只有说出个道道来,他就是艺术。老早说过猩猩画的画,蒙骗了很多所谓的现代艺术家,就是这个意思。搞艺术的其实也挺难得,是否能得到‘公正’的评判,其实只是一瞬间的事。所谓说你行你就行,不行也行。由此可见很多人号称‘理解’艾未未,也需要打上个问好。【在 h******g 的大作中提到】: 这一堆糖果,根本无法令人跟“艺术家”男友联系起来: 所以说到底是“艺术家”利用参观者来自娱自乐(我可以说得更难听): 哪有什么分享“感情的甜美”: 所有的意义都是“艺术家”自己赋予的,跟旁人无观,又何来分享或是感动?: 随便拿点东西你都可以随便赋予某种含义,: 而这个赋予本身缺乏内在联系,所以不会与观众共鸣: 如果没有这段话,谁去理解,又怎么能理解“艺术家”想要赋予的意义?: 你当初看到这个马上就理解意义了?: 还是也同样有一段类似的话帮助你建立这个意义?: 当然,“艺术家”可以宣称我不在乎别人能否理解
r*o2012-01-18 08:0124 楼你说的问题其实很实在,现代艺术很多时候都是需要去了解背景的,这也是现代艺术与大众有距离的原因。也许有更好的表达方式,我是在了解背景的基础上去看这个装置的,不了解的就看不懂。但我想很多做艺术的人还是非常希望去沟通的,但人与人之间的理解和沟通本来就很难,他也许可以用图像去给你看他的男友的面貌,用视频去展现他们的生活,但还是有很多东西是视觉,听觉所无法表达的,我想这也许是他选择品尝这个直接方式的原因。你说艾滋病死去不算什么正面的事情,这个话实在让人心酸。。。。怎么样死去算正面呢?这个作品也在提示观赏者去关注艾滋病人这个特殊群体。论坛上确实可以乱说,但这样说确实很不积极。【在 h******g 的大作中提到】: 这一堆糖果,根本无法令人跟“艺术家”男友联系起来: 所以说到底是“艺术家”利用参观者来自娱自乐(我可以说得更难听): 哪有什么分享“感情的甜美”: 所有的意义都是“艺术家”自己赋予的,跟旁人无观,又何来分享或是感动?: 随便拿点东西你都可以随便赋予某种含义,: 而这个赋予本身缺乏内在联系,所以不会与观众共鸣: 如果没有这段话,谁去理解,又怎么能理解“艺术家”想要赋予的意义?: 你当初看到这个马上就理解意义了?: 还是也同样有一段类似的话帮助你建立这个意义?: 当然,“艺术家”可以宣称我不在乎别人能否理解
l*e2012-01-18 08:0125 楼其实很难解释,这个作品和把骨灰撒入大海有什么区别。这东西之所以成为艺术而区别于骨灰撒入大海,就是因为有人来解释给你听。所以很难说是好的艺术,或者说我认为这个艺术家水平不怎么样。【在 r*********o 的大作中提到】: 你说的问题其实很实在,现代艺术很多时候都是需要去了解背景的,这也是现代艺术与: 大众有距离的原因。也许有更好的表达方式,我是在了解背景的基础上去看这个装置的: ,不了解的就看不懂。但我想很多做艺术的人还是非常希望去沟通的,但人与人之间的: 理解和沟通本来就很难,他也许可以用图像去给你看他的男友的面貌,用视频去展现他: 们的生活,但还是有很多东西是视觉,听觉所无法表达的,我想这也许是他选择品尝这: 个直接方式的原因。: 你说艾滋病死去不算什么正面的事情,这个话实在让人心酸。。。。怎么样死去算正面呢?: 这个作品也在提示观赏者去关注艾滋病人这个特殊群体。: 论坛上确实可以乱说,但这样说确实很不积极。
r*o2012-01-18 08:0126 楼其实想要去理解现代艺术真的不是件容易的事,就像很多其他的专业一样,隔行如隔山,有些东西不是只字片语能解释清楚的。要求所有人都去了解现代艺术也是不太可能,所以不了解是最正常的。【在 l********e 的大作中提到】: 其实很难解释,这个作品和把骨灰撒入大海有什么区别。: 这东西之所以成为艺术而区别于骨灰撒入大海,就是因为有人来解释给你听。: 所以很难说是好的艺术,或者说我认为这个艺术家水平不怎么样。
l*e2012-01-18 08:0127 楼这和其他专业还真不一样。艺术是很主观的东西。特别是这些现代艺术。而科学是很客观的东西。所以从评价体系来说,已经可以说明问题了。这也就是为什么争论多的原因。【在 r*********o 的大作中提到】: 其实想要去理解现代艺术真的不是件容易的事,就像很多其他的专业一样,隔行如隔山: ,有些东西不是只字片语能解释清楚的。要求所有人都去了解现代艺术也是不太可能,: 所以不了解是最正常的。
f*g2012-01-18 08:0128 楼一般人也不了解莎士比亚的英雄双行体。【在 r*********o 的大作中提到】: 其实想要去理解现代艺术真的不是件容易的事,就像很多其他的专业一样,隔行如隔山: ,有些东西不是只字片语能解释清楚的。要求所有人都去了解现代艺术也是不太可能,: 所以不了解是最正常的。
h*g2012-01-18 08:0129 楼我相信做艺术的人希望去沟通但做现代艺术的人往往选择一种更难的方式去同大众沟通结果有意无意给大众造成一种213的感觉而做现代艺术的人选择的这种更难的与大众沟通的方式,并不见得是最好的沟通方式更不见得是唯一的沟通方式在中国,艾滋病人值得关注,需要关怀在西方,我真不觉得有什么需要关怀关注倒是可以,起码可以起到警示的作用面呢?【在 r*********o 的大作中提到】: 你说的问题其实很实在,现代艺术很多时候都是需要去了解背景的,这也是现代艺术与: 大众有距离的原因。也许有更好的表达方式,我是在了解背景的基础上去看这个装置的: ,不了解的就看不懂。但我想很多做艺术的人还是非常希望去沟通的,但人与人之间的: 理解和沟通本来就很难,他也许可以用图像去给你看他的男友的面貌,用视频去展现他: 们的生活,但还是有很多东西是视觉,听觉所无法表达的,我想这也许是他选择品尝这: 个直接方式的原因。: 你说艾滋病死去不算什么正面的事情,这个话实在让人心酸。。。。怎么样死去算正面呢?: 这个作品也在提示观赏者去关注艾滋病人这个特殊群体。: 论坛上确实可以乱说,但这样说确实很不积极。
g*r2012-01-18 08:0130 楼艾胖的艺术,我只能理解为政治行为艺术。同时利用了中国政府,西方政府,西方被洗脑的老百姓,和中国的激进青年和213青年。不可谓不聪明。艾胖下了一盘很大的棋,不是常人能做到。这就是艺术。【在 h******g 的大作中提到】: 我相信做艺术的人希望去沟通: 但做现代艺术的人往往选择一种更难的方式去同大众沟通: 结果有意无意给大众造成一种213的感觉: 而做现代艺术的人选择的这种更难的与大众沟通的方式,并不见得是最好的沟通方式: 更不见得是唯一的沟通方式: 在中国,艾滋病人值得关注,需要关怀: 在西方,我真不觉得有什么需要关怀: 关注倒是可以,起码可以起到警示的作用: : 面呢?