Redian新闻
>
不看好P+革命机用单反头的做法
avatar
不看好P+革命机用单反头的做法# PhotoGear - 摄影器材
y*1
1
说好了这个周末给儿子做烤鸡翅吃,小家伙早就等不及了,一大早嚷嚷着赶紧去
shopping mall,买好了鸡翅及这一周的食材及其他生活用品,匆匆忙忙赶回家做鸡翅
,到家才发现,竟然忘记买油刷,那主要提味的烧烤酱该怎么涂抹均匀呢,刚刚搬进的
新家,几乎可以用简陋至极形容,没有油刷没有一次性手套,可怎么弄啊,寻寻觅觅看
厨房里现有的食材,突然灵机一线,用来提味的大葱可以一秒钟变身超级好用的油刷啊
,使用葱白部分,用刀横切竖切一个十字,然后再用刀尖将十字部分切成丝状,一个又
安全又环保又去除鸡翅腥味的油刷就搞定了,有时候真是要逼迫下自己,智商这东西都
是在紧急情况下被激发出的。要是在平时,肯定不会想到用随手边的材料做工具使用。
现在分享给有需要的朋友。
avatar
d*0
2
没有为contrats对焦优化过的单反镜头在革命机上会像43镜头接了adapter以后对焦奇
慢无比。
avatar
q*z
3
先让你有老镜头可用,然后再慢慢更新.不行么?
pentax这一步我觉得是现有情况下最好的一步了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有为contrats对焦优化过的单反镜头在革命机上会像43镜头接了adapter以后对焦奇
: 慢无比。

avatar
d*0
4
用薄机身+转接环可以达到同样的效果。

【在 q*z 的大作中提到】
: 先让你有老镜头可用,然后再慢慢更新.不行么?
: pentax这一步我觉得是现有情况下最好的一步了

avatar
n*b
5
P其实很聪明,啥叫Leverage。充分利用遗产占市场才是王道。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有为contrats对焦优化过的单反镜头在革命机上会像43镜头接了adapter以后对焦奇
: 慢无比。

avatar
R*a
6
那不是还得设计不用转接环的几个镜头么。
我看pentax资源是不足的

【在 d*****0 的大作中提到】
: 用薄机身+转接环可以达到同样的效果。
avatar
h*g
7
按泰老业内人士的说法,重新设计几个镜头是piece of cake
尤其是只在以前的设计重新修改一下
我不觉得这是出于技术或资源的限制,更多是出于市场的考虑

【在 R***a 的大作中提到】
: 那不是还得设计不用转接环的几个镜头么。
: 我看pentax资源是不足的

avatar
R*a
8
你看看m43和e mount,这不是就几个镜头的问题啊。
至少要往10几个上数。
pentax还有q卡口,645口,据说还有FF,你说再多个革命机口他做得过来么

【在 h******g 的大作中提到】
: 按泰老业内人士的说法,重新设计几个镜头是piece of cake
: 尤其是只在以前的设计重新修改一下
: 我不觉得这是出于技术或资源的限制,更多是出于市场的考虑

avatar
h*g
9
645口镜头很多现在的
FF很多镜头也是现成的
革命机口的镜头把以前FF口的镜头拿过来改就是
q口的我看110的电影头也不少
先改再设计新的更新换代,这个过程问题不大
你不信问泰老,把以前k口的设计改成革命机口的难度有多大?
以目前计算机的运算能力,这个太简单了

【在 R***a 的大作中提到】
: 你看看m43和e mount,这不是就几个镜头的问题啊。
: 至少要往10几个上数。
: pentax还有q卡口,645口,据说还有FF,你说再多个革命机口他做得过来么

avatar
t*g
10
技术难度是不大,但是一大堆不同的规格,每种都不上量的话怎么都是赔钱的货呀。

【在 h******g 的大作中提到】
: 645口镜头很多现在的
: FF很多镜头也是现成的
: 革命机口的镜头把以前FF口的镜头拿过来改就是
: q口的我看110的电影头也不少
: 先改再设计新的更新换代,这个过程问题不大
: 你不信问泰老,把以前k口的设计改成革命机口的难度有多大?
: 以目前计算机的运算能力,这个太简单了

avatar
h*g
11
所以我说是从市场的角度考虑
而不是技术或资源的限制

【在 t****g 的大作中提到】
: 技术难度是不大,但是一大堆不同的规格,每种都不上量的话怎么都是赔钱的货呀。
avatar
q*z
12
设计没有难度,生产,市场呢?充分利用现有资源不是更省钱?

【在 h******g 的大作中提到】
: 按泰老业内人士的说法,重新设计几个镜头是piece of cake
: 尤其是只在以前的设计重新修改一下
: 我不觉得这是出于技术或资源的限制,更多是出于市场的考虑

avatar
t*g
13
技术当然没限制呀,别家都已经革命成功了,怎么可能在技术上做不出革命头来。

【在 h******g 的大作中提到】
: 所以我说是从市场的角度考虑
: 而不是技术或资源的限制

avatar
R*a
14
这还不是资源限制是啥限制?

【在 h******g 的大作中提到】
: 所以我说是从市场的角度考虑
: 而不是技术或资源的限制

avatar
h*g
15
你要说这是资源限制那啥不是资源限制
一句话总是对的

【在 R***a 的大作中提到】
: 这还不是资源限制是啥限制?
avatar
i*e
16
contrats要啥样的优化?从sensor计算,跟镜头关系不大吧。
话说可以不用环也挺好的

【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有为contrats对焦优化过的单反镜头在革命机上会像43镜头接了adapter以后对焦奇
: 慢无比。

avatar
R*a
17
跟镜头关系大了。
看看m43上43老头对焦速度就知道了。

【在 i**e 的大作中提到】
: contrats要啥样的优化?从sensor计算,跟镜头关系不大吧。
: 话说可以不用环也挺好的

avatar
y*e
18
要啥contrast对焦优化。
无非就是把对焦行程短点。
跟Vintage路线不合啊
这年头,那种骚的感觉,就是慢慢合焦的感觉
你看,电影里面但凡要耍点摄影技巧,经常用这种慢慢合焦的感觉。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有为contrats对焦优化过的单反镜头在革命机上会像43镜头接了adapter以后对焦奇
: 慢无比。

avatar
i*e
19
主要是马达速度和对焦行程?跟光学性能有关系吗?

【在 R***a 的大作中提到】
: 跟镜头关系大了。
: 看看m43上43老头对焦速度就知道了。

avatar
R*a
20
谁说和光学性能要有关系了?

【在 i**e 的大作中提到】
: 主要是马达速度和对焦行程?跟光学性能有关系吗?
avatar
b*r
21
那为啥没有优化反差对焦就一定慢,理论上有何鸿沟
如果只是优化只是缩短行程,那为啥相位对焦就可以在长行程时仍然很快?

【在 R***a 的大作中提到】
: 跟镜头关系大了。
: 看看m43上43老头对焦速度就知道了。

avatar
R*a
22
因为相位对焦往哪儿搓,搓多少是可以算出来的。
反差对焦只能搓一点儿看看再搓一点儿。
所以相位对焦镜头没优化小幅步进速度的话,死得会很难看

【在 b****r 的大作中提到】
: 那为啥没有优化反差对焦就一定慢,理论上有何鸿沟
: 如果只是优化只是缩短行程,那为啥相位对焦就可以在长行程时仍然很快?

avatar
d*0
23
这里有比较详细的科普
http://blog.pchome.net/article/372732.html
为什么原有相位检测对焦镜头使用反差式对焦时会变得缓慢?
中岛:这是上文提到的为什么我们的对焦反差式对焦会更快的第一个问题。上文已
经提到,相位检测对焦确认焦点是单向,不需要像反差式对焦一样搜寻焦点,他们全都
采用传导齿轮马达进行对焦,这种马达在单向对焦时还是很快的,但是当需要反方向运
动时,就需要让多个齿轮传动回转,有一定的齿轮游离时间,而作为镜头中的自动对焦
镜片,游离的时间就会更长,这个时间虽然也很短,但是相比线性直驱马达的镜头,还
是会有一定的差距。
减少对焦所需要的镜片,从原先的一组,到现在的一片,即使是这样,还要减少这一片
对焦镜片的重量与尺寸,这样就意味着同样的对焦电机,获得更快的对焦速度
其实这个问题不难理解,也就是汽车和摩托车方向盘的问题,摩托车将车把往左转动45
度,车轮也会转动45度,而且这个转动时间相同,比如不管左转还是右转都是1秒(线
性直驱马达);而汽车的方向盘你往左转动45度,可能车轮只转动了15度(齿轮马达)
,假设此时往左转的时间仍为1秒,但是你想车轮再往回到原来的位置,就不是一秒了
,可能是1.5秒(请忽略力回馈方向盘),这个多出来的时间也将相当于刚刚提到的齿
轮游离时间。
简单的说,松下GH2如何提高的对焦速度,总结一下如下几点
机身
第一,120Hz的高速检测速度
第二,优化的变速检测算法
第三,小尺寸传感器带来的宽广景深
镜头
第一,全新优化的镜头结构,大幅减少对焦镜片数量
第二,大幅减少对焦镜片的体积与重量
第三,从新设计的对焦驱动机构,线性垂直驱动。
第四,传统的单反相机镜头的对焦驱动系统,并不适合,快速的来回运动,齿轮会有一个倒齿的时间。m43镜头的对焦驱动系统则没有这个问题

【在 i**e 的大作中提到】
: 主要是马达速度和对焦行程?跟光学性能有关系吗?
avatar
c*n
24
作为P家老用户出来说一句,已经够慢了,无所谓了
革命机就是个旅游机,不是1Ds :)

【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有为contrats对焦优化过的单反镜头在革命机上会像43镜头接了adapter以后对焦奇
: 慢无比。

avatar
i*e
25
看来也会影响光学设计。估计O的那个折叠的可能更复杂一点

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这里有比较详细的科普
: http://blog.pchome.net/article/372732.html
: 为什么原有相位检测对焦镜头使用反差式对焦时会变得缓慢?
: 中岛:这是上文提到的为什么我们的对焦反差式对焦会更快的第一个问题。上文已
: 经提到,相位检测对焦确认焦点是单向,不需要像反差式对焦一样搜寻焦点,他们全都
: 采用传导齿轮马达进行对焦,这种马达在单向对焦时还是很快的,但是当需要反方向运
: 动时,就需要让多个齿轮传动回转,有一定的齿轮游离时间,而作为镜头中的自动对焦
: 镜片,游离的时间就会更长,这个时间虽然也很短,但是相比线性直驱马达的镜头,还
: 是会有一定的差距。
: 减少对焦所需要的镜片,从原先的一组,到现在的一片,即使是这样,还要减少这一片

avatar
d*0
26
慢也要看到底多慢,如果你连live view对焦的速度都能忍受,那自然是无所谓的。

【在 c****n 的大作中提到】
: 作为P家老用户出来说一句,已经够慢了,无所谓了
: 革命机就是个旅游机,不是1Ds :)

avatar
x*c
27
骚的感觉难道不是全手动?

【在 y*********e 的大作中提到】
: 要啥contrast对焦优化。
: 无非就是把对焦行程短点。
: 跟Vintage路线不合啊
: 这年头,那种骚的感觉,就是慢慢合焦的感觉
: 你看,电影里面但凡要耍点摄影技巧,经常用这种慢慢合焦的感觉。

avatar
y*e
28
这种级别的机器要速度,就是误区。
本身目的是为了轻便,随时拍,
需要抓拍的时候,不如拍录像了,大不了一帧帧挑了。
现在我用革命机的时候,基本拍照和拍录像一半一半了。
真要拍event的时候,还是要单反给力。
avatar
i*e
29
有时候我觉得帮主跟JO像一个人啊,从观点上呵呵
avatar
b*r
30
这个帖好,学习了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这里有比较详细的科普
: http://blog.pchome.net/article/372732.html
: 为什么原有相位检测对焦镜头使用反差式对焦时会变得缓慢?
: 中岛:这是上文提到的为什么我们的对焦反差式对焦会更快的第一个问题。上文已
: 经提到,相位检测对焦确认焦点是单向,不需要像反差式对焦一样搜寻焦点,他们全都
: 采用传导齿轮马达进行对焦,这种马达在单向对焦时还是很快的,但是当需要反方向运
: 动时,就需要让多个齿轮传动回转,有一定的齿轮游离时间,而作为镜头中的自动对焦
: 镜片,游离的时间就会更长,这个时间虽然也很短,但是相比线性直驱马达的镜头,还
: 是会有一定的差距。
: 减少对焦所需要的镜片,从原先的一组,到现在的一片,即使是这样,还要减少这一片

avatar
e*n
31
0.1秒和0.3秒是一种区别. 0.3秒和3秒是另一种区别

【在 y*********e 的大作中提到】
: 这种级别的机器要速度,就是误区。
: 本身目的是为了轻便,随时拍,
: 需要抓拍的时候,不如拍录像了,大不了一帧帧挑了。
: 现在我用革命机的时候,基本拍照和拍录像一半一半了。
: 真要拍event的时候,还是要单反给力。

avatar
q*z
32
反复步进运动和一步到位的区别

【在 i**e 的大作中提到】
: contrats要啥样的优化?从sensor计算,跟镜头关系不大吧。
: 话说可以不用环也挺好的

avatar
R*a
33
没镜头一斤多的机器轻便么?

【在 y*********e 的大作中提到】
: 这种级别的机器要速度,就是误区。
: 本身目的是为了轻便,随时拍,
: 需要抓拍的时候,不如拍录像了,大不了一帧帧挑了。
: 现在我用革命机的时候,基本拍照和拍录像一半一半了。
: 真要拍event的时候,还是要单反给力。

avatar
b*r
34
3秒钟有点夸张吧
KR的LV对焦我好像最多也就一秒多,大部分时候更快。当然这个可能要看镜头,碰巧我
用的比较快。
不过M43 也不是个个都这么快把

【在 e**n 的大作中提到】
: 0.1秒和0.3秒是一种区别. 0.3秒和3秒是另一种区别
avatar
R*a
35
上原生镜头至少秒对的没有。

【在 b****r 的大作中提到】
: 3秒钟有点夸张吧
: KR的LV对焦我好像最多也就一秒多,大部分时候更快。当然这个可能要看镜头,碰巧我
: 用的比较快。
: 不过M43 也不是个个都这么快把

avatar
e*n
36
KR的对比对焦算法肯定比不上gf2吧,
gf2 + 1450
再对比一下gf2+m43头

【在 b****r 的大作中提到】
: 3秒钟有点夸张吧
: KR的LV对焦我好像最多也就一秒多,大部分时候更快。当然这个可能要看镜头,碰巧我
: 用的比较快。
: 不过M43 也不是个个都这么快把

avatar
b*r
37
这个感觉很慢啊

【在 e**n 的大作中提到】
: KR的对比对焦算法肯定比不上gf2吧,
: gf2 + 1450
: 再对比一下gf2+m43头

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。