avatar
o*e
1
先向跳老致歉,他/她推荐了半天105/2DC,我最后还是上了85 1.4。N也不知是怎么搞
的,居然一直缺货,让俺等了1个月之久才收到。拿在手里手感很不错。试拍了几张,
SWM确实很安静,对焦速度挺快,不过感觉貌似比50/1.8稍慢。全开的锐度很不错,经
典的紫边在高对比度的边缘很明显。
avatar
z*6
2
cong

【在 o***e 的大作中提到】
: 先向跳老致歉,他/她推荐了半天105/2DC,我最后还是上了85 1.4。N也不知是怎么搞
: 的,居然一直缺货,让俺等了1个月之久才收到。拿在手里手感很不错。试拍了几张,
: SWM确实很安静,对焦速度挺快,不过感觉貌似比50/1.8稍慢。全开的锐度很不错,经
: 典的紫边在高对比度的边缘很明显。

avatar
s*e
3
呵呵,不用不用,85/1.4也很好,好好用就行

【在 o***e 的大作中提到】
: 先向跳老致歉,他/她推荐了半天105/2DC,我最后还是上了85 1.4。N也不知是怎么搞
: 的,居然一直缺货,让俺等了1个月之久才收到。拿在手里手感很不错。试拍了几张,
: SWM确实很安静,对焦速度挺快,不过感觉貌似比50/1.8稍慢。全开的锐度很不错,经
: 典的紫边在高对比度的边缘很明显。

avatar
w*n
4
包子

【在 o***e 的大作中提到】
: 先向跳老致歉,他/她推荐了半天105/2DC,我最后还是上了85 1.4。N也不知是怎么搞
: 的,居然一直缺货,让俺等了1个月之久才收到。拿在手里手感很不错。试拍了几张,
: SWM确实很安静,对焦速度挺快,不过感觉貌似比50/1.8稍慢。全开的锐度很不错,经
: 典的紫边在高对比度的边缘很明显。

avatar
g*n
5
包子, 还是135 f2 dc好
avatar
b*e
6
cong, baozi
avatar
s*e
7
据说135木用105 sharp,呵呵

【在 g*****n 的大作中提到】
: 包子, 还是135 f2 dc好
avatar
h*1
8
她/他?
avatar
h*s
9
cong
baozi
avatar
b*6
10
包子
avatar
o*x
11
bz
avatar
o*e
12
这两个差不多吧?我觉得区别不该是人眼能分辨出来的。貌似Ken Knockwell偏爱135.

【在 s*****e 的大作中提到】
: 据说135木用105 sharp,呵呵
avatar
g*n
13
其实我们不care哪个更sharp, 就是葛跳一jump, 我们就踩一踩, 哈哈

【在 o***e 的大作中提到】
: 这两个差不多吧?我觉得区别不该是人眼能分辨出来的。貌似Ken Knockwell偏爱135.
avatar
D*D
14
re
avatar
k*s
15
cong

【在 o***e 的大作中提到】
: 先向跳老致歉,他/她推荐了半天105/2DC,我最后还是上了85 1.4。N也不知是怎么搞
: 的,居然一直缺货,让俺等了1个月之久才收到。拿在手里手感很不错。试拍了几张,
: SWM确实很安静,对焦速度挺快,不过感觉貌似比50/1.8稍慢。全开的锐度很不错,经
: 典的紫边在高对比度的边缘很明显。

avatar
h*g
16
包子
avatar
d*u
17
包子
avatar
o*e
18
FT,我一穷人哪有许多包子?也不是啥大喜事。这样吧,前三个回复的一人一个包子。

【在 h*******g 的大作中提到】
: 包子
avatar
x5
19
有20多个呢。。。

【在 o***e 的大作中提到】
: FT,我一穷人哪有许多包子?也不是啥大喜事。这样吧,前三个回复的一人一个包子。
avatar
h*5
20
re

【在 x5 的大作中提到】
: 有20多个呢。。。
avatar
j*n
21
pai

【在 o***e 的大作中提到】
: 先向跳老致歉,他/她推荐了半天105/2DC,我最后还是上了85 1.4。N也不知是怎么搞
: 的,居然一直缺货,让俺等了1个月之久才收到。拿在手里手感很不错。试拍了几张,
: SWM确实很安静,对焦速度挺快,不过感觉貌似比50/1.8稍慢。全开的锐度很不错,经
: 典的紫边在高对比度的边缘很明显。

avatar
w*m
22
我也来个包子吧
avatar
s*n
23
Re~~
前几天摸了135dc,差点就买了。就是感觉操作不是很方便。特别是af和mf的转换方式
。另外感觉dc功能确实很delicate,需要仔细长时间把玩估计才能领会。
可能不太适合我。就没买。
avatar
a*s
24
恭喜
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。