k*t
2 楼
正经的器材贴都没人理了
a*a
3 楼
我的意见是（当然估计你不会听）
数码上不要用cpl，特别是广角
几个原因
1.再好的cpl也有眩光，特别广角容易出现
2.sensor不同于胶片，对cpl本来就不敏感，颜色改善有限，更不用说可以靠后期极大
弥补
3.广角上cpl造成的天空不均匀过渡，非常难ps修正，而想压蓝天空，ps里非常容易
4.所谓消除水面，玻璃反光，作用有限
你真相要cpl，我可以卖你个B+W的
【在 a******w 的大作中提到】
: 想给C+ 17-55mm 上个CPL。
: B+W的贵些，review很好。
: Tiffen和Hoya的便宜些，不知道画质差别大不大。
数码上不要用cpl，特别是广角
几个原因
1.再好的cpl也有眩光，特别广角容易出现
2.sensor不同于胶片，对cpl本来就不敏感，颜色改善有限，更不用说可以靠后期极大
弥补
3.广角上cpl造成的天空不均匀过渡，非常难ps修正，而想压蓝天空，ps里非常容易
4.所谓消除水面，玻璃反光，作用有限
你真相要cpl，我可以卖你个B+W的
【在 a******w 的大作中提到】
: 想给C+ 17-55mm 上个CPL。
: B+W的贵些，review很好。
: Tiffen和Hoya的便宜些，不知道画质差别大不大。
P*g
4 楼
好建议。^_^ 这倒是打消我买CPL的念头了。
a*u
5 楼
我用的也是c+ 17-55，有一个hoya的cpl，觉得影响画质。建议一步到位get the best
you can afford.我觉得消除反光效果还是不错的。如果资金有限，我的话会先考虑GND
，或者variable ND
you can afford.我觉得消除反光效果还是不错的。如果资金有限，我的话会先考虑GND
，或者variable ND
a*w
6 楼
我以前18-55mm上有个便宜的cpl，觉得消除反光效果还是不错的
广角cpl照天空不均匀倒是个问题，多贵的cpl应该都有这个问题吧
广角cpl照天空不均匀倒是个问题，多贵的cpl应该都有这个问题吧
a*a
7 楼
后来想了一下，有个用途，是当1.6的ND用
【在 a******w 的大作中提到】
: 我以前18-55mm上有个便宜的cpl，觉得消除反光效果还是不错的
: 广角cpl照天空不均匀倒是个问题，多贵的cpl应该都有这个问题吧
【在 a******w 的大作中提到】
: 我以前18-55mm上有个便宜的cpl，觉得消除反光效果还是不错的
: 广角cpl照天空不均匀倒是个问题，多贵的cpl应该都有这个问题吧
h*e
8 楼
是2X？
为啥是1.6？
【在 a***a 的大作中提到】
: 后来想了一下，有个用途，是当1.6的ND用
为啥是1.6？
【在 a***a 的大作中提到】
: 后来想了一下，有个用途，是当1.6的ND用
h*u
9 楼
CPL正确用法怎么可能会有眩光？
【在 a***a 的大作中提到】
: 我的意见是（当然估计你不会听）
: 数码上不要用cpl，特别是广角
: 几个原因
: 1.再好的cpl也有眩光，特别广角容易出现
: 2.sensor不同于胶片，对cpl本来就不敏感，颜色改善有限，更不用说可以靠后期极大
: 弥补
: 3.广角上cpl造成的天空不均匀过渡，非常难ps修正，而想压蓝天空，ps里非常容易
: 4.所谓消除水面，玻璃反光，作用有限
: 你真相要cpl，我可以卖你个B+W的
【在 a***a 的大作中提到】
: 我的意见是（当然估计你不会听）
: 数码上不要用cpl，特别是广角
: 几个原因
: 1.再好的cpl也有眩光，特别广角容易出现
: 2.sensor不同于胶片，对cpl本来就不敏感，颜色改善有限，更不用说可以靠后期极大
: 弥补
: 3.广角上cpl造成的天空不均匀过渡，非常难ps修正，而想压蓝天空，ps里非常容易
: 4.所谓消除水面，玻璃反光，作用有限
: 你真相要cpl，我可以卖你个B+W的
h*u
10 楼
看了你这第二第四点原因，觉得你根本没有用对CPL
不否认后期可以对照片为所欲为
【在 a***a 的大作中提到】
: 我的意见是（当然估计你不会听）
: 数码上不要用cpl，特别是广角
: 几个原因
: 1.再好的cpl也有眩光，特别广角容易出现
: 2.sensor不同于胶片，对cpl本来就不敏感，颜色改善有限，更不用说可以靠后期极大
: 弥补
: 3.广角上cpl造成的天空不均匀过渡，非常难ps修正，而想压蓝天空，ps里非常容易
: 4.所谓消除水面，玻璃反光，作用有限
: 你真相要cpl，我可以卖你个B+W的
不否认后期可以对照片为所欲为
【在 a***a 的大作中提到】
: 我的意见是（当然估计你不会听）
: 数码上不要用cpl，特别是广角
: 几个原因
: 1.再好的cpl也有眩光，特别广角容易出现
: 2.sensor不同于胶片，对cpl本来就不敏感，颜色改善有限，更不用说可以靠后期极大
: 弥补
: 3.广角上cpl造成的天空不均匀过渡，非常难ps修正，而想压蓝天空，ps里非常容易
: 4.所谓消除水面，玻璃反光，作用有限
: 你真相要cpl，我可以卖你个B+W的
i*o
11 楼
Hoya的种类很多，参差不齐，不能一棒子都打死，最高端的HD系列不比B+W的差，但是
价格低不少。
价格低不少。
a*u
12 楼
我买的只要35刀
c*s
13 楼
佛版神医滤镜都是免费的
a*a
14 楼
CPL和ＵV俺用Hoya 的HD。两点原因：
1。超薄但是有front thread。方便。EF16－35 stack UV 和 CPL，无暗角。
2。Hoya的HD的CPL，号称透射率比其他CPL高，损失少半档。但是我自己没有仔细比较
过。只是拿在手上看着比其他 CPL亮一点。
Hoya号称HD硬度更高，没检验过。:)
【在 i****o 的大作中提到】
: Hoya的种类很多，参差不齐，不能一棒子都打死，最高端的HD系列不比B+W的差，但是
: 价格低不少。
1。超薄但是有front thread。方便。EF16－35 stack UV 和 CPL，无暗角。
2。Hoya的HD的CPL，号称透射率比其他CPL高，损失少半档。但是我自己没有仔细比较
过。只是拿在手上看着比其他 CPL亮一点。
Hoya号称HD硬度更高，没检验过。:)
【在 i****o 的大作中提到】
: Hoya的种类很多，参差不齐，不能一棒子都打死，最高端的HD系列不比B+W的差，但是
: 价格低不少。
相关阅读
请推荐个相机包？有没有人换了SSD之后经常蓝屏的calumetphoto的东西可以买吗？求教照相机丢失照片问题这个w701的分辨率1440*900 和t60 1024*768哪个好?该买d7000 kit 还是 body only？Rollei XF 35如何？40/2.3那个，带测距的想起个笑话Dec 16th: 2010 China Education Holiday Fundraising (转载)Sigma 50mm f1.4新涂层佛爷 Chrome清除历史记录的时候总是crash是什么原因？关于PS，请教intel x25-m 120gb ssd $145AR@neweggT2i在CA有recycle tax吗？万佛,到底哪里买TC-20E III阿?看到版上神医在FM出35GLenovo ThinkPad W701 17" Core i7 Laptop $1104 (Backorder),弄了一支Lamy 2000 Fine Nib搭过摄影棚的给个意见搞了回龙虾三吃