avatar
S粉high了。。。# PhotoGear - 摄影器材
n*b
1
"
The A12 module (here at MR) and the ugliest camera I have ever seen…the K-
01 (here at MR). I have to say our Sony designers are much better
"
avatar
R*a
2
其实这k01机身除了高感能比A55强1/3档,还有啥能拿的出手敢跟两年前的A55比的?

K-

【在 n**b 的大作中提到】
: "
: The A12 module (here at MR) and the ugliest camera I have ever seen…the K-
: 01 (here at MR). I have to say our Sony designers are much better
: "

avatar
t*a
3
电池如何?A55就300多张雅:P

the

【在 R***a 的大作中提到】
: 其实这k01机身除了高感能比A55强1/3档,还有啥能拿的出手敢跟两年前的A55比的?
:
: K-

avatar
R*a
4
大家都是evil,谁电池能比谁强点儿?

【在 t*a 的大作中提到】
: 电池如何?A55就300多张雅:P
:
: the

avatar
h*g
5
对焦点多,机身小

【在 R***a 的大作中提到】
: 其实这k01机身除了高感能比A55强1/3档,还有啥能拿的出手敢跟两年前的A55比的?
:
: K-

avatar
t*a
6
机身色彩多?a55就黑的吧?

【在 R***a 的大作中提到】
: 大家都是evil,谁电池能比谁强点儿?
avatar
R*a
7
A55的机身在DSLR里面算非常小的。

【在 h******g 的大作中提到】
: 对焦点多,机身小
avatar
t*a
8
还有个a35更轻,400g,不记得体积有没有变化...

【在 R***a 的大作中提到】
: A55的机身在DSLR里面算非常小的。
avatar
b*r
9
S没有说它机器很逊
S差在镜头上 period
avatar
d*0
10
Nex还是要丑些
avatar
h*g
11
再小也比kr大
kr再说也明显比革命机大
看我上面的比较

【在 R***a 的大作中提到】
: A55的机身在DSLR里面算非常小的。
avatar
R*a
12
a55真不比kr大...
kr明显比革命机大,但是明显不比k01大多少。
dpreview上有k-5和k-01的对比图...

【在 h******g 的大作中提到】
: 再小也比kr大
: kr再说也明显比革命机大
: 看我上面的比较

avatar
t*a
13
snapsort上比较a55还是厚一点,另外2个围度都小,还青许多。500g vs almost 600g.

【在 R***a 的大作中提到】
: a55真不比kr大...
: kr明显比革命机大,但是明显不比k01大多少。
: dpreview上有k-5和k-01的对比图...

avatar
R*a
14
snapsort上没有对比图
a55的纸面厚度主要来自于其特别突出的EVF眼罩。
机身去薯条店摸过,基本一样大。

600g.

【在 t*a 的大作中提到】
: snapsort上比较a55还是厚一点,另外2个围度都小,还青许多。500g vs almost 600g.
avatar
h*g
15
我上面都列出尺寸了
A55 124 x 92 x 85 mm
kr 125 x 97 x 68 mm
k-01 122 x 79 x 58 mm
谁大谁小这够清楚吧

【在 R***a 的大作中提到】
: a55真不比kr大...
: kr明显比革命机大,但是明显不比k01大多少。
: dpreview上有k-5和k-01的对比图...

avatar
R*a
16
不要让数字迷惑了你。
a55长宽都比k-r小,你在根据这个比较一下俩个图里机身厚度。
a55的大厚度来自于取景器的眼罩

【在 h******g 的大作中提到】
: 我上面都列出尺寸了
: A55 124 x 92 x 85 mm
: kr 125 x 97 x 68 mm
: k-01 122 x 79 x 58 mm
: 谁大谁小这够清楚吧

avatar
t*a
17
虽然有数字在,这个更靠谱。
实在不行用水缸法测下体积了:P

【在 R***a 的大作中提到】
: 不要让数字迷惑了你。
: a55长宽都比k-r小,你在根据这个比较一下俩个图里机身厚度。
: a55的大厚度来自于取景器的眼罩

avatar
h*g
18
这两个图角度都不一样。。。。
kr在把手那边,a55另外一边,能比较吗?

【在 R***a 的大作中提到】
: 不要让数字迷惑了你。
: a55长宽都比k-r小,你在根据这个比较一下俩个图里机身厚度。
: a55的大厚度来自于取景器的眼罩

avatar
R*a
19
倾斜度差不多,而且高度基本上和你是平行的,可以根据高度推算
厚度。
看这个图,你信a55比kr机身厚2cm么?
明显这图上a55机身显着更薄啊。
我都跟你说了,a55的数据是怎么出来的,我还到店里摸过了。
你就别连图都不看,光看着几个数字硬凹了

【在 h******g 的大作中提到】
: 这两个图角度都不一样。。。。
: kr在把手那边,a55另外一边,能比较吗?

avatar
h*g
20
你拿机身左边比机身右边当然厚薄差很多了
你连我说角度不一样指的是什么都没仔细看就说我不看图?
不看图我也说出一边是把手,一边没把手的话吗?

【在 R***a 的大作中提到】
: 倾斜度差不多,而且高度基本上和你是平行的,可以根据高度推算
: 厚度。
: 看这个图,你信a55比kr机身厚2cm么?
: 明显这图上a55机身显着更薄啊。
: 我都跟你说了,a55的数据是怎么出来的,我还到店里摸过了。
: 你就别连图都不看,光看着几个数字硬凹了

avatar
R*a
21
能让你闭嘴了么?

【在 h******g 的大作中提到】
: 你拿机身左边比机身右边当然厚薄差很多了
: 你连我说角度不一样指的是什么都没仔细看就说我不看图?
: 不看图我也说出一边是把手,一边没把手的话吗?

avatar
R*a
22
但凡稍微有点sense的就应该能看出来
a55 92x85这个厚度跟高度都差不多了,必然是哪里搞错了,不可能是机身实际大小。

【在 R***a 的大作中提到】
: 能让你闭嘴了么?
avatar
a*l
23
有话就说,讨论器材允许争论,干啥要让人闭嘴?

【在 R***a 的大作中提到】
: 但凡稍微有点sense的就应该能看出来
: a55 92x85这个厚度跟高度都差不多了,必然是哪里搞错了,不可能是机身实际大小。

avatar
R*a
24
我是劝他不要硬凹了,知道错了默认就成了。
大家都方便。

【在 a********l 的大作中提到】
: 有话就说,讨论器材允许争论,干啥要让人闭嘴?
avatar
h*g
25
你要这么说我一定要回帖了
就算你给的两个相同角度的图,我也看不出来A55更薄
A55确实有取景器的地方突出来一块
你说厚度跟高度差不多,数字可能也有问题我也同意
但我看不出来你说的更薄
你说我不看图硬凹我也不同意。我自己看没看图我还不知道?

【在 R***a 的大作中提到】
: 我是劝他不要硬凹了,知道错了默认就成了。
: 大家都方便。

avatar
R*a
26
我说你不仔细看图,一看两图角度不一样就不看了。
要知道不算手柄的话,机身左边右边厚度通常是一样的。
仔细看图能看出来不算手柄a55更薄,手柄部分差不多。
a55手柄更深。
就算不那么细,至少两个机器体积差不多这个结论也得出来。
我前面说的就是这俩机器体积差不多。稍微看下图就不会继续凹了

【在 h******g 的大作中提到】
: 你要这么说我一定要回帖了
: 就算你给的两个相同角度的图,我也看不出来A55更薄
: A55确实有取景器的地方突出来一块
: 你说厚度跟高度差不多,数字可能也有问题我也同意
: 但我看不出来你说的更薄
: 你说我不看图硬凹我也不同意。我自己看没看图我还不知道?

avatar
y*e
27
嘴硬啥呀
明明就是三维a55大,数据图片都明摆着,非要把人家取景器砍掉比
要这么比,KR把机顶砍掉比好了,也是突出一块。要不把电池手柄砍掉好了。
谁不会砍啊

【在 R***a 的大作中提到】
: 我说你不仔细看图,一看两图角度不一样就不看了。
: 要知道不算手柄的话,机身左边右边厚度通常是一样的。
: 仔细看图能看出来不算手柄a55更薄,手柄部分差不多。
: a55手柄更深。
: 就算不那么细,至少两个机器体积差不多这个结论也得出来。
: 我前面说的就是这俩机器体积差不多。稍微看下图就不会继续凹了

avatar
R*a
28
一个取景器眼罩占多大体积啊...

【在 y*********e 的大作中提到】
: 嘴硬啥呀
: 明明就是三维a55大,数据图片都明摆着,非要把人家取景器砍掉比
: 要这么比,KR把机顶砍掉比好了,也是突出一块。要不把电池手柄砍掉好了。
: 谁不会砍啊

avatar
t*a
29
盖好机身盖子泡水里看谁体积大就是了....

【在 y*********e 的大作中提到】
: 嘴硬啥呀
: 明明就是三维a55大,数据图片都明摆着,非要把人家取景器砍掉比
: 要这么比,KR把机顶砍掉比好了,也是突出一块。要不把电池手柄砍掉好了。
: 谁不会砍啊

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。