Redian新闻
>
有什么值得玩的手动转接zoom么?
avatar
t*g
2
手动时代的zoom水平还是不行,计算机不够 NB.

【在 b*******t 的大作中提到】
: 还是只有定焦的好玩?
avatar
b*t
3
zoom的设计难道是那么多个参数在n-dimensioanl space强行做optimization么?

【在 t****g 的大作中提到】
: 手动时代的zoom水平还是不行,计算机不够 NB.
avatar
t*g
4
没有那么BT,就是多个configuration的merit function做个加权平均。

【在 b*******t 的大作中提到】
: zoom的设计难道是那么多个参数在n-dimensioanl space强行做optimization么?
avatar
b*t
5
merit function分别还是好多参数的函数阿,找最大值不是得上nelder mead之类的算
法到处搜?还是说是单个原件设计的?

【在 t****g 的大作中提到】
: 没有那么BT,就是多个configuration的merit function做个加权平均。
avatar
t*g
6
你当然可以上brutal force global search呀。
不过一般都是先弄个基本上靠谱的设计出来,起码保证离optimum不远,然后上去算。
至于怎么弄个基本上靠谱的出来,这个就是靠设计师的水平了。否则的话光学设计就不
需要人了。
直接从20片玻璃开始,把所有的厚度,曲率,spacing,材料,统统搜一遍。

【在 b*******t 的大作中提到】
: merit function分别还是好多参数的函数阿,找最大值不是得上nelder mead之类的算
: 法到处搜?还是说是单个原件设计的?

avatar
b*t
7
泰老你是不是这个也会?

【在 t****g 的大作中提到】
: 你当然可以上brutal force global search呀。
: 不过一般都是先弄个基本上靠谱的设计出来,起码保证离optimum不远,然后上去算。
: 至于怎么弄个基本上靠谱的出来,这个就是靠设计师的水平了。否则的话光学设计就不
: 需要人了。
: 直接从20片玻璃开始,把所有的厚度,曲率,spacing,材料,统统搜一遍。

avatar
v*a
8
20片玻璃暴力算一遍要多久

【在 t****g 的大作中提到】
: 你当然可以上brutal force global search呀。
: 不过一般都是先弄个基本上靠谱的设计出来,起码保证离optimum不远,然后上去算。
: 至于怎么弄个基本上靠谱的出来,这个就是靠设计师的水平了。否则的话光学设计就不
: 需要人了。
: 直接从20片玻璃开始,把所有的厚度,曲率,spacing,材料,统统搜一遍。

avatar
t*g
9
水平比较糙,做个定焦的,或者饼干之类的唬唬人还行,高级玩艺搞不定。
这玩艺钻到深需要有人带,就跟搞高频模拟电路一样。不过美国现在好像也没人玩这个
了,反正军工或者comsumer electronics上的光学器件也不需要搞那么复杂的zoom。
再一个复杂挣大钱的是lithography的镜头,这个基本上Zeiss和Nikon垄断,每个都是
上百K的。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 泰老你是不是这个也会?
avatar
t*g
10
不知道,没干过那傻事。
很有可能算不出来,现在没有算法能保证一定找到global optimal吧,哪怕什么退火,
遗传之类的。

【在 v***a 的大作中提到】
: 20片玻璃暴力算一遍要多久
avatar
x*c
11
迅速转学术贴。。。
avatar
b*t
12
很久很久很久很久
具体要看各个参数给多少constraint吧

【在 v***a 的大作中提到】
: 20片玻璃暴力算一遍要多久
avatar
v*a
13
獭獭光速算 很快的 :P

【在 b*******t 的大作中提到】
: 很久很久很久很久
: 具体要看各个参数给多少constraint吧

avatar
G*d
14
zeiss 那些定焦也是算出来的么?

【在 t****g 的大作中提到】
: 不知道,没干过那傻事。
: 很有可能算不出来,现在没有算法能保证一定找到global optimal吧,哪怕什么退火,
: 遗传之类的。

avatar
b*t
15
连不被local minima trap住都不能保证

【在 t****g 的大作中提到】
: 不知道,没干过那傻事。
: 很有可能算不出来,现在没有算法能保证一定找到global optimal吧,哪怕什么退火,
: 遗传之类的。

avatar
b*t
16
獭獭只会光速发包子

【在 v***a 的大作中提到】
: 獭獭光速算 很快的 :P
avatar
t*g
17
其实我做的东西挺土的。
先弄个paraxial的模型出来,focal length,pupil之类的搞对了。
然后针对各个paraxial lens去thor, newport,。。。。找接近的。
把真lens装进去,一算,差了10万八千里。然后去掉一个最差劲的stock lens,换
custom design的。再算,还是不行再去一个。
最后把custom design的solidworks画个图,送工厂。其他的去thor下单。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 很久很久很久很久
: 具体要看各个参数给多少constraint吧

avatar
t*g
18
我觉得我re的这当中怎么也有100个包子photon进了我眼睛吧。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 獭獭只会光速发包子
avatar
b*t
19
design的和实际做出来的还是可以比较接近的吧

【在 t****g 的大作中提到】
: 其实我做的东西挺土的。
: 先弄个paraxial的模型出来,focal length,pupil之类的搞对了。
: 然后针对各个paraxial lens去thor, newport,。。。。找接近的。
: 把真lens装进去,一算,差了10万八千里。然后去掉一个最差劲的stock lens,换
: custom design的。再算,还是不行再去一个。
: 最后把custom design的solidworks画个图,送工厂。其他的去thor下单。

avatar
t*g
20
装好了的话应该没问题。
设计软件都可以做tolerance analysis的,比如你镜片的加工精度多少,装配的同轴度
多少,轴向误差多少,玻璃的等级之类的。
然后全放进去做个monte carlo,可以告诉你做出来的东西要达到3 sigma或者6 sigma
合格,你各个specs的tolerance应该订什么水平,玻璃选什么等级的。那个parameter
是worst offender之类的。
不过一般做research搞个prototype的话用不着非这么大力气,直接把margin提高10倍
,怎么着也能装出来个能用的。

【在 b*******t 的大作中提到】
: design的和实际做出来的还是可以比较接近的吧
avatar
b*t
21
哎 做大东西就是爽

【在 t****g 的大作中提到】
: 其实我做的东西挺土的。
: 先弄个paraxial的模型出来,focal length,pupil之类的搞对了。
: 然后针对各个paraxial lens去thor, newport,。。。。找接近的。
: 把真lens装进去,一算,差了10万八千里。然后去掉一个最差劲的stock lens,换
: custom design的。再算,还是不行再去一个。
: 最后把custom design的solidworks画个图,送工厂。其他的去thor下单。

avatar
c*s
22
Nikon 25-50 f4, vivitar 90-180

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 b*******t 的大作中提到】
: 还是只有定焦的好玩?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。