logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
Re: NY GIANTS win
avatar
Re: NY GIANTS win# PhotoGear - 摄影器材
l*t
1 楼
我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现谷
果双赢。
但三星就不一样了。三星不仅抢苹果的生意，还抢Broadcom的生意，还抢Qualcomm的生
意，还抢Marvell的生意，抢HP的生意，抢联想的生意，抢华为的生意。。。如果是联
想华为把美国公司生意抢了，老中硅工还可以海归，可以加入华为硅谷研发中心。但你
愿意去韩国企业干吗？就算在美国开R&D，我也不干。
这些舔韩舔三星的人，到底是什么症状？
苹果的design patent，其实对有原创的公司，比如联想，是好事。以后那些copycat
ultrabook恐怕也要被告，联想thinkpad就好卖了。
avatar
g*n
2 楼
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: bengalcat (光速獭獭), 信区: Apple
标 题: Re: NY GIANTS win
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 23:20:32 2012, 美东)
太坏了！！
avatar
f*l
3 楼
三星就是copycat，看看这张图，iphone之前copy blackberry，之后copy iphone:
avatar
g*n
4 楼
hahaha, 笑倒

【在 g*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: bengalcat (光速獭獭), 信区: Apple
: 标 题: Re: NY GIANTS win
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 23:20:32 2012, 美东)
: 太坏了！！
avatar
r*c
5 楼
不管copy还是不copy，这张图的后四个手机怎么看的一模一样啊
能不能说说是三星的什么手机啊？
市场上我看note， sII， SIII互相之间都很不一样啊，怎么这张图看起来都一样呢

【在 f**********l 的大作中提到】
: 三星就是copycat，看看这张图，iphone之前copy blackberry，之后copy iphone:
avatar
b*t
6 楼
哼哼哼哼哼！

【在 g*****n 的大作中提到】
: hahaha, 笑倒
avatar
y*g
7 楼
你仔细看看怎么一样？
看外形，按键，摄像头位置

【在 r****c 的大作中提到】
: 不管copy还是不copy，这张图的后四个手机怎么看的一模一样啊
: 能不能说说是三星的什么手机啊？
: 市场上我看note， sII， SIII互相之间都很不一样啊，怎么这张图看起来都一样呢
avatar
b*t
8 楼
@[email protected]
包子没排到这帖那边被mark了
囧

【在 g*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: bengalcat (光速獭獭), 信区: Apple
: 标 题: Re: NY GIANTS win
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 23:20:32 2012, 美东)
: 太坏了！！
avatar
a*3
9 楼
lol …这说法有创意。
Google 有没有抢apple,Microsoft, yahoo...等生意？

【在 l**t 的大作中提到】
: 我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
: 在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现谷
: 果双赢。
: 但三星就不一样了。三星不仅抢苹果的生意，还抢Broadcom的生意，还抢Qualcomm的生
: 意，还抢Marvell的生意，抢HP的生意，抢联想的生意，抢华为的生意。。。如果是联
: 想华为把美国公司生意抢了，老中硅工还可以海归，可以加入华为硅谷研发中心。但你
: 愿意去韩国企业干吗？就算在美国开R&D，我也不干。
: 这些舔韩舔三星的人，到底是什么症状？
: 苹果的design patent，其实对有原创的公司，比如联想，是好事。以后那些copycat
: ultrabook恐怕也要被告，联想thinkpad就好卖了。
avatar
g*n
10 楼
有了吧， 分一半吧

【在 b*******t 的大作中提到】
: @[email protected]
: 包子没排到这帖那边被mark了
: 囧
avatar
y*g
11 楼
google还是在硅谷

【在 a*****3 的大作中提到】
: lol …这说法有创意。
: Google 有没有抢apple,Microsoft, yahoo...等生意？
avatar
b*t
12 楼
你把8个分一半，我就把一个分一半
一半不能转，我自己再倒贴半个好了

【在 g*****n 的大作中提到】
: 有了吧， 分一半吧
avatar
p*e
13 楼
apple using junk patents to block competition is not good for
anyone.
硅工's best interest is an ecosystem that allows competition and
encourages true innovation.
You can't sell your life to Apple or any big companies, wish they will
take care of you. Look at Detroit.
no matter who wins most of Apple's patents claimed in this lawsuit is
obviously junk. They were stolen from other companies' prior arts any
way. Allowing them to stand is good for no one.
For example, double clicking to zoom, My HTC can do that 2 years before
Apple comes up with iphone. Square icons? If you flash your firmware, you
can get any kinds of icons you like.
However good Apple is in making chopsticks, we simply can't allow
Apple to patent the "apparatus" of using 2 sticks to pick up food.

【在 l**t 的大作中提到】
: 我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
: 在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现谷
: 果双赢。
: 但三星就不一样了。三星不仅抢苹果的生意，还抢Broadcom的生意，还抢Qualcomm的生
: 意，还抢Marvell的生意，抢HP的生意，抢联想的生意，抢华为的生意。。。如果是联
: 想华为把美国公司生意抢了，老中硅工还可以海归，可以加入华为硅谷研发中心。但你
: 愿意去韩国企业干吗？就算在美国开R&D，我也不干。
: 这些舔韩舔三星的人，到底是什么症状？
: 苹果的design patent，其实对有原创的公司，比如联想，是好事。以后那些copycat
: ultrabook恐怕也要被告，联想thinkpad就好卖了。
avatar
g*n
14 楼
那哪里行， 人家那个发的是自己的， 不是版上的， 人家送的不好转送的
你的是被mark的， 是版里公共资金出的， 所以可以打劫。。。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 你把8个分一半，我就把一个分一半
: 一半不能转，我自己再倒贴半个好了
avatar
a*3
15 楼
Samsung 也在硅谷

【在 y*******g 的大作中提到】
: google还是在硅谷
avatar
b*t
16 楼
帮我出出主意下个镜头买啥吧

【在 g*****n 的大作中提到】
: 那哪里行， 人家那个发的是自己的， 不是版上的， 人家送的不好转送的
: 你的是被mark的， 是版里公共资金出的， 所以可以打劫。。。
avatar
w*n
17 楼
Totally agree,那么obvious的也能算专利,告别人侵权？好奇这9个jury都是什么人，
黑人大妈？
今天早上听收音机里一analysist说是因为主场优势，exactly.

【在 p***e 的大作中提到】
: apple using junk patents to block competition is not good for
: anyone.
: 硅工's best interest is an ecosystem that allows competition and
: encourages true innovation.
: You can't sell your life to Apple or any big companies, wish they will
: take care of you. Look at Detroit.
: no matter who wins most of Apple's patents claimed in this lawsuit is
: obviously junk. They were stolen from other companies' prior arts any
: way. Allowing them to stand is good for no one.
: For example, double clicking to zoom, My HTC can do that 2 years before
avatar
g*n
18 楼
非泥坑的不管

【在 b*******t 的大作中提到】
: 帮我出出主意下个镜头买啥吧
avatar
C*x
19 楼
这么obvious的但是三星就是创不出来, 你看了上面那个图了吗？

【在 w*******n 的大作中提到】
: Totally agree,那么obvious的也能算专利,告别人侵权？好奇这9个jury都是什么人，
: 黑人大妈？
: 今天早上听收音机里一analysist说是因为主场优势，exactly.
avatar
b*t
20 楼
非C+的不分包子了那

【在 g*****n 的大作中提到】
: 非泥坑的不管
avatar
j*n
21 楼
完全同意，虽然 苹果的产品不错，但这种 通过兰七八糟的所谓 专利 来阻碍竞争，独
霸市场的做法 我觉得不好。

【在 p***e 的大作中提到】
: apple using junk patents to block competition is not good for
: anyone.
: 硅工's best interest is an ecosystem that allows competition and
: encourages true innovation.
: You can't sell your life to Apple or any big companies, wish they will
: take care of you. Look at Detroit.
: no matter who wins most of Apple's patents claimed in this lawsuit is
: obviously junk. They were stolen from other companies' prior arts any
: way. Allowing them to stand is good for no one.
: For example, double clicking to zoom, My HTC can do that 2 years before
avatar
g*n
22 楼
非泥坑的不知道啊

【在 b*******t 的大作中提到】
: 非C+的不分包子了那
avatar
f*t
23 楼
丫就是一在AAPL上套死的果轮

【在 p***e 的大作中提到】
: apple using junk patents to block competition is not good for
: anyone.
: 硅工's best interest is an ecosystem that allows competition and
: encourages true innovation.
: You can't sell your life to Apple or any big companies, wish they will
: take care of you. Look at Detroit.
: no matter who wins most of Apple's patents claimed in this lawsuit is
: obviously junk. They were stolen from other companies' prior arts any
: way. Allowing them to stand is good for no one.
: For example, double clicking to zoom, My HTC can do that 2 years before
avatar
b*t
24 楼
我理解的阿没有怪你阿。。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 非泥坑的不知道啊
avatar
C*x
25 楼
那苹果该怎么办？面对这公司扑天盖地的抄袭，从外观软件到连插头设计，甚至广告和
专卖店客服的制服都照搬的公司，而且不是一件两件，而是出一样产品抄一样的，不理
它吗？

【在 j*****n 的大作中提到】
: 完全同意，虽然 苹果的产品不错，但这种 通过兰七八糟的所谓 专利 来阻碍竞争，独
: 霸市场的做法 我觉得不好。
avatar
f*e
26 楼
包子？
超羡慕老工的那个70-180啊

【在 b*******t 的大作中提到】
: 非C+的不分包子了那
avatar
r*l
27 楼
AAPL 历史新高
怎么套死？

【在 f********t 的大作中提到】
: 丫就是一在AAPL上套死的果轮
avatar
o*p
28 楼
严重同意，没有三爽，硅谷一堆现在半死不活的公司要好过得多，包括sandisk,
micron etc

【在 l**t 的大作中提到】
: 我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
: 在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现谷
: 果双赢。
: 但三星就不一样了。三星不仅抢苹果的生意，还抢Broadcom的生意，还抢Qualcomm的生
: 意，还抢Marvell的生意，抢HP的生意，抢联想的生意，抢华为的生意。。。如果是联
: 想华为把美国公司生意抢了，老中硅工还可以海归，可以加入华为硅谷研发中心。但你
: 愿意去韩国企业干吗？就算在美国开R&D，我也不干。
: 这些舔韩舔三星的人，到底是什么症状？
: 苹果的design patent，其实对有原创的公司，比如联想，是好事。以后那些copycat
: ultrabook恐怕也要被告，联想thinkpad就好卖了。
avatar
g*8
29 楼

===============
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 中国家电产品被彻底封杀在米国市场之外的一个原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 07:56:21 2012, 美东)
今天有一条新闻，三星收购了一家企业的蓝牙和全球卫星定位芯片部门，加上此前三星
已经做出了他们自己的手机AP芯片，而最近还有一则消息居然说下一代苹果的IPHONE5
也要用三星的四核AP，加上现在的蓝牙和卫星定位芯片，三星现在的企图心都已经不是
打败苹果了，而是要打败他们最大的恩人和冤家：高通QCOM！所有手机
芯片厂商们，都会面对这个巨大对手在每一个领域里的挑战。而如同苹果当年给
三星大量零配件单子时没想到的一样，高通估计也想不到，他们最近给三星的FOUNDRY
代工协议最终会给他们自己带来什么？ 或者这么说吧，简单点：湾区所有和三星有任
何什么生意往来的公司们，最终都会要么被他们搞去技术，要么搞去市场和客户，要么
BOTH，而且最终会反过来成为这些公司的正面同样生意的迎头对手。大家看吧。
而另外一个事情也是我几次三番要讲的，那就是其实韩国政府对三星的巨额资金补贴才
是对美国各个企业最大最不公正的贸易对手，三星这些企业才是真正的凶狠倾销企业，
才是抢去最多美国饭碗的原因。中国企业的无知和无能，没有能创造足够多的中国就业
，更没能抢走多少米国人的饭碗。
这里有一篇文章，大家看看。里面提到的不少事情和看法，其实大家在MITBBS上三四年
前就开始说了，终于，终于看到国内有媒体舆论也在这么说了。里面强调这个“原创”
那个“博客”，其实如果很多中文论坛如果国内也能看到，或许类似的话题更早就该出
现在大家的视野中了，呵呵。。。但是当时国内的韩流铺天盖地。
====================
http://finance.ifeng.com/news/tech/20120712/6750848.shtml
三星被指“不地道”：擅长模仿别人 再把对方宰掉
三星的强大与勤奋有目共睹。但三星几时能受到对手的尊敬呢？
这几天，国内媒体频频引用一则来自韩国《东亚日报》的报道：三星集团向旗下三星电
子、三星生命、三星物产等下达命令，要求全体员工提前上班时间至早6：30。希望借
此让员工认识到三星正在处于危机中，增强危机意识。没人会否认三星的勤奋，没人会
否认三星世界级大企业的地位，但是在通向成功的路上，三星采取的手段与作风，却多
有值得商榷之处。
这是一家把狼性精神放大到极致的韩国公司。对自己狠，对对手也狠。对自己员工狠，
别人管不着，那或是韩国文化的一部分。但是作为征战海外的国际级公司，却得适当注
意一下行业生态建设吧？
华硕董事长施崇棠一派儒雅风，但也曾直言：“三星擅长模仿别人，再把对方宰掉”。
三星在国际上首先被诟病的：是它与政府千丝万缕的联系。这也是韩国寡头公司的一大
特征。明基友达集团董事长李焜耀曾对媒体表示，能有这么大的品牌，国家支持度高是
主因。
由于在政府在后力挺，三星遂能大张旗鼓做一件事：倾销。在三星位居老大的DRAM、
NAND闪存等领域，美、日、台湾竞争对手已经不止一次地向本国或本地区法院提起诉讼
，要求对其征收惩罚性关税。它们认为，支撑三星可以打价格战的，正是韩国政府的无
限制低息贷款。
更早些时候，三星与政府之间关系还有一个更大污点：行贿。前三星法务长金勇澈出版
了《思考三星》一书，里面将三星誉为亚洲最腐败企业，例举了高层挪用巨款成立秘密
基金行贿政府官员、以换取各种政府扶植的事实。事实上，三星掌门李健熙本人及其父
亲在(与政府当局过从甚密)这上面都吃过苦头、付出过代价。
打乱行业周期，利用资金耗死对手。另一个让竞争对手愤恨的是，除了常规倾销，三星
还携政府和大量自有资金，在特定产业的特定阶段，不惜进行“自杀性”行为以扰乱行
业周期，迫使比自己弱小的竞争对手垮台。
以DRAM存储芯片行业为例，今天韩国企业已经是这个行业绝对的老大，三星占据40%以
上的市场份额。不能否定，三星们在产品升级上的努力，但是如果了解他们的上位过程
，隐隐约约的“不地道”感便浮现上来。当时是2007年，微软推出Vista系统，业界普
遍认为Vista将会大卖从而拉动对DRAM的需求，于是新一轮的DRAM增产开始了，然而市
场对Vista的反应并不好，整个DRAM市场由于判断失误，供需失衡，价格从2.25美金一
路跌至1美金。按照经济理论，价格跌破成本，需要减产，让供求重新平衡。然而搅局
者三星就在此时跳出来了，凭借着手中的资金，打开了增产的闸门，致使DRAM价格一路
狂泻至0.31美元。
2009年1月底全球第二大DRAM公司德国奇梦达(Qimonda AG)因大幅亏损宣布破产保护。
仅一个月后，全球排名前十的DRAM厂商台湾茂德终体力不支宣布破产保护。同年4月，
美国计算机DRAM第一大厂美光科技 (Micron Technology) 公布连续第9季亏损。持续单
季亏损达7亿美元以上。先后宣布最多裁员达4850人并关闭旧工厂。当时半导体行业的
老大intel一个季度盈利才不过20多亿美元。而美光连其十分之一的规模都不到，可想
其亏损程度。
台湾方面，DRAM企业高管联合向政府求救。台湾政府出资出力出方案，但补给的钱只够
帮助暂时资金周转，企业无法进行大规模的研发投资。再看一组数据，三星2008年资本
支出11万亿韩元，而其中7万亿投入存储芯片业务，2007年全年利润是5.94万亿韩元，
也就是说，三星将2008年6成预算，2007年总利润的118%全砸进了DRAM业务，即便自己
同样深陷亏损，也要搅乱行业的周期，将处于休整期
的对手一一掐死，最终登顶。
“黑”过台湾对手，再“欺”大陆买家。
欧盟案一直被很多台湾的媒体称为三星打压台企的标志性案件。根据网易科技“郭台铭
为什么恨三星”的描述，在2010年的欧盟针对三星、LG、奇美、友达四大液晶面板生产
商的垄断调查中，三星在欧盟的“宽容告示”期举报了四家企业在2001年到2006年间多
次讨论如何操纵面板价格，导致最终郭台铭的奇美被罚3亿欧元。而更让郭不满的是，
三星这个曾经被欧盟以价格操纵之名罚款的惯犯，却因此次成为“污点证人”免去了罚
款。
除了告对手的状以保全自身，三星还干过囤货的工作，只不过这一次枪口对准的是大陆
的买家。2009年2月，正值大陆家电下乡，三星突然向友达、奇美等台湾面板企业抛出
了2008年8月以来最大规模的中小尺寸面板订单，令友达、奇美始料不及。看上去，三
星似乎是要向台湾厂商表达自己上一年因金融危机而大幅撤单的悔意。但蹊跷的是，同
期韩元是贬值的，韩国面板却并没有大幅出货，反而放慢了向中国大陆彩电企业出售面
板的速度。短短一个月，32英寸及以下面板均价上升2-5美金不等。
另外，根据报道，市场研究机构DisplaySearch 大中华区负责人谢勤益表示：“来自三
星的订单近年来一直占友达液晶面板销售的30%左右，占奇美的23%左右，这些台湾面板
商自然只能推后向大陆彩电企业交货。”囤货的目的很明显了：买光市面上的液晶面板
，让大陆厂商“无板可买”，唯找三星。康佳多媒体事业部总经理穆刚接受采访时说：
“三星电子目的就是通过控制液晶面板供应来打压中国，借机提高液晶面板销售价格，
造成中国大陆平板电视利润萎缩。”
一句话道尽中国制造的“悲催”真相：不具备上下游的垂直整合能力，成本主动权极大
受制于人。当此“人”不善时，中国厂商们哭都没处哭去。
如上种种——的三星。从一方面来看，这些都是很强的企业竞争能力，值得赞许。但是
，这些手段放大到一定程度，则对对手甚至行业产生极大损毁力。三星，从而被架到“
行业公敌”的位置。强大不一定会遭恨，但强大到不给别人留活路便“不地道”了。
然而，无论你多恨，“不地道”的三星也许还将一如既往地不地道下去。更可怕的是，
它从不懈怠、越来越勤奋，每天早上六点半，就开始干活了！
==============

【在 o**p 的大作中提到】
: 严重同意，没有三爽，硅谷一堆现在半死不活的公司要好过得多，包括sandisk,
: micron etc
avatar
y*g
30 楼
韩国把中国当奶牛也是一天两天了，谁知道高层多少是韩国间谍呢

IPHONE5
FOUNDRY

【在 g**8 的大作中提到】
:
: ===============
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 中国家电产品被彻底封杀在米国市场之外的一个原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 07:56:21 2012, 美东)
: 今天有一条新闻，三星收购了一家企业的蓝牙和全球卫星定位芯片部门，加上此前三星
: 已经做出了他们自己的手机AP芯片，而最近还有一则消息居然说下一代苹果的IPHONE5
: 也要用三星的四核AP，加上现在的蓝牙和卫星定位芯片，三星现在的企图心都已经不是
: 打败苹果了，而是要打败他们最大的恩人和冤家：高通QCOM！所有手机
: 芯片厂商们，都会面对这个巨大对手在每一个领域里的挑战。而如同苹果当年给
avatar
g*o
31 楼
说的不错，其实这官司不只是针对三星，三星是头号靶子，三星输了
android阵营都会受打击。
智能手机只有一两家作大对广大硅工绝对不是什么好事。

【在 p***e 的大作中提到】
: apple using junk patents to block competition is not good for
: anyone.
: 硅工's best interest is an ecosystem that allows competition and
: encourages true innovation.
: You can't sell your life to Apple or any big companies, wish they will
: take care of you. Look at Detroit.
: no matter who wins most of Apple's patents claimed in this lawsuit is
: obviously junk. They were stolen from other companies' prior arts any
: way. Allowing them to stand is good for no one.
: For example, double clicking to zoom, My HTC can do that 2 years before
avatar
B*z
32 楼
我老觉得apple, samsung都copy了Sony, Palm.

【在 f**********l 的大作中提到】
: 三星就是copycat，看看这张图，iphone之前copy blackberry，之后copy iphone:
avatar
j*n
33 楼
问题是这些所谓的专利， 很多并不是 苹果最早提出的，很多设计元素 sony 早就提出
了。苹果只是最成功的把他包装出来给了消费者。 凭什么就靠这个就能独霸市场

【在 C***x 的大作中提到】
: 那苹果该怎么办？面对这公司扑天盖地的抄袭，从外观软件到连插头设计，甚至广告和
: 专卖店客服的制服都照搬的公司，而且不是一件两件，而是出一样产品抄一样的，不理
: 它吗？
avatar
f*l
34 楼
三星嬴了，智能手机估计只会剩一家了。三星擅长模仿别人，再把对方宰掉。三星的狼
性文化，对自己狠（员工6:30上班），对对手也狠。如果能嬴了苹果，还有哪家公司它
搞不死？难道你喜欢以后到三星去，enjoy 6:30上班的生活？
我不反对android，希望android能做大。可是要捧android，也得找个值得让人尊敬的
公司。

【在 g**o 的大作中提到】
: 说的不错，其实这官司不只是针对三星，三星是头号靶子，三星输了
: android阵营都会受打击。
: 智能手机只有一两家作大对广大硅工绝对不是什么好事。
avatar
l*t
35 楼

我就奇怪了，samsung被打击，最好被打死，Google的亲儿子Moto才有机会，Google才
可以从Android上赚大钱。所以真正的谷轮应该高兴才对，甚至我都准备做谷轮呢。
这么多舔韩舔三星的，真是脑子不好使。

【在 g**o 的大作中提到】
: 说的不错，其实这官司不只是针对三星，三星是头号靶子，三星输了
: android阵营都会受打击。
: 智能手机只有一两家作大对广大硅工绝对不是什么好事。
avatar
a*n
36 楼
hehe, frankly , I don't think samsung will die so easily

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我就奇怪了，samsung被打击，最好被打死，Google的亲儿子Moto才有机会，Google才
: 可以从Android上赚大钱。所以真正的谷轮应该高兴才对，甚至我都准备做谷轮呢。
: 这么多舔韩舔三星的，真是脑子不好使。
avatar
l*t
37 楼

专利局不这么认为，ITC也不这么认为，陪审团也不这么认为。。。

【在 j*****n 的大作中提到】
: 问题是这些所谓的专利， 很多并不是 苹果最早提出的，很多设计元素 sony 早就提出
: 了。苹果只是最成功的把他包装出来给了消费者。 凭什么就靠这个就能独霸市场
avatar
t*u
39 楼
官司放到韩国打，结果肯定不一样。

【在 w*******n 的大作中提到】
: Totally agree,那么obvious的也能算专利,告别人侵权？好奇这9个jury都是什么人，
: 黑人大妈？
: 今天早上听收音机里一analysist说是因为主场优势，exactly.
avatar
l*t
40 楼
agree
俺觉得最好还是狗狗能把moto盘活,其工业设计水平还是一流的,当年也只是输在软件
现在有了google给做软的,强强联手还是有希望的
棒子的东西,不买也罢

【在 f**********l 的大作中提到】
: 三星嬴了，智能手机估计只会剩一家了。三星擅长模仿别人，再把对方宰掉。三星的狼
: 性文化，对自己狠（员工6:30上班），对对手也狠。如果能嬴了苹果，还有哪家公司它
: 搞不死？难道你喜欢以后到三星去，enjoy 6:30上班的生活？
: 我不反对android，希望android能做大。可是要捧android，也得找个值得让人尊敬的
: 公司。
avatar
f*l
41 楼
韩国市场对apple的重要性远远不及美国市场对三星的。官司放到韩国打，估计apple都
懒得理。

【在 t****u 的大作中提到】
: 官司放到韩国打，结果肯定不一样。
avatar
T*T
42 楼
先不说苹果怎么样，一帮老中硅公力挺三星的实在是有点傻，有点自掘坟墓的感觉。
avatar
Q*e
43 楼
Moto is junk
Find better company

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 专利局不这么认为，ITC也不这么认为，陪审团也不这么认为。。。
avatar
l*t
44 楼
不是打了么?最后apple给3x 3万多,3x给果子2万多
顺带iphone 3g/3gs,ipad1/2等禁售,无关痛痒

【在 f**********l 的大作中提到】
: 韩国市场对apple的重要性远远不及美国市场对三星的。官司放到韩国打，估计apple都
: 懒得理。
avatar
s*y
45 楼
I have to say you know nothing about mobile industry. Samsung acquired
semiconductor arm of CSR, which is referred in your post. It's uncommon for
semiconductor vendor to build complete solutions - GPS/BP/AP. Qcom's
acquisition of Atheros was another example. As a matter of fact, CSR
acquired Sirf for same reason. Sirf once was largest GPS chip vendor.
Apple acquired a design firm called Intrisity to design AP. This company
designed AP for iphone and Galaxy S. For iPhone 5, apple probably uses
Samsung to fab the AP chipsets, not buys chipsets from Samsung.
As for Qualcomm, one of its biggest revenue streams is royalty. All
manufactures have to pay Qualcomm pretty penny for its wireless technology
patents.
You need to do more fact checking before doing the bashing.

IPHONE5
FOUNDRY

【在 g**8 的大作中提到】
:
: ===============
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 中国家电产品被彻底封杀在米国市场之外的一个原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 07:56:21 2012, 美东)
: 今天有一条新闻，三星收购了一家企业的蓝牙和全球卫星定位芯片部门，加上此前三星
: 已经做出了他们自己的手机AP芯片，而最近还有一则消息居然说下一代苹果的IPHONE5
: 也要用三星的四核AP，加上现在的蓝牙和卫星定位芯片，三星现在的企图心都已经不是
: 打败苹果了，而是要打败他们最大的恩人和冤家：高通QCOM！所有手机
: 芯片厂商们，都会面对这个巨大对手在每一个领域里的挑战。而如同苹果当年给
avatar
j*n
46 楼
这和站队没关系吧，就是不同的人觉得生意应该怎么做。我承认从资本家的角度来说
，苹果做的无可厚非，做为一个从码工的角度来说，我支持三爽

【在 T******T 的大作中提到】
: 先不说苹果怎么样，一帮老中硅公力挺三星的实在是有点傻，有点自掘坟墓的感觉。
avatar
s*y
47 楼
Jobs goal was "NUKE" android, not Samsung.

【在 l**t 的大作中提到】
: agree
: 俺觉得最好还是狗狗能把moto盘活,其工业设计水平还是一流的,当年也只是输在软件
: 现在有了google给做软的,强强联手还是有希望的
: 棒子的东西,不买也罢
avatar
l*t
48 楼
看larry怎么盘了,干掉那些整天动嘴皮子的老印,maybe还有戏

【在 Q*******e 的大作中提到】
: Moto is junk
: Find better company
avatar
l*t
49 楼
I know, that is why the only hope may be Moto
Only Google/Moto can be a real competitor to Apple in US court
Nuke Andoird? forget about it, unless Larry want to implode Android by
himself

【在 s*******y 的大作中提到】
: Jobs goal was "NUKE" android, not Samsung.
avatar
l*t
50 楼

棒子通过贿赂TG高官，多年用韩剧给大陆年轻人洗脑。看来相当一部分老中已经下意识
地把韩国当作高等民族崇拜了。go88任重道远啊。

【在 T******T 的大作中提到】
: 先不说苹果怎么样，一帮老中硅公力挺三星的实在是有点傻，有点自掘坟墓的感觉。
avatar
g*o
51 楼
三星赢了，android阵营胜算增加，说只剩它一家太危言耸听了。
我倒不是捧三星，我是觉得它耗点资源和苹果对掐正好，打赢了其他公司跟着沾光。
它输了，htc这些厂商就是接下来被收拾的。

【在 f**********l 的大作中提到】
: 三星嬴了，智能手机估计只会剩一家了。三星擅长模仿别人，再把对方宰掉。三星的狼
: 性文化，对自己狠（员工6:30上班），对对手也狠。如果能嬴了苹果，还有哪家公司它
: 搞不死？难道你喜欢以后到三星去，enjoy 6:30上班的生活？
: 我不反对android，希望android能做大。可是要捧android，也得找个值得让人尊敬的
: 公司。
avatar
g*o
52 楼
大家共识是舔苹果的脑子不好使。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 棒子通过贿赂TG高官，多年用韩剧给大陆年轻人洗脑。看来相当一部分老中已经下意识
: 地把韩国当作高等民族崇拜了。go88任重道远啊。
avatar
j*n
53 楼
我家2个 iphone, 1个mac, 1个galaxy pad. 产品角度来说，苹果的好些。不过打官司
这个事情上，我觉得苹果太毒，太垄断，不讲道理，（从普通码工角度来看），不过法
律是法律，没啥公平可讲。 1个外形专利，竟然要30刀。。。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 棒子通过贿赂TG高官，多年用韩剧给大陆年轻人洗脑。看来相当一部分老中已经下意识
: 地把韩国当作高等民族崇拜了。go88任重道远啊。
avatar
l*t
54 楼

挺三星的人有一个特点，就是信口开河。比方说某人说陪审员做贼心虚不敢接受采访，
还有这个一个外形专利要30刀。
你们和套套一个套路，就是看准了本版的人都是回帖不看帖，从来不做fact checking
。

【在 j*****n 的大作中提到】
: 我家2个 iphone, 1个mac, 1个galaxy pad. 产品角度来说，苹果的好些。不过打官司
: 这个事情上，我觉得苹果太毒，太垄断，不讲道理，（从普通码工角度来看），不过法
: 律是法律，没啥公平可讲。 1个外形专利，竟然要30刀。。。
avatar
q*x
55 楼
按你的逻辑，联想华为腾讯百度也是老中硅工的死敌。

【在 l**t 的大作中提到】
: 我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
: 在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现谷
: 果双赢。
: 但三星就不一样了。三星不仅抢苹果的生意，还抢Broadcom的生意，还抢Qualcomm的生
: 意，还抢Marvell的生意，抢HP的生意，抢联想的生意，抢华为的生意。。。如果是联
: 想华为把美国公司生意抢了，老中硅工还可以海归，可以加入华为硅谷研发中心。但你
: 愿意去韩国企业干吗？就算在美国开R&D，我也不干。
: 这些舔韩舔三星的人，到底是什么症状？
: 苹果的design patent，其实对有原创的公司，比如联想，是好事。以后那些copycat
: ultrabook恐怕也要被告，联想thinkpad就好卖了。
avatar
j*n
56 楼
好吧，咱就是关起门自己讨论讨论，该赔不该赔我们不说了算，该买哪家的还是该买哪
家的，只要价格/质量合适就行。反正这些赔款别最后转移到消费者身上就好

checking

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 挺三星的人有一个特点，就是信口开河。比方说某人说陪审员做贼心虚不敢接受采访，
: 还有这个一个外形专利要30刀。
: 你们和套套一个套路，就是看准了本版的人都是回帖不看帖，从来不做fact checking
: 。
avatar
Q*e
57 楼
Not sure how much will QCOM/NOK charge phone companies for their wireless
patents. Compared to their patents, this one is ....

【在 j*****n 的大作中提到】
: 我家2个 iphone, 1个mac, 1个galaxy pad. 产品角度来说，苹果的好些。不过打官司
: 这个事情上，我觉得苹果太毒，太垄断，不讲道理，（从普通码工角度来看），不过法
: 律是法律，没啥公平可讲。 1个外形专利，竟然要30刀。。。
avatar
l*t
58 楼

按我的逻辑，他们是老印老韩硅工的死敌。。。
其他几家不清楚，腾讯据说pay得很高，这边google/FB回去的可以match硅谷收入。你
老可以考虑一下啊。

【在 q****x 的大作中提到】
: 按你的逻辑，联想华为腾讯百度也是老中硅工的死敌。
avatar
b*u
59 楼
apple老手把，把三昨手机tab比例大小stretch成和apple的一样。

【在 r****c 的大作中提到】
: 不管copy还是不copy，这张图的后四个手机怎么看的一模一样啊
: 能不能说说是三星的什么手机啊？
: 市场上我看note， sII， SIII互相之间都很不一样啊，怎么这张图看起来都一样呢
avatar
f*l
60 楼
这是拣了芝麻丢了西瓜，为了个虚的“跟着沾光”，无原则地去支持更狠毒的狼。这个
思维好比南宋朝廷，为了打败大金国，联合了蒙古。结果金国是灭了，自己也死了。

【在 g**o 的大作中提到】
: 三星赢了，android阵营胜算增加，说只剩它一家太危言耸听了。
: 我倒不是捧三星，我是觉得它耗点资源和苹果对掐正好，打赢了其他公司跟着沾光。
: 它输了，htc这些厂商就是接下来被收拾的。
avatar
q*x
61 楼
南宋自己不争气。
安卓增长这么快，HTC股价一年跌70%，跟NOK，RIMM一样惨，怪谁？MMI如果不是谷歌出
手，估计也半死不活。

【在 f**********l 的大作中提到】
: 这是拣了芝麻丢了西瓜，为了个虚的“跟着沾光”，无原则地去支持更狠毒的狼。这个
: 思维好比南宋朝廷，为了打败大金国，联合了蒙古。结果金国是灭了，自己也死了。
avatar
e*g
62 楼
没几个人添三星，大家只是看不惯apple在专利问题上耍流氓，就是一个patent troll
。不过舔apple的人真是不少，如果apple那几个patent都成立，那触摸啥的android厂
家都做不了，Moto有P机会，对消费者绝对是噩耗，对硅工也是噩耗，不能都去apple吧
，所以一批果粉实在让人费解。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 按我的逻辑，他们是老印老韩硅工的死敌。。。
: 其他几家不清楚，腾讯据说pay得很高，这边google/FB回去的可以match硅谷收入。你
: 老可以考虑一下啊。
avatar
g*8
63 楼
首先，你说：I have to say you know nothing about mobile industry
不才，混得不好让你觉得我没知识，但是我恰巧就在MOBILE INDUSTRY。
其次你特别介绍CSR/SIRF，貌似是说我连那个都不知道，还议论什么。我在我的贴里面
没有提起他们的名字绝非是我不知道那个新闻的基本事实，恰恰相反，我不但知道那家
公司而且还颇有些了解。事实上那个公司名字在新闻里面到处都是，我实在没必要不知
道：-）
你继续说：
It's uncommon for semiconductor vendor to build complete solutions - GPS/BP/
AP.
我想你是想说：
It's NOT uncommon for semiconductor vendor to build complete solutions - GPS
/BP/AP.
真是这样吗？这样做的企业除了高通和博通，你还能举出其它别的吗？INTL？NVDA？
MRVL？答案全部都是NO。即使高通，如你所说，也是去年ACCQUIRE了ATHEROS才做到的
。我的确知道不多，我只知道这二家。另外三星最近还收购了一家WIFI芯片厂商，AP+
BASEBAND MODEM+GPS+BLUETOOTH+WIFI，而且还要和TSMC抢FOUNDRY的生意，作为了解手
机行业的专业人士，如果您没有点他们（三星）到底要干什么的警觉，我实在不需要说
太多了，除非您就是三星公司北米研发中心的。：）听起来你对SIRF非常了解，貌似是
现在被三星收购了所以在三星了。
你向我介绍苹果A5的来历和背景，FINE。谢谢。但是我说“最近还有一则消息居然说下
一代苹果的IPHONE5也要用三星的四核AP”，绝不是指苹果简单要用三星做FOUNDRY而已
，而是指下面这条新闻“RUMOR”，你可以看看我说的有没有错：
iPhone 5 Getting Samsung Exynos-Based Quad Core A6 Processor
http://www.mobilemag.com/2012/07/06/iphone-5-getting-samsung-ex
（说明：三星EXYNOS QUAD CORE A6 Processor就是GALAXY S3里的AP）
当然这只是RUMOR，我并不全相信。我在那个前贴里面提到，只是想提醒大家现在三星
猖狂的程度。至于您介绍的QCOM赢利模式，我也当然知道。IN FACT WHO DIDN‘T?:-)
您说那些意思是我说三星将来要以QCOM为对手是不可能的，不是在同一个战场，事实上
三星现在已经是QCOM的竞争对手了：
http://www.negrielectronics.com/blog/news-updates/latest-news/s
Samsung and Qualcomm are competitors of each other in mobile silicon, but
the interesting new is that Samsung is going to produce the 28nm Snapdragon
S4 Chip for its rival.
而且这里提到的，是三星居然还抢了TSMC的28纳米的FOUNDRY生意。我不知道国内西安
政府又是出钱出地的三星项目是否与此有关。。。
总之，您大可可以认为我什么都不懂，我无所谓，不争这个面子，算我无知。但是我还
是想指出如上事实，大家自己判断。关于三星是否早晚会和QCOM翻脸大规模对着竞争，
MARK MY WORDS，大家等着看吧。
附：
三星收购Wifi芯片商Nanoradio
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2012-06-04/05282153363.shtml

I have to say you know nothing about mobile industry. Samsung acquired
semiconductor arm of CSR, which is referred in your post. It's uncommon for
semiconductor vendor to build complete solutions - GPS/BP/AP. Qcom's
acquisition of Atheros was another example. As a matter of fact, CSR
acquired Sirf for same reason. Sirf once was largest GPS chip vendor.Apple
acquired a design firm called Intrisity to design AP. This company designed
AP for iphone and Galaxy S. For iPhone 5, apple probably uses Samsung to fab
the AP chipsets, not buys chipsets from Samsung.
As for Qualcomm, one of its biggest revenue streams is royalty. All
manufactures have to pay Qualcomm pretty penny for its wireless technology

【在 s*******y 的大作中提到】
: I have to say you know nothing about mobile industry. Samsung acquired
: semiconductor arm of CSR, which is referred in your post. It's uncommon for
: semiconductor vendor to build complete solutions - GPS/BP/AP. Qcom's
: acquisition of Atheros was another example. As a matter of fact, CSR
: acquired Sirf for same reason. Sirf once was largest GPS chip vendor.
: Apple acquired a design firm called Intrisity to design AP. This company
: designed AP for iphone and Galaxy S. For iPhone 5, apple probably uses
: Samsung to fab the AP chipsets, not buys chipsets from Samsung.
: As for Qualcomm, one of its biggest revenue streams is royalty. All
: manufactures have to pay Qualcomm pretty penny for its wireless technology
avatar
l*t
64 楼

troll
为什么WP厂家能做？Android抄的太厉害太明显太无聊了而已。Google一向是这个作风
，先闯红灯抢先到达终点，再交罚款也值了。

【在 e****g 的大作中提到】
: 没几个人添三星，大家只是看不惯apple在专利问题上耍流氓，就是一个patent troll
: 。不过舔apple的人真是不少，如果apple那几个patent都成立，那触摸啥的android厂
: 家都做不了，Moto有P机会，对消费者绝对是噩耗，对硅工也是噩耗，不能都去apple吧
: ，所以一批果粉实在让人费解。
avatar
r*y
65 楼
好事阿..本来竞争对手抱着你吃肉我喝汤就行的心态..现在逼的要抢饭锅了..high
tech业哪有常胜将军..让对手迅速成长..消费者跟着沾光嘛..lol

【在 j*****n 的大作中提到】
: 完全同意，虽然 苹果的产品不错，但这种 通过兰七八糟的所谓 专利 来阻碍竞争，独
: 霸市场的做法 我觉得不好。
avatar
e*g
66 楼
Android根本和ios不同，至于你对google的说法更是莫名其妙。
我只是一个普通用户，apple好我就用apple的，android好我就用android的，可是苹果
在我看来就在用根本不能做专利的patent在阻碍竞争，扼杀市场。
这个案子赢了说明不了什么，主场优势而已，就好象韩国法院samsung赢了也说明不了
什么，区别就是美国市场大得多。在中立市场，欧洲，中国，apple那些狗屁专利，什
么矩形，触摸，你看有一个被承认了吗？老百姓的眼睛是雪亮的，谁是流氓大家清楚。
打个比方，如果apple发明汽车，那大家都不许造4个轮子的汽车了，因为他们有外形专
利，难道不是吗？

【在 l**t 的大作中提到】
:
: troll
: 为什么WP厂家能做？Android抄的太厉害太明显太无聊了而已。Google一向是这个作风
: ，先闯红灯抢先到达终点，再交罚款也值了。
avatar
q*x
67 楼
WP之类根本不构成竞争，苹果懒得理而已。Lumia照样是长方圆角，touchpad和ipad更
像。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: troll
: 为什么WP厂家能做？Android抄的太厉害太明显太无聊了而已。Google一向是这个作风
: ，先闯红灯抢先到达终点，再交罚款也值了。
avatar
l*t
68 楼

首先，Apple在欧洲胜多负少，你先搞清楚事实再说话。
还有，好多人都拿你这个汽车的例子来讽刺Apple，大概是拿的三宣部的talking point
。事实恰恰相反，汽车的外观保护才严格呢。你见过有reputable的车厂抄袭BMW的
double kidney grille吗？大家都有各自的design language，所以即使不看车的牌子
，宝马的车一眼就能认出是宝马，奔驰的车一眼就能认出是奔驰。唯一例外的就是韩国
的现代，搞个genesis，被大家骂是抄袭奔驰。不过这个抄袭，比三星抄iPhone还是小
巫见大巫。
三星不仅仅是抄苹果的手机外观，连零售店都抄Apple Store，连店小二的制服都抄
Apple Store。大家嘲笑微软店抄苹果，比起三星来微软算太客气了。我见过Valley
Fair原来有个Samsung的kiosk，连放展品的有机玻璃托座，都是抄Apple的design。
正经做生意的WP为什么Apple告不了他，还得给Nokia付钱？Apple为什么不用所谓的“
长方形”专利告HTC？因为根本就没有所谓的长方形专利，纯属三轮把正常的design
patent歪曲出来的。

【在 e****g 的大作中提到】
: Android根本和ios不同，至于你对google的说法更是莫名其妙。
: 我只是一个普通用户，apple好我就用apple的，android好我就用android的，可是苹果
: 在我看来就在用根本不能做专利的patent在阻碍竞争，扼杀市场。
: 这个案子赢了说明不了什么，主场优势而已，就好象韩国法院samsung赢了也说明不了
: 什么，区别就是美国市场大得多。在中立市场，欧洲，中国，apple那些狗屁专利，什
: 么矩形，触摸，你看有一个被承认了吗？老百姓的眼睛是雪亮的，谁是流氓大家清楚。
: 打个比方，如果apple发明汽车，那大家都不许造4个轮子的汽车了，因为他们有外形专
: 利，难道不是吗？
avatar
r*c
69 楼

美国专利局和ITC还没有决定samsung，san jose陪审团当然应该也不这么认为

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 首先，Apple在欧洲胜多负少，你先搞清楚事实再说话。
: 还有，好多人都拿你这个汽车的例子来讽刺Apple，大概是拿的三宣部的talking point
: 。事实恰恰相反，汽车的外观保护才严格呢。你见过有reputable的车厂抄袭BMW的
: double kidney grille吗？大家都有各自的design language，所以即使不看车的牌子
: ，宝马的车一眼就能认出是宝马，奔驰的车一眼就能认出是奔驰。唯一例外的就是韩国
: 的现代，搞个genesis，被大家骂是抄袭奔驰。不过这个抄袭，比三星抄iPhone还是小
: 巫见大巫。
: 三星不仅仅是抄苹果的手机外观，连零售店都抄Apple Store，连店小二的制服都抄
: Apple Store。大家嘲笑微软店抄苹果，比起三星来微软算太客气了。我见过Valley
avatar
e*g
70 楼
> 首先，Apple在欧洲胜多负少，你先搞清楚事实再说话。
你不妨把事实列出来，我随便google一下，germany，UK，dutch都是apple输。
http://www.fosspatents.com/2012/07/german-court-doubts-that-and
http://www.fosspatents.com/2012/07/uk-high-court-clears-htc-of.
》事实恰恰相反，汽车的外观保护才严格呢
汽车的相似度比phone强多了，模子都一样，尾灯，头灯也大差不差，你看看vw jetta
和corolla，不过没有一个汽车厂家会像apple一样无聊。
我没有兴趣继续争论这个话题，你再怎么上蹦下跳，不会改变什么，一句话，公道自在
人心。

point

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 首先，Apple在欧洲胜多负少，你先搞清楚事实再说话。
: 还有，好多人都拿你这个汽车的例子来讽刺Apple，大概是拿的三宣部的talking point
: 。事实恰恰相反，汽车的外观保护才严格呢。你见过有reputable的车厂抄袭BMW的
: double kidney grille吗？大家都有各自的design language，所以即使不看车的牌子
: ，宝马的车一眼就能认出是宝马，奔驰的车一眼就能认出是奔驰。唯一例外的就是韩国
: 的现代，搞个genesis，被大家骂是抄袭奔驰。不过这个抄袭，比三星抄iPhone还是小
: 巫见大巫。
: 三星不仅仅是抄苹果的手机外观，连零售店都抄Apple Store，连店小二的制服都抄
: Apple Store。大家嘲笑微软店抄苹果，比起三星来微软算太客气了。我见过Valley
avatar
d*i
71 楼
确实应该对摩托的整套管理班子全部砍掉重来，要不就是再一次被老印毁掉，这部，佩
奇已经决定对摩托哦裁员了，不知道会不会端掉原来摩托的原来的管理层，偶觉得一个
像原来摩托那样老朽的公司，不进行刮骨疗毒的方法进行改革，是不会有希望的。

【在 l**t 的大作中提到】
: 看larry怎么盘了,干掉那些整天动嘴皮子的老印,maybe还有戏
avatar
b*r
72 楼
三星搞倒谁都无所谓，因为最终几年十几年几十年后会有一个中国终极抄袭猫公司崛起
搞倒一切一统江湖，直到被下一个越南或是老印抄袭猪公司搞定。反正买的人也无所谓
，一家家的挑便宜实惠的用好了。
顺便敬仰一下，很少看IT的贴，但硅公这昵称也太搞了。

我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现...
.....
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 l**t 的大作中提到】
: 我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
: 在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现谷
: 果双赢。
: 但三星就不一样了。三星不仅抢苹果的生意，还抢Broadcom的生意，还抢Qualcomm的生
: 意，还抢Marvell的生意，抢HP的生意，抢联想的生意，抢华为的生意。。。如果是联
: 想华为把美国公司生意抢了，老中硅工还可以海归，可以加入华为硅谷研发中心。但你
: 愿意去韩国企业干吗？就算在美国开R&D，我也不干。
: 这些舔韩舔三星的人，到底是什么症状？
: 苹果的design patent，其实对有原创的公司，比如联想，是好事。以后那些copycat
: ultrabook恐怕也要被告，联想thinkpad就好卖了。
avatar
n*l
73 楼
aapl的很多外形专利是trash,当然也得怨申审专利的官员脑子有问题。拿着这些烂专利
，哭着要40美元，那就是aapl不折不扣的evil了。
专利系统已经变成垄断利器了，aapl再这样做，敌人会越来越多。
希望中国能出三星这样的公司。

【在 l**t 的大作中提到】
: 我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
: 在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现谷
: 果双赢。
: 但三星就不一样了。三星不仅抢苹果的生意，还抢Broadcom的生意，还抢Qualcomm的生
: 意，还抢Marvell的生意，抢HP的生意，抢联想的生意，抢华为的生意。。。如果是联
: 想华为把美国公司生意抢了，老中硅工还可以海归，可以加入华为硅谷研发中心。但你
: 愿意去韩国企业干吗？就算在美国开R&D，我也不干。
: 这些舔韩舔三星的人，到底是什么症状？
: 苹果的design patent，其实对有原创的公司，比如联想，是好事。以后那些copycat
: ultrabook恐怕也要被告，联想thinkpad就好卖了。
avatar
l*z
74 楼
呵呵, 不是IT的人也支持. 那个现代的车外形,一看就是抄袭宝马和奔驰的,恶心的要死
.当初日本车上位的时候也没有这么抄袭吧.

point

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 首先，Apple在欧洲胜多负少，你先搞清楚事实再说话。
: 还有，好多人都拿你这个汽车的例子来讽刺Apple，大概是拿的三宣部的talking point
: 。事实恰恰相反，汽车的外观保护才严格呢。你见过有reputable的车厂抄袭BMW的
: double kidney grille吗？大家都有各自的design language，所以即使不看车的牌子
: ，宝马的车一眼就能认出是宝马，奔驰的车一眼就能认出是奔驰。唯一例外的就是韩国
: 的现代，搞个genesis，被大家骂是抄袭奔驰。不过这个抄袭，比三星抄iPhone还是小
: 巫见大巫。
: 三星不仅仅是抄苹果的手机外观，连零售店都抄Apple Store，连店小二的制服都抄
: Apple Store。大家嘲笑微软店抄苹果，比起三星来微软算太客气了。我见过Valley
avatar
g*o
75 楼
你太高看三星了，三星这5，6年势头是很猛，消费电子这块产品很全，
但是每个领域并没有特别的过人之处，就是宣传造势很会下功夫。
它比较象个暴发户，往后能维持现状都不容易了。

【在 f**********l 的大作中提到】
: 这是拣了芝麻丢了西瓜，为了个虚的“跟着沾光”，无原则地去支持更狠毒的狼。这个
: 思维好比南宋朝廷，为了打败大金国，联合了蒙古。结果金国是灭了，自己也死了。
avatar
l*r
76 楼
反驳的好

【在 q****x 的大作中提到】
: 按你的逻辑，联想华为腾讯百度也是老中硅工的死敌。
avatar
t*m
77 楼
SS is very aggressive and work really really hard. It is catching up in tech
very fast. I have to say without patent, like it or not, no western(or
Chinese) company can beat SS. SS vs. Apple is like MTK vs. QCOM.
avatar
l*r
78 楼
你也太小瞧中国人

tech

【在 t*m 的大作中提到】
: SS is very aggressive and work really really hard. It is catching up in tech
: very fast. I have to say without patent, like it or not, no western(or
: Chinese) company can beat SS. SS vs. Apple is like MTK vs. QCOM.
avatar
t*m
79 楼
Which Chinese company has engineers with regular working time from 10am to
2am? Foxcom or HW?

【在 l**********r 的大作中提到】
: 你也太小瞧中国人
:
: tech
avatar
F*n
80 楼
好象看到有现代的车, 我以为是VW, 开近了一看是现代的车.


【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 不是IT的人也支持. 那个现代的车外形,一看就是抄袭宝马和奔驰的,恶心的要死
: .当初日本车上位的时候也没有这么抄袭吧.
:
: point
avatar
z*e
81 楼
holy shit!
对这帮硅工软工geek短浅的视野无语，一天到晚就只知道局限在狭隘的技术领域里面，
永远看不到更高一层的意义。
同样的官司，如果是google vs apple 或者msft vs apple，不好判定，其实apple可能
输的可能更大，或者大家拖下去。
samsung vs apple，尼玛samsung不死才有鬼了。一帮geek在那里说什么patent是不是
合理，合你个头啊合，你打算去韩国工作还是打算去samsung面试？正如楼主所说，无
法理解三轮到底处于何种动机，纯粹的不知所谓地”正义感“和支持”弱“者？

【在 g**o 的大作中提到】
: 说的不错，其实这官司不只是针对三星，三星是头号靶子，三星输了
: android阵营都会受打击。
: 智能手机只有一两家作大对广大硅工绝对不是什么好事。
avatar
l*t
82 楼

jetta
你也看foss patent，那你就看全，别只挑个别的例子啊。
比如这个，所谓的“长方形”专利把galaxy tab 7.7在全EU禁售了。
http://news.cnet.com/8301-1035_3-57478460-94/samsung-galaxy-tab
More禁售：
http://www.fosspatents.com/2012/03/apple-wins-german-injunction
http://www.fosspatents.com/2011/08/dutch-court-orders-eu-wide-p
更重要的是，Samsung（Goog/Moto也是）告Apple的那些专利，都是FRAND专利。按法律
不允许拿这些专利做要挟的。但是Samsung/Goog都在那里瞎搞。EU已经因此开始对他们
反垄断调查。以后他们只能挨打没法还手了。
http://www.huffingtonpost.com/2012/01/31/eu-samsung-apple-paten
Lumia和iPhone相似度也很高，都是大屏幕触摸屏正面以屏幕为主背面带camera自动
orientation等等，但是完全没问题啊，谁也告不了谁。Samsung那种，是抄宝马的
double kidney grille的那种抄，我看除了个别三轮，大家都明白。至少陪审团明白。

【在 e****g 的大作中提到】
: > 首先，Apple在欧洲胜多负少，你先搞清楚事实再说话。
: 你不妨把事实列出来，我随便google一下，germany，UK，dutch都是apple输。
: http://www.fosspatents.com/2012/07/german-court-doubts-that-and
: http://www.fosspatents.com/2012/07/uk-high-court-clears-htc-of.
: 》事实恰恰相反，汽车的外观保护才严格呢
: 汽车的相似度比phone强多了，模子都一样，尾灯，头灯也大差不差，你看看vw jetta
: 和corolla，不过没有一个汽车厂家会像apple一样无聊。
: 我没有兴趣继续争论这个话题，你再怎么上蹦下跳，不会改变什么，一句话，公道自在
: 人心。
:
avatar
n*a
83 楼
棒子最大的问题就是比纳粹还极端的大韩民族主义。
在可见的将来，可以预见华人在三丧那里是得不到任何好处的，所以应该从利益出发考
虑问题。There is forever interest, no forever friend or enemy.

【在 z***e 的大作中提到】
: holy shit!
: 对这帮硅工软工geek短浅的视野无语，一天到晚就只知道局限在狭隘的技术领域里面，
: 永远看不到更高一层的意义。
: 同样的官司，如果是google vs apple 或者msft vs apple，不好判定，其实apple可能
: 输的可能更大，或者大家拖下去。
: samsung vs apple，尼玛samsung不死才有鬼了。一帮geek在那里说什么patent是不是
: 合理，合你个头啊合，你打算去韩国工作还是打算去samsung面试？正如楼主所说，无
: 法理解三轮到底处于何种动机，纯粹的不知所谓地”正义感“和支持”弱“者？
avatar
n*a
84 楼
对的，cisco, oracle, microsoft都被老印阿三完全占领了，华人想要出头只能去华为
联想发展去和老印竞争，所以华为联想其实是老印硅工的死敌。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: jetta
: 你也看foss patent，那你就看全，别只挑个别的例子啊。
: 比如这个，所谓的“长方形”专利把galaxy tab 7.7在全EU禁售了。
: http://news.cnet.com/8301-1035_3-57478460-94/samsung-galaxy-tab
: More禁售：
: http://www.fosspatents.com/2012/03/apple-wins-german-injunction
: http://www.fosspatents.com/2011/08/dutch-court-orders-eu-wide-p
: 更重要的是，Samsung（Goog/Moto也是）告Apple的那些专利，都是FRAND专利。按法律
: 不允许拿这些专利做要挟的。但是Samsung/Goog都在那里瞎搞。EU已经因此开始对他们
avatar
a*3
85 楼
我看这坑可以总结为老中硅工希望在华为，衣锦还乡去腾讯。
其他公司要不就是A抢了B的生意，要不就是A，B都是老印犹太的。。。
avatar
l*t
86 楼

Apple绝对不是。

【在 a*****3 的大作中提到】
: 我看这坑可以总结为老中硅工希望在华为，衣锦还乡去腾讯。
: 其他公司要不就是A抢了B的生意，要不就是A，B都是老印犹太的。。。
avatar
n*a
87 楼
不一定。
Google和Apple里面老印绝对不算吃香，光动嘴皮子和玩人事政治在Google和Apple现在
还吃不大开，老印在可见的将来还不能像占领Cisco, Oracle, Microsoft那样dominate
Google和Apple里的老中。

【在 a*****3 的大作中提到】
: 我看这坑可以总结为老中硅工希望在华为，衣锦还乡去腾讯。
: 其他公司要不就是A抢了B的生意，要不就是A，B都是老印犹太的。。。
avatar
r*o
88 楼
如果我没有记错， samsung有1年申请专利有超过90%都是有外型有关的， samsung和
sony搞专利互换， samsung把底裤卖了也换不成sony 5%的核心专利。
samsung的崛起是不可以复制的， 一方面是大陆市场给喂奶， 另一方面是米国为了打
压日本， 把大量专利技术转移到韩国。要是大陆这边也告成samsung行贿，倾销，和抄
袭（几乎都是事实）， samsung立马垮台， 连韩国都一起陪着上吊。这样的公司，中
国还是别要了，都留给韩国吧。

【在 n****l 的大作中提到】
: aapl的很多外形专利是trash,当然也得怨申审专利的官员脑子有问题。拿着这些烂专利
: ，哭着要40美元，那就是aapl不折不扣的evil了。
: 专利系统已经变成垄断利器了，aapl再这样做，敌人会越来越多。
: 希望中国能出三星这样的公司。
avatar
r*o
89 楼
把背景挑明了吧
米国扶植samsung这样的韩国公司就是为了打击日本， 大陆为了拉韩国也对samsung这
样的韩国公司开放市场。
韩国这几年做了不错还真以为自己天才儿童了， 想中国米国两边不靠拉好处， 米国这
就给你一棒， 让韩国人好好看看谁是狗主人。

【在 z***e 的大作中提到】
: holy shit!
: 对这帮硅工软工geek短浅的视野无语，一天到晚就只知道局限在狭隘的技术领域里面，
: 永远看不到更高一层的意义。
: 同样的官司，如果是google vs apple 或者msft vs apple，不好判定，其实apple可能
: 输的可能更大，或者大家拖下去。
: samsung vs apple，尼玛samsung不死才有鬼了。一帮geek在那里说什么patent是不是
: 合理，合你个头啊合，你打算去韩国工作还是打算去samsung面试？正如楼主所说，无
: 法理解三轮到底处于何种动机，纯粹的不知所谓地”正义感“和支持”弱“者？
avatar
Y*G
90 楼
不管谁赢,谁给钱给谁干活,有啥区别?

【在 l**t 的大作中提到】
: 我老虽然是谷黑，但对Larry还是很看好的。Larry对手下大方，带动硅工工资上涨。现
: 在买了Moto，明显也是要转型到卖product。搞好了我老也可以入Google股票，实现谷
: 果双赢。
: 但三星就不一样了。三星不仅抢苹果的生意，还抢Broadcom的生意，还抢Qualcomm的生
: 意，还抢Marvell的生意，抢HP的生意，抢联想的生意，抢华为的生意。。。如果是联
: 想华为把美国公司生意抢了，老中硅工还可以海归，可以加入华为硅谷研发中心。但你
: 愿意去韩国企业干吗？就算在美国开R&D，我也不干。
: 这些舔韩舔三星的人，到底是什么症状？
: 苹果的design patent，其实对有原创的公司，比如联想，是好事。以后那些copycat
: ultrabook恐怕也要被告，联想thinkpad就好卖了。
avatar
a*n
91 楼
还是有点不一样
samsung北美几个工作点的员工反响都极差
去看看glassdoor review吧

【在 Y**G 的大作中提到】
: 不管谁赢,谁给钱给谁干活,有啥区别?
avatar
a*3
92 楼
华为的员工反响如何？

【在 a**n 的大作中提到】
: 还是有点不一样
: samsung北美几个工作点的员工反响都极差
: 去看看glassdoor review吧
avatar
a*n
93 楼
也不咋样
尤其是级别不够高的，很受鄙视
所以还是美国本土公司好，通常来说

【在 a*****3 的大作中提到】
: 华为的员工反响如何？
avatar
a*3
94 楼
lz会不会让老中硅工为了民族大业要忍辱负重呢？

【在 a**n 的大作中提到】
: 也不咋样
: 尤其是级别不够高的，很受鄙视
: 所以还是美国本土公司好，通常来说
avatar
M*8
95 楼

.....................
其实从墙街的立场，
最理想的莫过于股票大起大跌。
只要起得高，跌的凶，多头空头都是暴利。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33819229.html

【在 o**p 的大作中提到】
: 严重同意，没有三爽，硅谷一堆现在半死不活的公司要好过得多，包括sandisk,
: micron etc
avatar
t*p
96 楼
那些是从韩国来出差的这么凶，San Jose本地的也是正常上班时间。而且人家也是有加
班费的，搞到临晨三四点也是有人开着窗口看电视剧的。不过我听说过有加班到pass
out送ER的例子。
接触过的Apple差不多都是12点多样子回去，基本上也就是一个星期6天的样子。

【在 t*m 的大作中提到】
: Which Chinese company has engineers with regular working time from 10am to
: 2am? Foxcom or HW?
avatar
z*e
97 楼
差不多，这是肯定的

【在 n*********a 的大作中提到】
: 对的，cisco, oracle, microsoft都被老印阿三完全占领了，华人想要出头只能去华为
: 联想发展去和老印竞争，所以华为联想其实是老印硅工的死敌。
相关阅读
双SD卡槽应该怎么配？最近就要回国，需要买一个相机送人, 求建议，谢谢！D7000支持手动头的好处佛爷，急，ebay这是怎么回事啊？尼康NIKKOR镜头产量突破5500万请问D7000 定套机好还是单定机身好都说d7000了，没人说sb-700了？最新乳模，K-5将标价1399清炖狮子头 (转载)现在5d还值1k么？[WTB] Canon 35Ln家博彩开了老P为什么这次那么早拿到了Sony的芯片？想当年，机械时代，入门机身都是500以下的。D7000基本奠定了残副旗舰机的价格定位D7000太变态了，甚至可以秒杀D700了。Canon的rebate还在继续啊，BH5d2 60帧视屏的固件出来了没？EBAY OPEN CASE 是咋搞的?早知道，就不咳嗽24-120/4了。
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。