这个火星了么?D800 high iso samples# PhotoGear - 摄影器材g*r2012-02-08 08:021 楼http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/prin
v*a2012-02-08 08:023 楼摘要pls【在 g********r 的大作中提到】: http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/prin
x52012-02-08 08:026 楼看似一般吖。。【在 g********r 的大作中提到】: http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/prin
x*c2012-02-08 08:028 楼"http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg"iso3200 看着很脏啊,连jpeg都这样子,raw岂不是更杯具?我说得没错吧,高像素必定得牺牲高感。
t*a2012-02-08 08:029 楼A77 vs nex 5n....【在 x****c 的大作中提到】: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg": iso3200 看着很脏啊,连jpeg都这样子,raw岂不是更杯具?: 我说得没错吧,高像素必定得牺牲高感。
c*y2012-02-08 08:0210 楼豆豆咋也变得和JO一个口气了。。。【在 x****c 的大作中提到】: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg": iso3200 看着很脏啊,连jpeg都这样子,raw岂不是更杯具?: 我说得没错吧,高像素必定得牺牲高感。
p*e2012-02-08 08:0214 楼sennheiser是不是给nikon送钱了【在 g********r 的大作中提到】: http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/prin
n*b2012-02-08 08:0215 楼葛贪会说,其实拍RAW缩图没那么差。。。【在 x****c 的大作中提到】: "http://www.ferra.ru/files/d800-sample-3.jpg": iso3200 看着很脏啊,连jpeg都这样子,raw岂不是更杯具?: 我说得没错吧,高像素必定得牺牲高感。
l*e2012-02-08 08:0219 楼看样子干不过无敌兔。我刚才对比了一下D800的缩图(LR)和无敌兔无敌兔1600ISO也有点噪点,但是无敌兔噪点比较细腻,有点像软件后期加上去的噪点,不像D800,看上去有点乱。【在 g********r 的大作中提到】: 这个缩到22M,能干过无敌兔么?
g*r2012-02-08 08:0221 楼大概是网上的图用过降噪算法了,所以才会乱。点,不像D800,看上去有点乱。【在 l********e 的大作中提到】: 看样子干不过无敌兔。: 我刚才对比了一下D800的缩图(LR)和无敌兔: 无敌兔1600ISO也有点噪点,但是无敌兔噪点比较细腻,有点像软件后期加上去的噪点,不像D800,看上去有点乱。
C*c2012-02-08 08:0225 楼这么多彩点肯定没开降噪阿点,不像D800,看上去有点乱。【在 l********e 的大作中提到】: 看样子干不过无敌兔。: 我刚才对比了一下D800的缩图(LR)和无敌兔: 无敌兔1600ISO也有点噪点,但是无敌兔噪点比较细腻,有点像软件后期加上去的噪点,不像D800,看上去有点乱。