avatar
36M像素真的很多么?# PhotoGear - 摄影器材
t*1
1
一直想弄明白这个问题,是一个确实的规定,还是真的看审查的那个VO的心情?
很多90年前出生的可能没有医院的所谓出生证。所以办I485的时候都是去公证处开一个
4页的出生公证(2页中英文证明出生和父母,2页中英文证明之前的翻译是正确的)。
但是有看到有版友求助说被要求提供出生公证以外的一些证明文件(比如出身证)。比
如如下帖子:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33818323.html
所以不知道大家投投票或者明白人介绍一下,这到底有没有标准?
avatar
c*y
2
和现在的24M比,也就是多了50%啊,换句话说,也就是每个边多了20%多点,1.2x啊
起码翻个倍,到48M吧
avatar
z*o
3
国内公证处可以开出生证明,让家人带着户口本去就好了。

【在 t********1 的大作中提到】
: 一直想弄明白这个问题,是一个确实的规定,还是真的看审查的那个VO的心情?
: 很多90年前出生的可能没有医院的所谓出生证。所以办I485的时候都是去公证处开一个
: 4页的出生公证(2页中英文证明出生和父母,2页中英文证明之前的翻译是正确的)。
: 但是有看到有版友求助说被要求提供出生公证以外的一些证明文件(比如出身证)。比
: 如如下帖子:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33818323.html
: 所以不知道大家投投票或者明白人介绍一下,这到底有没有标准?

avatar
n*b
4
你回头用PQ吧

【在 c********y 的大作中提到】
: 和现在的24M比,也就是多了50%啊,换句话说,也就是每个边多了20%多点,1.2x啊
: 起码翻个倍,到48M吧

avatar
i*o
5
铁丝都是跟12M比的
avatar
c*y
6
PQ有48M嘛??!!

【在 n**b 的大作中提到】
: 你回头用PQ吧
avatar
p*e
7
5d2也没24啊

【在 c********y 的大作中提到】
: 和现在的24M比,也就是多了50%啊,换句话说,也就是每个边多了20%多点,1.2x啊
: 起码翻个倍,到48M吧

avatar
C*c
8
贪贪挖烂坑
avatar
c*y
9
我用A900

【在 p********e 的大作中提到】
: 5d2也没24啊
avatar
x*c
10
大牌像素控终于忍不住了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 和现在的24M比,也就是多了50%啊,换句话说,也就是每个边多了20%多点,1.2x啊
: 起码翻个倍,到48M吧

avatar
r*r
11
24m 的索尼
avatar
p*e
12
这是非主流

【在 c********y 的大作中提到】
: 我用A900
avatar
g*n
13
哈哈, 真的是一点也不多

【在 c********y 的大作中提到】
: 和现在的24M比,也就是多了50%啊,换句话说,也就是每个边多了20%多点,1.2x啊
: 起码翻个倍,到48M吧

avatar
c*y
14
像素本来就很重要啊。
以前大家被645D惊艳的时候,很大程度就是像素啊。

【在 x****c 的大作中提到】
: 大牌像素控终于忍不住了。
avatar
s*g
15
像素从24涨到36意义接近于没有.低通还是有意义的,的确能提高微观对比度。所以,
上D800实在是没啥意思,D800E还值得考虑。
avatar
s*g
16
645D出来的色彩对比度宽容度还是比全副要好啊

【在 c********y 的大作中提到】
: 像素本来就很重要啊。
: 以前大家被645D惊艳的时候,很大程度就是像素啊。

avatar
x*k
17
大师,上

【在 s******g 的大作中提到】
: 像素从24涨到36意义接近于没有.低通还是有意义的,的确能提高微观对比度。所以,
: 上D800实在是没啥意思,D800E还值得考虑。

avatar
x*c
18
d800e要是缩图,那还有意义么?

【在 s******g 的大作中提到】
: 像素从24涨到36意义接近于没有.低通还是有意义的,的确能提高微观对比度。所以,
: 上D800实在是没啥意思,D800E还值得考虑。

avatar
c*y
19
可是我昨天看了好多,没觉得800E有那么大的作用啊。
毕竟N偷懒,没有把低通去掉,搞了个重组,效果肯定没有直接去掉的好。

【在 s******g 的大作中提到】
: 像素从24涨到36意义接近于没有.低通还是有意义的,的确能提高微观对比度。所以,
: 上D800实在是没啥意思,D800E还值得考虑。

avatar
c*y
20
请举例说明

【在 s******g 的大作中提到】
: 645D出来的色彩对比度宽容度还是比全副要好啊
avatar
s*g
21
这个不好说呀,还是要有全面的对比才能分出来,所以我说,我要升级肯定要等下一代
出来啊

【在 x****c 的大作中提到】
: d800e要是缩图,那还有意义么?
avatar
v*a
22
我用850

【在 p********e 的大作中提到】
: 这是非主流
avatar
t*g
23
N黑,鉴定完毕

【在 c********y 的大作中提到】
: 和现在的24M比,也就是多了50%啊,换句话说,也就是每个边多了20%多点,1.2x啊
: 起码翻个倍,到48M吧

avatar
s*g
24
我在flickr上看片子的感觉啊

【在 c********y 的大作中提到】
: 请举例说明
avatar
a*l
25
你?

【在 x***k 的大作中提到】
: 大师,上
avatar
a*l
26
18mp我都嫌多,凭我的破电脑。
avatar
c*y
27
貌似DR和幅面的关系不成立的
现在残幅的DR,都比5d2强

【在 s******g 的大作中提到】
: 我在flickr上看片子的感觉啊
avatar
h*g
28
高分辨率,搞成hybrid的像素,四个点合成一个点,硬件hdr

【在 c********y 的大作中提到】
: 貌似DR和幅面的关系不成立的
: 现在残幅的DR,都比5d2强

avatar
c*y
29
所以说嘛,FF像素起码得到50M

【在 h******g 的大作中提到】
: 高分辨率,搞成hybrid的像素,四个点合成一个点,硬件hdr
avatar
n*b
30
一个DR超好ISO好的12-18M全幅足够了。Body就D90那么大就行,用D7000的卡口设计,
对焦用最新的51点。卖2500。

【在 c********y 的大作中提到】
: 貌似DR和幅面的关系不成立的
: 现在残幅的DR,都比5d2强

avatar
h*g
31
我这个主意不错,大家说要不要申请专利?

【在 c********y 的大作中提到】
: 所以说嘛,FF像素起码得到50M
avatar
x*k
32
老尼就一个卡口啊,为什么还要D7000的卡口

【在 n**b 的大作中提到】
: 一个DR超好ISO好的12-18M全幅足够了。Body就D90那么大就行,用D7000的卡口设计,
: 对焦用最新的51点。卖2500。

avatar
v*a
33
德叔说的是要全面支持手动头

【在 x***k 的大作中提到】
: 老尼就一个卡口啊,为什么还要D7000的卡口
avatar
n*n
34
比如说捅的时候的力道啊,转的时候的阻尼啊。。。

【在 x***k 的大作中提到】
: 老尼就一个卡口啊,为什么还要D7000的卡口
avatar
h*g
35
他是指对镜头的兼容吧
物理上是一个卡口,但电子方面肯定不一样

【在 x***k 的大作中提到】
: 老尼就一个卡口啊,为什么还要D7000的卡口
avatar
s*g
36
恩,那也有可能,但是我还是觉得中幅的色彩牛过全副

【在 c********y 的大作中提到】
: 貌似DR和幅面的关系不成立的
: 现在残幅的DR,都比5d2强

avatar
n*b
37
对,全幅不直持这些菜粉就都哭了。

【在 v***a 的大作中提到】
: 德叔说的是要全面支持手动头
avatar
T*r
38
这些都很重要,但最重要的是镜头大小不能超过xpan 45mm,如果只有六妹七妹那么大
就更好了。。。

【在 n**b 的大作中提到】
: 一个DR超好ISO好的12-18M全幅足够了。Body就D90那么大就行,用D7000的卡口设计,
: 对焦用最新的51点。卖2500。

avatar
n*b
39
就算做出来也买不起。

【在 T********r 的大作中提到】
: 这些都很重要,但最重要的是镜头大小不能超过xpan 45mm,如果只有六妹七妹那么大
: 就更好了。。。

avatar
T*r
40
六妹七妹不算贵啊,手动没关系,自动当然更好了,哈哈。

【在 n**b 的大作中提到】
: 就算做出来也买不起。
avatar
n*b
41
全幅头能到富士的革命定焦的价钱才算便宜。

【在 T********r 的大作中提到】
: 六妹七妹不算贵啊,手动没关系,自动当然更好了,哈哈。
avatar
g*x
42
3600万,正好是200lp/mm的镜头分辨率,咔咔
据说35mm镜头有那么几个莱卡蔡司在某光圈下达到这个指标。
avatar
c*y
43
sampling freq起码两倍吧,
所以得36*4=140M才好

【在 g*******x 的大作中提到】
: 3600万,正好是200lp/mm的镜头分辨率,咔咔
: 据说35mm镜头有那么几个莱卡蔡司在某光圈下达到这个指标。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。