如果屋脊上的这个民科说的是对的D800应该就是全幅DSLR的终极武器了.# PhotoGear - 摄影器材
b*n
1 楼
看着有点道理，这么看来像素再高已经没有意义了，镜头已经跟不上了。
http://forum.xitek.com/thread-967194-2-1-1.html
"从物理学上讲，光具有波粒二象性。从空间微观尺度上看，光具有波动性，会发生干
涉、饶射，比如小光圈下成像不好就是因为如此。从时间微观角度上看，光不是连续的
，是以光子为单位一个一个发出的，强光的时候由于光流大，看不出来，但弱光下就能
看出来光不是连续的。这一点正是符合科学的。
展开说一下，CMOS对于光的感应是以电荷或电流来表示的，电流也不是连续的，电流是
用电子携带的，而电子就是电荷的最小单位。光打在CMOS上产生电荷，理想状态下是1
个光子可以产生一个电子，100个光子完全被利用后就可以产生出100个电子来，此时量
子效率QE=100%。这一点可以百度/谷歌一下“QE CMOS”或“QE CCD”，以前CCD的QE比
较低，只有百分之几，就像白炽灯的发光效率只有百分之几一样，发展余量很大。但最
近这些年CMOS发展的很快，到现在已经达到很先进的阶段了，QE已经大于50%，使得新
的相机高感特性得以有巨大的提升，无论哪一款新型单反，ISO都能轻易做到6400而且
质量还可以接受，这是以前胶片时代不可想象的。但是，50%以上的QE意味着以后没有
太大的发展空间了，最多也就能再提升50%（或提高一档，并保持类似效果）。因此，
绝不要期待再有新的相机，高ISO特性一下子可以提高几档，多少年以后再出D8000、
D80000也不会对高ISO有什么质的改变了，因为已经快接近物理极限了。我们已经习惯
了2年多内存和硬盘就能加倍的摩尔定律，但对单反的高ISO特性就不要再有类似期待了。
当然，高ISO特性不仅只取决于QE，还与CMOS的噪声有关，但这个也没有什么好办法了
，除非像拍摄天文那样对CCD/CMOS进行半导体制冷，否则热噪声（约翰逊噪声）是无法
克服的。细心的人会发现冬天拍夜景的高ISO特性要比夏天好不少，就是这个道理。
另一方面，我一直是高像素的支持者，一直认为600W不算高、1200W不算高、2400W也不
算高，但是，D800的3600W像素的确很高了，也快要到头了，我能在全幅数码上接受的
最高像素是4800W。原因也很简单：不到5微米的像素距离（4800W不到3微米），现有镜
头群已经难于喂饱D800了，并且必须光圈大于等于f/8（4800W必须>=f/5.6），对镜头
的分辨、色差、边缘表现、像场弯曲等的要求也极为严格。另外，对机身/镜头的的对
焦精度、焦平面的非垂直度、对镜头的防抖系统、对拍摄的三脚架的要求等，都是前所
未有的，甚至多数相机的自动对焦系统的误差都不能容忍，需要实时取景+放大显示+放
大镜观察。最后，像素绝不是单反的唯一重要指标，不要只重视像素忽略了其它侧面。
"
http://forum.xitek.com/thread-967194-2-1-1.html
"从物理学上讲，光具有波粒二象性。从空间微观尺度上看，光具有波动性，会发生干
涉、饶射，比如小光圈下成像不好就是因为如此。从时间微观角度上看，光不是连续的
，是以光子为单位一个一个发出的，强光的时候由于光流大，看不出来，但弱光下就能
看出来光不是连续的。这一点正是符合科学的。
展开说一下，CMOS对于光的感应是以电荷或电流来表示的，电流也不是连续的，电流是
用电子携带的，而电子就是电荷的最小单位。光打在CMOS上产生电荷，理想状态下是1
个光子可以产生一个电子，100个光子完全被利用后就可以产生出100个电子来，此时量
子效率QE=100%。这一点可以百度/谷歌一下“QE CMOS”或“QE CCD”，以前CCD的QE比
较低，只有百分之几，就像白炽灯的发光效率只有百分之几一样，发展余量很大。但最
近这些年CMOS发展的很快，到现在已经达到很先进的阶段了，QE已经大于50%，使得新
的相机高感特性得以有巨大的提升，无论哪一款新型单反，ISO都能轻易做到6400而且
质量还可以接受，这是以前胶片时代不可想象的。但是，50%以上的QE意味着以后没有
太大的发展空间了，最多也就能再提升50%（或提高一档，并保持类似效果）。因此，
绝不要期待再有新的相机，高ISO特性一下子可以提高几档，多少年以后再出D8000、
D80000也不会对高ISO有什么质的改变了，因为已经快接近物理极限了。我们已经习惯
了2年多内存和硬盘就能加倍的摩尔定律，但对单反的高ISO特性就不要再有类似期待了。
当然，高ISO特性不仅只取决于QE，还与CMOS的噪声有关，但这个也没有什么好办法了
，除非像拍摄天文那样对CCD/CMOS进行半导体制冷，否则热噪声（约翰逊噪声）是无法
克服的。细心的人会发现冬天拍夜景的高ISO特性要比夏天好不少，就是这个道理。
另一方面，我一直是高像素的支持者，一直认为600W不算高、1200W不算高、2400W也不
算高，但是，D800的3600W像素的确很高了，也快要到头了，我能在全幅数码上接受的
最高像素是4800W。原因也很简单：不到5微米的像素距离（4800W不到3微米），现有镜
头群已经难于喂饱D800了，并且必须光圈大于等于f/8（4800W必须>=f/5.6），对镜头
的分辨、色差、边缘表现、像场弯曲等的要求也极为严格。另外，对机身/镜头的的对
焦精度、焦平面的非垂直度、对镜头的防抖系统、对拍摄的三脚架的要求等，都是前所
未有的，甚至多数相机的自动对焦系统的误差都不能容忍，需要实时取景+放大显示+放
大镜观察。最后，像素绝不是单反的唯一重要指标，不要只重视像素忽略了其它侧面。
"
