avatar
C的24-70II还是很丑啊# PhotoGear - 摄影器材
x*k
1
鏡頭未伸出時,二代鏡(圖右)的長度要比一代鏡(圖左)要少了10.5mm、重量也減輕
145公克,但伸長到70端的時候,可就看得出來兩者之間的差異了。就連遮光罩的卡口
設計也有不同唷,一代是做在鏡身上(變焦時遮光罩維持不動)二代鏡則是裝在鏡頭前
端的卡口上(變焦時會隨之改變位置)。
avatar
c*y
2
who cares,2470有好看的么?

【在 x***k 的大作中提到】
: 鏡頭未伸出時,二代鏡(圖右)的長度要比一代鏡(圖左)要少了10.5mm、重量也減輕
: 145公克,但伸長到70端的時候,可就看得出來兩者之間的差異了。就連遮光罩的卡口
: 設計也有不同唷,一代是做在鏡身上(變焦時遮光罩維持不動)二代鏡則是裝在鏡頭前
: 端的卡口上(變焦時會隨之改變位置)。

avatar
i*t
3
搞不懂为什么不整内变焦,N家的也是。 28-70好像就是全内变,怕粗?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 x***k 的大作中提到】
: 鏡頭未伸出時,二代鏡(圖右)的長度要比一代鏡(圖左)要少了10.5mm、重量也減輕
: 145公克,但伸長到70端的時候,可就看得出來兩者之間的差異了。就連遮光罩的卡口
: 設計也有不同唷,一代是做在鏡身上(變焦時遮光罩維持不動)二代鏡則是裝在鏡頭前
: 端的卡口上(變焦時會隨之改變位置)。

avatar
z*6
4
内变焦太长了吧

【在 i*****t 的大作中提到】
: 搞不懂为什么不整内变焦,N家的也是。 28-70好像就是全内变,怕粗?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
a*0
5
我看国内报道C的24-70 ii是内变焦啊。
avatar
l*a
6
你动心了? 研究其这个来了

【在 x***k 的大作中提到】
: 鏡頭未伸出時,二代鏡(圖右)的長度要比一代鏡(圖左)要少了10.5mm、重量也減輕
: 145公克,但伸長到70端的時候,可就看得出來兩者之間的差異了。就連遮光罩的卡口
: 設計也有不同唷,一代是做在鏡身上(變焦時遮光罩維持不動)二代鏡則是裝在鏡頭前
: 端的卡口上(變焦時會隨之改變位置)。

avatar
z*6
7
不像吧

【在 a***0 的大作中提到】
: 我看国内报道C的24-70 ii是内变焦啊。
avatar
h*e
8
如果hood随front element走,不做内变焦就没理由了吧?
avatar
C*y
9
24-105就这个德性,长脚申出来,再带个hood,丑。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。