c*l
2 楼
背景虚化,一个原理是缩小景深,所以光圈就尽量要调得大
发现:在光圈优先情况下,只有在广角端,光圈才能尽可能地大;
变焦环如果越是往长焦方向转,光圈就越小
似乎两者是关联的
但是书上又说:如果要虚化,尽量使用长焦端
但用了长焦端,岂不是光圈就变小了,景深也加大了么?不就达不到虚化的效果了?
谁帮我解释解释原理?多谢了!
发现:在光圈优先情况下,只有在广角端,光圈才能尽可能地大;
变焦环如果越是往长焦方向转,光圈就越小
似乎两者是关联的
但是书上又说:如果要虚化,尽量使用长焦端
但用了长焦端,岂不是光圈就变小了,景深也加大了么?不就达不到虚化的效果了?
谁帮我解释解释原理?多谢了!
C*s
3 楼
Maybe he has lots of gas, which causes pain.
h*1
4 楼
景深的问题.
长焦大光圈,比如SI上那些400 mm/2.8的片子.
长焦大光圈,比如SI上那些400 mm/2.8的片子.
b*r
12 楼
如果不是贵头,可能是越到长焦端光圈越小,但是比较好的变焦头则是全程定光圈的
C*y
13 楼
你的头不时恒定光圈的,基本上讲是便宜头;要想虚化背景,大光圈,长焦距,必须的
。鱼眼在大的光圈,背景也不可能虚化到那里。
。鱼眼在大的光圈,背景也不可能虚化到那里。
h*i
19 楼
LS的真有意思
长焦大光圈都是大炮, 怎么办, 怎么办
长焦大光圈都是大炮, 怎么办, 怎么办
C*y
20 楼
相同的f值,焦距越长,窟窿要越大;焦距短,窟窿就小点。不恒定光圈的头,窟窿大
小不变的情况下,焦距越长,f值就会变大。f值和光圈直径和焦距都相关。
小不变的情况下,焦距越长,f值就会变大。f值和光圈直径和焦距都相关。
h*1
22 楼
我来个直接的吧:
想要背景虚化,最便宜的办法是买个85mm/1.8.
基本上可以达到400元以下镜头的最浅景深.
至于怎么算景深,俺是文科生,就不给你列公式了,每个镜头的参数都可以查到.
想要背景虚化,最便宜的办法是买个85mm/1.8.
基本上可以达到400元以下镜头的最浅景深.
至于怎么算景深,俺是文科生,就不给你列公式了,每个镜头的参数都可以查到.
C*y
25 楼
标头也可以,50 f1.2。
i*e
29 楼
一个因素是长焦“压缩”背景,压缩的说法只是习惯用法,其实是放大,
大了之后显得更模糊,背景虚化效果更好。另一个因素长焦本身就
景深小,这个是算出来的
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
【在 c********l 的大作中提到】
: 谢谢,
: 虚化背景需要大光圈,这一点我理解。光圈一大,景深就短了。
: 我主要不理解为什么需要长焦距。是不是焦距一长,在同样光圈的情况下,景深也短了
: 呢?
大了之后显得更模糊,背景虚化效果更好。另一个因素长焦本身就
景深小,这个是算出来的
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
【在 c********l 的大作中提到】
: 谢谢,
: 虚化背景需要大光圈,这一点我理解。光圈一大,景深就短了。
: 我主要不理解为什么需要长焦距。是不是焦距一长,在同样光圈的情况下,景深也短了
: 呢?
g*z
31 楼
楼主想问的是变光圈狗头怎么达到最大虚化效果
答案是最长焦端
答案是最长焦端
d*0
32 楼
55-250的250端就可以了
l*b
34 楼
学术贴真多,哈哈,狗头焦外很难看的,要买能买得起的最贵的镜头
c*l
38 楼
你这么一说,这样就和前面的人说的矛盾
是不是可以这么理解:
如果不care构图里面人像占全画框比例太大,那么就用长焦
如果构图有一定限制,为了让人像给照片省地儿,
还是要在人像的画幅大小达到最大期望值的前提下尽量用广角
(因为狗头越是长焦端,光圈越小)
换句话,不应该无限制地用长焦端,right?
得要求物距和焦距成正比。在这种条件下,景深基本和光圈/焦距,也就是那个F值成正
比。
样。
【在 l*b 的大作中提到】
: 这个说法没错,但是“物距不变”这个前提条件不一定总成立。
: 用定焦头的时候,焦距长了通常物距也得加大,不然照片里就剩一张大脸了。
: 如果拍人,然后要求人在画面里的大小比例固定(比如说脸占1/5画面高度),那就得要求物距和焦距成正比。在这种条件下,景深基本和光圈/焦距,也就是那个F值成正比。
: 换句话说,85/1.8, 50/1.8, 35/1.8,在构图主题占画面比例相等的情况下,景深一样。
是不是可以这么理解:
如果不care构图里面人像占全画框比例太大,那么就用长焦
如果构图有一定限制,为了让人像给照片省地儿,
还是要在人像的画幅大小达到最大期望值的前提下尽量用广角
(因为狗头越是长焦端,光圈越小)
换句话,不应该无限制地用长焦端,right?
得要求物距和焦距成正比。在这种条件下,景深基本和光圈/焦距,也就是那个F值成正
比。
样。
【在 l*b 的大作中提到】
: 这个说法没错,但是“物距不变”这个前提条件不一定总成立。
: 用定焦头的时候,焦距长了通常物距也得加大,不然照片里就剩一张大脸了。
: 如果拍人,然后要求人在画面里的大小比例固定(比如说脸占1/5画面高度),那就得要求物距和焦距成正比。在这种条件下,景深基本和光圈/焦距,也就是那个F值成正比。
: 换句话说,85/1.8, 50/1.8, 35/1.8,在构图主题占画面比例相等的情况下,景深一样。
l*e
40 楼
发现这个版上大家还是很热心的。
看了LZ很多提问,估计他都不知道自己在说什么,很多时候连基本定义也不知道。
但是大家还是耐心解释。放其他版估计早被骂了,呵呵。
看了LZ很多提问,估计他都不知道自己在说什么,很多时候连基本定义也不知道。
但是大家还是耐心解释。放其他版估计早被骂了,呵呵。
相关阅读
电话打不通。。。。越来越感觉C和N背后是一家我发现有些白妹真的是。。。。。。Adobe issues lightroom 3.5 and ACR 6.5 RC选择居住地的误区。。。[FS] Canon 85mm f 1.2 II万佛,问下贷款的问题加州人民表示情绪稳定Nex7的kit lens不会是18-55吧?有人真心想要这个M9?您尚未购买本主题的彩票!P+威武啊地震了,Amazon的coupon要涨价了。。耐克大泄了万佛,你们买renter insurance了么?Joe McNally used Nikon D3x and D7000 for his latest project还是新华社拍的地震照片好看【all sold thanks for looking】 50L 100L (both available)事实证明, 人要及时行乐老板今天对我说