g*o
2 楼
【 以下文字转载自 gardening 讨论区 】
发信人: grapetomato (错落没治), 信区: gardening
标 题: 三番现在穿什么衣服?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 6 11:11:45 2012, 美东)
今天晚上去,谢谢
发信人: grapetomato (错落没治), 信区: gardening
标 题: 三番现在穿什么衣服?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 6 11:11:45 2012, 美东)
今天晚上去,谢谢
W*g
3 楼
对焦系统要改成1D4的45 point AF system。
CMOS高感不错,ISO expandable to 102,400。
CMOS高感不错,ISO expandable to 102,400。
h*7
4 楼
我是2.5个月NSC
L*a
5 楼
今天还是反常地暖和,白天都要快80度了。不过明天开始降温10度,后天再降10度。接
下去几天最高都不超过60度。
下去几天最高都不超过60度。
c*3
7 楼
版上有统计表,上个月70天出头,3月份开始降低到50天了
x*c
9 楼
要跳船了
【在 W********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.canonrumors.com/2012/02/5d-mark-iii-5d-x-specs/
【在 W********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.canonrumors.com/2012/02/5d-mark-iii-5d-x-specs/
l*d
10 楼
如果PP,
同时递交140+485, 除了快15天, 还有其它什么好处呢?
为什么不等140批了以后马上递485呢?
同时递交140+485, 除了快15天, 还有其它什么好处呢?
为什么不等140批了以后马上递485呢?
d*0
11 楼
哈哈
The following specs have shown up on a Chinese web store. How factual it is,
I am unsure.
The following specs have shown up on a Chinese web store. How factual it is,
I am unsure.
d*u
12 楼
跟贴问一下。如果主副卡的485一起递交。副卡的AP/EAD什么时候能收到呢?
b*n
13 楼
尼玛,像素对焦全线落败啊,这不是逼着我跳回N+吗。
d*u
15 楼
价格?
b*e
21 楼
换门太麻烦,我要求不高,只要5D3的对焦能有7D那样,价钱明显比D800便宜,就能接
受。
受。
b*n
23 楼
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&threa
这是个C+摄影师自己的体会,这篇一手体验虽是主要写1DX的,但是按他的经验, 1D4
的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
Edit:摘抄里面两段提到1D4的,“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
“At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
【在 c********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你从哪看的,别信口开和啊
: 1d4和d3s的对焦是一个档次的
这是个C+摄影师自己的体会,这篇一手体验虽是主要写1DX的,但是按他的经验, 1D4
的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
Edit:摘抄里面两段提到1D4的,“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
“At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
【在 c********y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你从哪看的,别信口开和啊
: 1d4和d3s的对焦是一个档次的
m*7
25 楼
这位爷放弃了1d4回到5d2,原来5d2对焦比1d4还好。
1D4
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&threa
: 这是个C+摄影师自己的体会,这篇一手体验虽是主要写1DX的,但是按他的经验, 1D4
: 的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
: Edit:摘抄里面两段提到1D4的,“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
: “At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
1D4
【在 b*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&threa
: 这是个C+摄影师自己的体会,这篇一手体验虽是主要写1DX的,但是按他的经验, 1D4
: 的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
: Edit:摘抄里面两段提到1D4的,“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
: “At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
p*e
26 楼
我要求不高
对焦比5d2强
像素>15
高感比5d2强
价格相对于spec合适就可以了
对焦比5d2强
像素>15
高感比5d2强
价格相对于spec合适就可以了
b*6
32 楼
我只要比现在高感提高两档,6400可用就行
价格与现在持平
价格与现在持平
c*y
34 楼
你能更偏见一点么?
n的51点本来就是用来和c的45点竞争的,1d4的45点也在1d3,1ds3上做了不少的改进。
1d4和d3s的对比网上一大把,AF有的情况d3s好,有的情况1d4好,本来就是一个档次的
东西。使用习惯,场景,设置造成的差别比哪家更好可能更重要一点。你既然用过d3s
,你不会不知道光AF相关的设置就有十来项吧,不同的组合对某些特定的场景自然更优
化。
随手搜了一个,这个还说
“It is safe to say that the Canon 1D Mark IV has the best performing
autofocus of any camera to date.”
http://uniquephoto.blogspot.com/2010/01/unique-photo-shootout-f
你信么?
1D4
using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was
just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit
the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV,
it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm...
.. Not good. ”
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&threa
: 这是个C+摄影师自己的体会,这篇一手体验虽是主要写1DX的,但是按他的经验, 1D4
: 的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
: Edit:摘抄里面两段提到1D4的,“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
: “At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
n的51点本来就是用来和c的45点竞争的,1d4的45点也在1d3,1ds3上做了不少的改进。
1d4和d3s的对比网上一大把,AF有的情况d3s好,有的情况1d4好,本来就是一个档次的
东西。使用习惯,场景,设置造成的差别比哪家更好可能更重要一点。你既然用过d3s
,你不会不知道光AF相关的设置就有十来项吧,不同的组合对某些特定的场景自然更优
化。
随手搜了一个,这个还说
“It is safe to say that the Canon 1D Mark IV has the best performing
autofocus of any camera to date.”
http://uniquephoto.blogspot.com/2010/01/unique-photo-shootout-f
你信么?
1D4
using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was
just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit
the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV,
it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm...
.. Not good. ”
【在 b*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&threa
: 这是个C+摄影师自己的体会,这篇一手体验虽是主要写1DX的,但是按他的经验, 1D4
: 的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
: Edit:摘抄里面两段提到1D4的,“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
: “At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
b*n
35 楼
C+的东西指标高实用打折的情况多了去了,不是光看看技术指标就能下结论的。我的结
论一是根据我个人的经验,其他就是网上其他人的实用体验,这个哥们用过1D4一个
season,作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧,你这个光根据指标就谈优劣才是
偏见吧。
另外我出尼康佳能器材已经不止遇到一个抱怨大马三马四对焦没有尼康D3系靠谱的Pro
了,嗯,使用过的人说不好你认为是偏见,光看看指标就敢下结论的就不是了。
d3s
【在 c********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你能更偏见一点么?
: n的51点本来就是用来和c的45点竞争的,1d4的45点也在1d3,1ds3上做了不少的改进。
: 1d4和d3s的对比网上一大把,AF有的情况d3s好,有的情况1d4好,本来就是一个档次的
: 东西。使用习惯,场景,设置造成的差别比哪家更好可能更重要一点。你既然用过d3s
: ,你不会不知道光AF相关的设置就有十来项吧,不同的组合对某些特定的场景自然更优
: 化。
: 随手搜了一个,这个还说
: “It is safe to say that the Canon 1D Mark IV has the best performing
: autofocus of any camera to date.”
: http://uniquephoto.blogspot.com/2010/01/unique-photo-shootout-f
论一是根据我个人的经验,其他就是网上其他人的实用体验,这个哥们用过1D4一个
season,作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧,你这个光根据指标就谈优劣才是
偏见吧。
另外我出尼康佳能器材已经不止遇到一个抱怨大马三马四对焦没有尼康D3系靠谱的Pro
了,嗯,使用过的人说不好你认为是偏见,光看看指标就敢下结论的就不是了。
d3s
【在 c********y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你能更偏见一点么?
: n的51点本来就是用来和c的45点竞争的,1d4的45点也在1d3,1ds3上做了不少的改进。
: 1d4和d3s的对比网上一大把,AF有的情况d3s好,有的情况1d4好,本来就是一个档次的
: 东西。使用习惯,场景,设置造成的差别比哪家更好可能更重要一点。你既然用过d3s
: ,你不会不知道光AF相关的设置就有十来项吧,不同的组合对某些特定的场景自然更优
: 化。
: 随手搜了一个,这个还说
: “It is safe to say that the Canon 1D Mark IV has the best performing
: autofocus of any camera to date.”
: http://uniquephoto.blogspot.com/2010/01/unique-photo-shootout-f
c*y
39 楼
又拿pro装门面了?
那就说说你说的这个“作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧”
我们去拍一只飞鸟,一会飞到林子里,背景复杂;一会飞到林子外边,背景是天空;明
显这两种情况下有不同的更好的AF设置,问题是你怎么在拍的时候去改设置。
你没摸过1d4,看别人的评测很正常,但是你只是选择性的过滤,这不是偏见是什么?
依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上(都有半年以上经验),1D4当然只有依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
: 一下了,至少我目前还没碰到抱怨D3/3s的对焦的,除了覆盖度小以外。
: 总比您指标党靠谱点。
那就说说你说的这个“作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧”
我们去拍一只飞鸟,一会飞到林子里,背景复杂;一会飞到林子外边,背景是天空;明
显这两种情况下有不同的更好的AF设置,问题是你怎么在拍的时候去改设置。
你没摸过1d4,看别人的评测很正常,但是你只是选择性的过滤,这不是偏见是什么?
依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
【在 b*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上(都有半年以上经验),1D4当然只有依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
: 一下了,至少我目前还没碰到抱怨D3/3s的对焦的,除了覆盖度小以外。
: 总比您指标党靠谱点。
b*n
40 楼
D3里有个选项你可以设置追焦时对外界干扰的灵敏度,就是鸟飞过树枝时相机自动对焦
会不会舍弃追的鸟选择树枝,那个设置可以有效避免迷焦的情况,虽然不是100%的情况
有效,但是对keep住原目标成功率非常有效,1D4有没有就不清楚了,但是对你说的这
两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
没法自己掌握一手经验的时候,多听取有一手经验的人的意见没啥吧,至少综合目前所
能找到的评测,还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的,当然你也可以说用D3/3s的都是
铁丝,哈哈。
【在 c********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 又拿pro装门面了?
: 那就说说你说的这个“作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧”
: 我们去拍一只飞鸟,一会飞到林子里,背景复杂;一会飞到林子外边,背景是天空;明
: 显这两种情况下有不同的更好的AF设置,问题是你怎么在拍的时候去改设置。
: 你没摸过1d4,看别人的评测很正常,但是你只是选择性的过滤,这不是偏见是什么?
:
: 依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
会不会舍弃追的鸟选择树枝,那个设置可以有效避免迷焦的情况,虽然不是100%的情况
有效,但是对keep住原目标成功率非常有效,1D4有没有就不清楚了,但是对你说的这
两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
没法自己掌握一手经验的时候,多听取有一手经验的人的意见没啥吧,至少综合目前所
能找到的评测,还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的,当然你也可以说用D3/3s的都是
铁丝,哈哈。
【在 c********y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 又拿pro装门面了?
: 那就说说你说的这个“作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧”
: 我们去拍一只飞鸟,一会飞到林子里,背景复杂;一会飞到林子外边,背景是天空;明
: 显这两种情况下有不同的更好的AF设置,问题是你怎么在拍的时候去改设置。
: 你没摸过1d4,看别人的评测很正常,但是你只是选择性的过滤,这不是偏见是什么?
:
: 依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
d*0
41 楼
也可能是像素低,跑了焦看不出来。D800将会是一个巨大的考验。
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: D3里有个选项你可以设置追焦时对外界干扰的灵敏度,就是鸟飞过树枝时相机自动对焦
: 会不会舍弃追的鸟选择树枝,那个设置可以有效避免迷焦的情况,虽然不是100%的情况
: 有效,但是对keep住原目标成功率非常有效,1D4有没有就不清楚了,但是对你说的这
: 两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
: 没法自己掌握一手经验的时候,多听取有一手经验的人的意见没啥吧,至少综合目前所
: 能找到的评测,还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的,当然你也可以说用D3/3s的都是
: 铁丝,哈哈。
【在 b*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: D3里有个选项你可以设置追焦时对外界干扰的灵敏度,就是鸟飞过树枝时相机自动对焦
: 会不会舍弃追的鸟选择树枝,那个设置可以有效避免迷焦的情况,虽然不是100%的情况
: 有效,但是对keep住原目标成功率非常有效,1D4有没有就不清楚了,但是对你说的这
: 两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
: 没法自己掌握一手经验的时候,多听取有一手经验的人的意见没啥吧,至少综合目前所
: 能找到的评测,还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的,当然你也可以说用D3/3s的都是
: 铁丝,哈哈。
c*y
43 楼
你只说了一个,我刚才就说了,af相关的设置十来个呢,真正起作用的是一个组合。比
如,
树林里,我要限制自动切换af点的范围,对手动跟焦更依赖。
天空上,我就可以放大自动切换的数目。
另外,“没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"和你前边说的“1D4的对焦连D3的都干不过啊
”好像不是一回事啊。
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: D3里有个选项你可以设置追焦时对外界干扰的灵敏度,就是鸟飞过树枝时相机自动对焦
: 会不会舍弃追的鸟选择树枝,那个设置可以有效避免迷焦的情况,虽然不是100%的情况
: 有效,但是对keep住原目标成功率非常有效,1D4有没有就不清楚了,但是对你说的这
: 两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
: 没法自己掌握一手经验的时候,多听取有一手经验的人的意见没啥吧,至少综合目前所
: 能找到的评测,还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的,当然你也可以说用D3/3s的都是
: 铁丝,哈哈。
如,
树林里,我要限制自动切换af点的范围,对手动跟焦更依赖。
天空上,我就可以放大自动切换的数目。
另外,“没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"和你前边说的“1D4的对焦连D3的都干不过啊
”好像不是一回事啊。
【在 b*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: D3里有个选项你可以设置追焦时对外界干扰的灵敏度,就是鸟飞过树枝时相机自动对焦
: 会不会舍弃追的鸟选择树枝,那个设置可以有效避免迷焦的情况,虽然不是100%的情况
: 有效,但是对keep住原目标成功率非常有效,1D4有没有就不清楚了,但是对你说的这
: 两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
: 没法自己掌握一手经验的时候,多听取有一手经验的人的意见没啥吧,至少综合目前所
: 能找到的评测,还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的,当然你也可以说用D3/3s的都是
: 铁丝,哈哈。
w*n
44 楼
据说D700还会生产一段时间
a*a
46 楼
nikon has to move on when sony moves on, otherwise the 12MP chip became a
special low volume order (how many D700 can they continue to sell?). That
squeezes their margin on the continued D700.
unless they have shit load of D700 sensor left in stock, which does not seem to case. Even if they do, that means D700 did not sell near as well as they wanted, then why continue anyway.
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 据说D700还会生产一段时间
special low volume order (how many D700 can they continue to sell?). That
squeezes their margin on the continued D700.
unless they have shit load of D700 sensor left in stock, which does not seem to case. Even if they do, that means D700 did not sell near as well as they wanted, then why continue anyway.
【在 w****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 据说D700还会生产一段时间
a*a
47 楼
what I want:
everything like 1DsIII or 1Dx
3-4fps to let Canon differentiate the product line
no builtin grip
30+MP, no low pass.
willing to pay $4000 like the previous 1D line.
so I guess I m wishing for a reversal of the 1Ds and 1D in price points.
that pretty much is the lineup N has right now. If N can do it, why can't C?
【在 p********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我要求不高
: 对焦比5d2强
: 像素>15
: 高感比5d2强
: 价格相对于spec合适就可以了
everything like 1DsIII or 1Dx
3-4fps to let Canon differentiate the product line
no builtin grip
30+MP, no low pass.
willing to pay $4000 like the previous 1D line.
so I guess I m wishing for a reversal of the 1Ds and 1D in price points.
that pretty much is the lineup N has right now. If N can do it, why can't C?
【在 p********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我要求不高
: 对焦比5d2强
: 像素>15
: 高感比5d2强
: 价格相对于spec合适就可以了
a*a
48 楼
你别逗了。是人都知道5D2的对焦系统是阉割过的,来拉开和1Ds3的距离。你拿它来跟
尼康D3系比,不是扯淡吗?
5D2的20MP,即使用阉割的对焦,销量也轻松超过D700。D700尼康是不得以为止,
Sensor上的短板用对焦补,至少能在2000刀的入门全幅市场分一杯羹,止住5D造成的用
户流失。
现在情况不同了,D800至少在纸面上全面超过5D2了。
依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上(都有半年以上经验),1D4当然只有依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
: 一下了,至少我目前还没碰到抱怨D3/3s的对焦的,除了覆盖度小以外。
: 总比您指标党靠谱点。
尼康D3系比,不是扯淡吗?
5D2的20MP,即使用阉割的对焦,销量也轻松超过D700。D700尼康是不得以为止,
Sensor上的短板用对焦补,至少能在2000刀的入门全幅市场分一杯羹,止住5D造成的用
户流失。
现在情况不同了,D800至少在纸面上全面超过5D2了。
依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
【在 b*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上(都有半年以上经验),1D4当然只有依靠别人的评测了,和我碰到的Pro那了解
: 一下了,至少我目前还没碰到抱怨D3/3s的对焦的,除了覆盖度小以外。
: 总比您指标党靠谱点。
b*n
49 楼
你说的就是对焦点群组选择,老尼的51点也是有几种选择,你选的点越多当然追焦的时
候覆盖的面积越大但对焦速度和可控程度都受影响,我在D3上一直用的21点群组单点模
式,这个是我用下来速度和可靠度上最佳的模式,其他设置相对有用的就是我前面说的
那个重对焦敏感度设置了。
"没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"的评测,再加上几个C家Pro自己人认为不如D3s的评测
和看法不就让胜利的天平向D3s倾斜了吗。LOL
【在 c********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你只说了一个,我刚才就说了,af相关的设置十来个呢,真正起作用的是一个组合。比
: 如,
: 树林里,我要限制自动切换af点的范围,对手动跟焦更依赖。
: 天空上,我就可以放大自动切换的数目。
: 另外,“没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"和你前边说的“1D4的对焦连D3的都干不过啊
: ”好像不是一回事啊。
候覆盖的面积越大但对焦速度和可控程度都受影响,我在D3上一直用的21点群组单点模
式,这个是我用下来速度和可靠度上最佳的模式,其他设置相对有用的就是我前面说的
那个重对焦敏感度设置了。
"没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"的评测,再加上几个C家Pro自己人认为不如D3s的评测
和看法不就让胜利的天平向D3s倾斜了吗。LOL
【在 c********y 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你只说了一个,我刚才就说了,af相关的设置十来个呢,真正起作用的是一个组合。比
: 如,
: 树林里,我要限制自动切换af点的范围,对手动跟焦更依赖。
: 天空上,我就可以放大自动切换的数目。
: 另外,“没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"和你前边说的“1D4的对焦连D3的都干不过啊
: ”好像不是一回事啊。
相关阅读
Do you have any idea about this?被热情的单反男折腾惨了 (转载)上张E-M5拍的风景【摄影活动】<夏>It's summertime (转载)恶霸买家不付款怎么破?西部采风系列 (转载)木有人贴过吧 ZT 《我这无比XX的十年》 !谁给上点1Dx的照片也解解毒吧,我现在就是没遇上丢而已Canon EOS 6D SLR Camera + 24-105mm lens + Printer + Photo Paper $2000 AR万佛,问一个comcast的问题求助:数码色彩让我沮丧,如何出胶卷色彩?Rings (转载)试了一下eos-m转接帮参谋一下这个三脚架canon的85L II 最便宜到过多低?Pentax镜头设计师黄金一代走得差不多了为什么bracketing曝光的时候WB乱七八糟阿?BH的6Dkit+打印机又特价了困惑.....有人从这个网站买过5d iii,可靠吗?