ritz sales tax# PhotoGear - 摄影器材
r*t
1 楼
看数据说话,不用争论。就两个因素:看看人口比例里面的受教育程度 和 家庭总收入
1. 先看收教育水平和投票的关系:
Summary: 全国民调显示,有研究生高学历的(包括硕士,博士,MBA,MD,JD,XD),
支持Obama的比支持螺母泥的多13个百分点
硅谷的博士硕士占人口的比例,全美数一数二了吧,这个人口比例,再加上支持Obama
的比支持Romney多13个百分点,所以总的结果支持Obama的比螺母泥的最后多出了快一倍
看看全国的民调,教育水平和投票关系:
Postgraduate:
Obama:55%
Romney:42%
High school graduate
Obama:51%
Romney:48%
Some college:29%
Obama:49%
Romney:48%
No high school
Obama:64%
Romney:35%
College graduate:29%
Obama:47%
Romney:51%
2.家庭收入超过$200k以上的,支持Obama的多,而且收入越高,支持Obama的比例越大
,这个趋势一直保持到家庭收入到达$1 million,这个时候,支持共和党的明显超过支
持民主党的
这里用2008年的数据,2012的没有分这么细,只有$100,000及以上这个类别
http://elections.nytimes.com/2008/results/president/national-ex
$200,000 and over Democrat 52, Republican 46
硅谷大部分家庭收入在$200k以上,但是很少能到$1 million,所以这个也可以解释为
啥选Obama
1. 先看收教育水平和投票的关系:
Summary: 全国民调显示,有研究生高学历的(包括硕士,博士,MBA,MD,JD,XD),
支持Obama的比支持螺母泥的多13个百分点
硅谷的博士硕士占人口的比例,全美数一数二了吧,这个人口比例,再加上支持Obama
的比支持Romney多13个百分点,所以总的结果支持Obama的比螺母泥的最后多出了快一倍
看看全国的民调,教育水平和投票关系:
Postgraduate:
Obama:55%
Romney:42%
High school graduate
Obama:51%
Romney:48%
Some college:29%
Obama:49%
Romney:48%
No high school
Obama:64%
Romney:35%
College graduate:29%
Obama:47%
Romney:51%
2.家庭收入超过$200k以上的,支持Obama的多,而且收入越高,支持Obama的比例越大
,这个趋势一直保持到家庭收入到达$1 million,这个时候,支持共和党的明显超过支
持民主党的
这里用2008年的数据,2012的没有分这么细,只有$100,000及以上这个类别
http://elections.nytimes.com/2008/results/president/national-ex
$200,000 and over Democrat 52, Republican 46
硅谷大部分家庭收入在$200k以上,但是很少能到$1 million,所以这个也可以解释为
啥选Obama