avatar
28-300mm这头好玩么?# PhotoGear - 摄影器材
N*C
1
LD的H4 EAD renewal材料提交上去收到receipt,拿着这个receipt和H4 transfer的
approval notice一起就可以合法工作吧?谢谢!
avatar
L*d
2
一直用无敌圡, 某天用了一下某N+的 18-200 vr II, 觉得很好玩.
可惜18-200不能上全幅, 而原厂的28-300在预算以外了. 目前对腾龙的28-300 vc有那
么点牵挂.
与24-70或者25-105这样的镜头比, 画质上肯定是有量的差别, 但是拍得到与拍不到是
质的差别.
有没有玩过的大虾, 给除下草?
avatar
c*n
3
如果现在持有的H4 EAD没过期是可以的,但如果手中的EAD已经过期而renew的没下来,
这期间是不能工作的。
avatar
R*a
4
105mm段拍出来的和200mm段拍出来的其实也是量的差别,不是拍到拍不到的差别

【在 L******d 的大作中提到】
: 一直用无敌圡, 某天用了一下某N+的 18-200 vr II, 觉得很好玩.
: 可惜18-200不能上全幅, 而原厂的28-300在预算以外了. 目前对腾龙的28-300 vc有那
: 么点牵挂.
: 与24-70或者25-105这样的镜头比, 画质上肯定是有量的差别, 但是拍得到与拍不到是
: 质的差别.
: 有没有玩过的大虾, 给除下草?

avatar
N*C
5
因为LD现在也有485绿卡,旧的EAD过期而H4 EAD renewal pending的话可以用485ead先
工作。如果H4 EAD批下来,还可以换回到H4EAD吗?

【在 c**n 的大作中提到】
: 如果现在持有的H4 EAD没过期是可以的,但如果手中的EAD已经过期而renew的没下来,
: 这期间是不能工作的。

avatar
L*d
6
俺说的是300耶
105 vs 300

【在 R***a 的大作中提到】
: 105mm段拍出来的和200mm段拍出来的其实也是量的差别,不是拍到拍不到的差别
avatar
c*n
7
这种情况我不太清楚了,主要是用了485 EAD会不会导致H4身份失效而变成AOS?
在没有H4 EAD这个东西之前答案应该是肯定的,因为H4不能工作,用了EAD就等于放弃
了H4; 有了H4 EAD之后就比较模糊。建议找律师咨询吧。
祝早绿,就不用担心这些破事情了。

【在 N*C 的大作中提到】
: 因为LD现在也有485绿卡,旧的EAD过期而H4 EAD renewal pending的话可以用485ead先
: 工作。如果H4 EAD批下来,还可以换回到H4EAD吗?

avatar
h*e
8
不好玩。
1700以下可以入一个。我一共碰见过4次这种情况。其中两次是scam,一次被另外的人
抢走了。
avatar
C*g
9
She can work as long as the company does not complain.
avatar
d*0
10
我玩了一次,发现最多用到150。。。。
avatar
L*d
11
原厂?
据说原厂的太重. 腾龙的全新也只要600多点.

【在 h*******e 的大作中提到】
: 不好玩。
: 1700以下可以入一个。我一共碰见过4次这种情况。其中两次是scam,一次被另外的人
: 抢走了。

avatar
y*d
12
腾龙头除画质问题之外还有一个问题是拉风箱对焦困难,这时候就是拍不拍得到的质变
。不过既然28-300超预算,不如腾龙18-270,毕竟范围在那里呢,总得顾一头。
avatar
G*Y
13
我觉得很好,

【在 L******d 的大作中提到】
: 一直用无敌圡, 某天用了一下某N+的 18-200 vr II, 觉得很好玩.
: 可惜18-200不能上全幅, 而原厂的28-300在预算以外了. 目前对腾龙的28-300 vc有那
: 么点牵挂.
: 与24-70或者25-105这样的镜头比, 画质上肯定是有量的差别, 但是拍得到与拍不到是
: 质的差别.
: 有没有玩过的大虾, 给除下草?

avatar
e*y
14
这款头的性价比还是不错的. 一镜走天下.成像质量当然不如佳能的红圈头. 一分钱一
分货嘛.
个人感觉:光线好的时候表现非常出色! 对焦/色彩都可圈可点. 暗光时不理想.
如果有兴趣,俺的可以出. 只用来拍过两次活动, 基本是新的.还在保修期内(2015).
$530+ YL 或$550包邮寄.
avatar
w*e
15
我只用过佳能的28-300
很重 而且是抽拉式的 不是很建议
f8画质很不错 但是全开不是很理想

【在 L******d 的大作中提到】
: 一直用无敌圡, 某天用了一下某N+的 18-200 vr II, 觉得很好玩.
: 可惜18-200不能上全幅, 而原厂的28-300在预算以外了. 目前对腾龙的28-300 vc有那
: 么点牵挂.
: 与24-70或者25-105这样的镜头比, 画质上肯定是有量的差别, 但是拍得到与拍不到是
: 质的差别.
: 有没有玩过的大虾, 给除下草?

avatar
S*r
16
N+ 28-300mm 便宜, 还不错。
avatar
L*d
17
可惜腾龙18-270是for APS-C的. 考虑到1.5的factor, 效果与28-300在FF上差不多.

【在 y*****d 的大作中提到】
: 腾龙头除画质问题之外还有一个问题是拉风箱对焦困难,这时候就是拍不拍得到的质变
: 。不过既然28-300超预算,不如腾龙18-270,毕竟范围在那里呢,总得顾一头。

avatar
L*d
18
老兄卖镜头应该上个马甲, 不然与说镜头好之间不觉得有conflict of interest么?
hoho

【在 e****y 的大作中提到】
: 这款头的性价比还是不错的. 一镜走天下.成像质量当然不如佳能的红圈头. 一分钱一
: 分货嘛.
: 个人感觉:光线好的时候表现非常出色! 对焦/色彩都可圈可点. 暗光时不理想.
: 如果有兴趣,俺的可以出. 只用来拍过两次活动, 基本是新的.还在保修期内(2015).
: $530+ YL 或$550包邮寄.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。