很多人对Olympus很苛刻# PhotoGear - 摄影器材
x*n
1 楼
正式迈入37周1天了～ 36周没见到OB，就做了常规检查，nurse告诉我37周内检。。现
在宝宝一点动静都没有，真想把她
早点晃出来，急人～～
在宝宝一点动静都没有，真想把她
早点晃出来，急人～～
T*i
2 楼
O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
于苛刻。
比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
于苛刻。
比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
x*n
3 楼
怎么样能把宝宝早点晃出来呢。。。
d*0
4 楼
有不只是奥巴被人说，sony那个菜头，一样被人说性价比不好。
f/
【在 T****i 的大作中提到】
: O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
: 最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
: 同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
: according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
f/
【在 T****i 的大作中提到】
: O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
: 最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
: 同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
: according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
j*t
5 楼
39周第一次内检的，好像早了也没什么用。其实内检也不太看的出什么时候出来，人跟
人不一样，肚皮跟肚皮也不一样。要是还没开指的话，内检还真疼。
人不一样，肚皮跟肚皮也不一样。要是还没开指的话，内检还真疼。
h*g
6 楼
楼主淡定吧，本版就是这样，你也不是第一天来了
x*n
7 楼
扼。。那我还是勤奋的多走路爬坡把。。
【在 j****t 的大作中提到】
: 39周第一次内检的，好像早了也没什么用。其实内检也不太看的出什么时候出来，人跟
: 人不一样，肚皮跟肚皮也不一样。要是还没开指的话，内检还真疼。
【在 j****t 的大作中提到】
: 39周第一次内检的，好像早了也没什么用。其实内检也不太看的出什么时候出来，人跟
: 人不一样，肚皮跟肚皮也不一样。要是还没开指的话，内检还真疼。
h*g
8 楼
楼主好不容易挖个坑你也当真？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 楼主淡定吧，本版就是这样，你也不是第一天来了
【在 h*******g 的大作中提到】
: 楼主淡定吧，本版就是这样，你也不是第一天来了
N*u
9 楼
【在 j****t 的大作中提到】
: 39周第一次内检的，好像早了也没什么用。其实内检也不太看的出什么时候出来，人跟
: 人不一样，肚皮跟肚皮也不一样。要是还没开指的话，内检还真疼。
b*r
10 楼
总有人说丐帮用户忠诚度高，我其实没觉得，M43这几个粉那才是真的
q*i
11 楼
我进产房前都没有开指呢，催产了17个小时，才开了将近3指。内检对开指没有任何帮
助。人工开指，很难受，要放一个塑料管子到宫颈里边，我不知道那个词这么写。反正
，挺难受的。
助。人工开指，很难受，要放一个塑料管子到宫颈里边，我不知道那个词这么写。反正
，挺难受的。
t*r
12 楼
O+还不错了，感觉是革命党里最上进的。早期对焦慢，镜头不给力的两大问题都给解决
了。再加上镜头出的卖力，体积控制得当，jpg直出优秀，真是不错的选择。如果E-M5
芯片给力，高感差这个最后的短板也给补上了，应该会卖的很好。
f/
【在 T****i 的大作中提到】
: O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
: 最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
: 同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
: according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
了。再加上镜头出的卖力，体积控制得当，jpg直出优秀，真是不错的选择。如果E-M5
芯片给力，高感差这个最后的短板也给补上了，应该会卖的很好。
f/
【在 T****i 的大作中提到】
: O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
: 最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
: 同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
: according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
x*9
13 楼
好痛苦
e*n
14 楼
谁说过丐帮用户忠诚度高? 本版那么多前丐帮用户黑丐, 黑起来比一般人都猛, 苦大
仇深的.. 用O+的好像没见过这样的. 想想挺奇怪的.
【在 b****r 的大作中提到】
: 总有人说丐帮用户忠诚度高，我其实没觉得，M43这几个粉那才是真的
仇深的.. 用O+的好像没见过这样的. 想想挺奇怪的.
【在 b****r 的大作中提到】
: 总有人说丐帮用户忠诚度高，我其实没觉得，M43这几个粉那才是真的
a*a
15 楼
你没搞清楚，主要是无忌一起有一群43轮。。。
f/
【在 T****i 的大作中提到】
: O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
: 最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
: 同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
: according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
f/
【在 T****i 的大作中提到】
: O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
: 最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
: 同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
: according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
G*Y
16 楼
O+有几个长焦不错，就是贵
f/
【在 T****i 的大作中提到】
: O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
: 最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
: 同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
: according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
f/
【在 T****i 的大作中提到】
: O＋的芯片落后，这点我没什么好说的。但又很多人（本版，甚至一些测评的）有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好，找不出多少问题。好了，
: 最后开始拿材料说事，说400刀的镜头，竟然不是全金属body，说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然，对12mm f/2 的评价是画质挺好，但最边角的软 （这点我
: 同意）。主要就是说贵，似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L（
: according to DXOmark)，那是1600刀啊。没有人抗议。
k*a
17 楼
O的镜头素质的确很不错，特别是F2的系列。
但4/3感光器实在太弱了。
但4/3感光器实在太弱了。
相关阅读
请教：闺蜜让俺帮捎一SLR相机，600以内求推荐。【FS】百诺C2692TB1碳纤维旅游天使套装300Canon EF 24-70 f/4L IS [CR3]迪斯尼的股票又要涨了go go go 5d3 @ ebay佛爷们觉得下面那款配rMBP 13 比较好？发20个包子关于TSA锁摄影诗人在行动復旦最靚女生 黑絲長腿拍寫真 (转载)求哪里能买到或者下到赵嘉的《佳能镜界》Canon rebate status多长时间可以看到更新？免费windows 8 (转载)人算不如天算啊。。。is it good time to buy MSFT?想要t4i+18-135，可是不想要打印机啦rebate啦那么麻烦buy.com 在阿多喇嘛买N+镜头是几年保修[合集] 发20个包子k5 白菜 @ ebay大家是EBAY 都停卖了?