Redian新闻
>
OM-D 的画质和APS-C最好的没区别
avatar
OM-D 的画质和APS-C最好的没区别# PhotoGear - 摄影器材
a*m
1
背景: 药剂phd毕业1年 Paper:9
Citation:174
Review:6
推荐信:6 (4 independent) 律师是Daniel Guo (Daniel Guo Law),当时在版子上
看见广告,就顺手发了个邮件,得到的答复是pretty strong case。当时联系了很多律
师,最后选郭律师的原因是他的回复非常快, 理工背景,邮件几乎秒回,这一点对于我
这种晚期焦虑癌患者非常重要
今年2月开始准备,自我感觉对于EB1b来说我的paper和citation数量还可以,review是
毕业之后勉强凑了几篇,而且都不是太好的journal,不过这个不太重要。最花时间的
是推荐信,因为我的老板比较年青,在学术界也没什么根基,这种事指望不上,4个
independent推荐人全是我在citation里面海淘的。每个星期给5个左右professor发
email,运气好有1-2个回复,然后花一个星期写草稿,发律师修改,发给推荐人签字,
然后进入下一个循环。当然运气不好十几天一个回复都没有,最后凑够4封都时候感觉
在全世界人民面前都装过一圈孙子了。
另外我最担心的问题是公司太小,full time employee 只有5个人,好在这一点上郭律
师是比较有经验的,毕竟人家EB1b通过率100%,不会轻易砸自己的招牌。
之后都比较简单,拿到推荐信之后写PS,律师帮准备petition letter也很快,大概一
个星期就写好了,然后各种表格公司老总签字, 8月初file,追加PP之后一个星期
approve。
avatar
T*i
2
请看。。。 (在下面)
avatar
d*u
3
恭喜!关于你的三年研究经验和公司介绍是怎么准备的,能详细说说吗?
avatar
e*t
4
?
avatar
s*n
5
恭喜 !
avatar
T*i
6


【在 T****i 的大作中提到】
: 请看。。。 (在下面)
avatar
e*t
7
大家说说呢
5N和冠希差一点?
镜头也有关系?
avatar
b*r
8
价格和size上似乎没太多区别,贵一点大一点而已
不知道dynamic range如何,前面的M43好像这个也常常比较弱

【在 T****i 的大作中提到】

avatar
a*a
9
继续秉承傻锐传统!jpeg V5!
就等ipad3了。。。

【在 T****i 的大作中提到】

avatar
a*a
10
是比较弱,所以不适合做raw处理风格出大片
但是olympus jpeg直出锐度和色彩都很棒,很适合旅游

【在 b****r 的大作中提到】
: 价格和size上似乎没太多区别,贵一点大一点而已
: 不知道dynamic range如何,前面的M43好像这个也常常比较弱

avatar
b*1
11
得等专业评测。网上有人简单测了一下说比ep3好了两档

【在 b****r 的大作中提到】
: 价格和size上似乎没太多区别,贵一点大一点而已
: 不知道dynamic range如何,前面的M43好像这个也常常比较弱

avatar
s*g
12
这是用同一只镜头测的么?
avatar
b*1
13
应该都是自家套头

【在 s******g 的大作中提到】
: 这是用同一只镜头测的么?
avatar
s*g
14
那怎么知道是机身的差别还是镜头的差别呢

【在 b****1 的大作中提到】
: 应该都是自家套头
avatar
a*a
15
所以最好纵向比较,ep3比ep2强很多,omd比ep3强很多
ep2高感一坨shit

【在 s******g 的大作中提到】
: 那怎么知道是机身的差别还是镜头的差别呢
avatar
e*n
16
O用的是12-50, S是18-55

【在 b****1 的大作中提到】
: 应该都是自家套头
avatar
b*1
17
这个图在原文里是在比较iso。

【在 s******g 的大作中提到】
: 那怎么知道是机身的差别还是镜头的差别呢
avatar
s*g
18
帖子题目说的是比较画质

【在 b****1 的大作中提到】
: 这个图在原文里是在比较iso。
avatar
b*1
19
我说的是post这篇review的原文

【在 s******g 的大作中提到】
: 帖子题目说的是比较画质
avatar
s*g
20
所以贴出来的照片根本不能支持题目的论点

【在 b****1 的大作中提到】
: 我说的是post这篇review的原文
avatar
b*1
21
的确。只能说明em5和5n自带狗头iso3200画质没什么差别。

【在 s******g 的大作中提到】
: 所以贴出来的照片根本不能支持题目的论点
avatar
s*g
22
我觉得顶多说分辨率没什么区别,弄个大动态范围的图来比较一下,或者宽色域的图,
兴许就不一样了。就像我当年搞一个GF,转接上佳能的大炮,分辨率那也是刚刚的,但是拍出来的片子颜色跟一坨屎一样

【在 b****1 的大作中提到】
: 的确。只能说明em5和5n自带狗头iso3200画质没什么差别。
avatar
d*0
23
EP2和EP3不都是一个sensor么?

【在 a***a 的大作中提到】
: 所以最好纵向比较,ep3比ep2强很多,omd比ep3强很多
: ep2高感一坨shit

avatar
R*a
24
jpg enigne改了不少

【在 d*****0 的大作中提到】
: EP2和EP3不都是一个sensor么?
avatar
a*a
25
一个sensor结果当然可能会不同

【在 d*****0 的大作中提到】
: EP2和EP3不都是一个sensor么?
avatar
d*0
26
原来是讨论直出啊。。。

【在 R***a 的大作中提到】
: jpg enigne改了不少
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。