看了看,中幅人像真的不是一个层次的。。。# PhotoGear - 摄影器材n*b2012-03-09 08:031 楼中幅都不用什么大光圈,随便拍的人像就能让全副残副单反加大光圈拍的人像无地自容。你一看就能感觉到,人像周围有一种气场,那张力,那魅力,看一张想下一张,看一遍想下一遍。
T*r2012-03-09 08:037 楼德叔烧上大幅以后,是不是会回来挖这个成年老坑,只不过把下面文字里的中副替换成大幅,全幅残副替换成中副?【在 n**b 的大作中提到】: 中幅都不用什么大光圈,随便拍的人像就能让全副残副单反加大光圈拍的人像无地自容: 。你一看就能感觉到,人像周围有一种气场,那张力,那魅力,看一张想下一张,看一: 遍想下一遍。
s*g2012-03-09 08:038 楼德叔前两天刚confirm完中幅和大幅在电脑上看没区别,所以应该不会【在 T********r 的大作中提到】: 德叔烧上大幅以后,是不是会回来挖这个成年老坑,只不过把下面文字里的中副替换成: 大幅,全幅残副替换成中副?
z*62012-03-09 08:039 楼应该这样的【在 T********r 的大作中提到】: 德叔烧上大幅以后,是不是会回来挖这个成年老坑,只不过把下面文字里的中副替换成: 大幅,全幅残副替换成中副?
T*r2012-03-09 08:0310 楼没烧上之前当然都是这么说的,等烧上了就要justify it了。【在 s******g 的大作中提到】: 德叔前两天刚confirm完中幅和大幅在电脑上看没区别,所以应该不会
R*a2012-03-09 08:0319 楼肯定说必然不如XPro1方便便啊【在 r*********n 的大作中提到】: 过2天就会说,大副中副人像虽然耐看,可是照起来麻烦,还是不如全副残副单反方便啊
n*b2012-03-09 08:0352 楼看到过好几个4-600的,没抢。这东西想看的时候没有,不想看的时候一堆一堆的排着队就出来了。【在 v****n 的大作中提到】: 都900往上走啊,而且基本是user的,我当时买2.8F也就不到900。。
n*b2012-03-09 08:0354 楼我记得很清楚,一两个月前医院里的,3.5F拍了600多,3.5E好几个400多的。我对3.5的版本一直没搞清楚细节,没下手。【在 z****6 的大作中提到】: 那我就信德叔
G*Y2012-03-09 08:0359 楼这是洋妞比越南白粉妹给力,跟幅面有个P关系。两张越南妹的脸都磨成啥样了。【在 n**b 的大作中提到】: 挑了几张比较典型的人像,你们看看层次是不是一样的,: 残副: 全副: 中幅
n*b2012-03-09 08:0360 楼我不清楚,说实话不Side By Side的话我分不出禄莱和GF670。在RolleiClub里说只有K7F4有Xenotar的,所以我很迷糊。【在 z****6 的大作中提到】: Planar和Xenotar成像有哪些区别?
z*62012-03-09 08:0361 楼我哭了,GF670那个镜头的特征那么明显...【在 n**b 的大作中提到】: 我不清楚,说实话不Side By Side的话我分不出禄莱和GF670。在RolleiClub里说只有: K7F4有Xenotar的,所以我很迷糊。
s*g2012-03-09 08:0362 楼我记得说法是城乡基本接近,zeiss的镜头QC更好,但是偶尔Xeontar的copy会更好【在 n**b 的大作中提到】: 我不清楚,说实话不Side By Side的话我分不出禄莱和GF670。在RolleiClub里说只有: K7F4有Xenotar的,所以我很迷糊。
z*62012-03-09 08:0364 楼有没有Xenotar焦外略优于Planar的说法?【在 s******g 的大作中提到】: 我记得说法是城乡基本接近,zeiss的镜头QC更好,但是偶尔Xeontar的copy会更好
w*e2012-03-09 08:0367 楼完全不觉得 看了很多片子 和片幅关系不大【在 n**b 的大作中提到】: 中幅都不用什么大光圈,随便拍的人像就能让全副残副单反加大光圈拍的人像无地自容: 。你一看就能感觉到,人像周围有一种气场,那张力,那魅力,看一张想下一张,看一: 遍想下一遍。