看来这次5D3要完败给D800了# PhotoGear - 摄影器材j*w2012-03-22 07:031 楼看目前D800的疯狂程度和5D3的冷落,D800完胜5D3没有任何问题了,如果5d3降价到2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下,大家持币待购吧。
G*Y2012-03-22 07:032 楼说明5D2太牛了。【在 j***w 的大作中提到】: 看目前D800的疯狂程度和5D3的冷落,D800完胜5D3没有任何问题了,如果5d3降价到: 2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下,大家持币待购吧。
j*w2012-03-22 07:036 楼这说明自主研发sensor成本太大,反而购买比较容易控制成本,也终于明白为啥尼康有能力设计而宁愿购买了,这种策略今天看来是对的【在 g******z 的大作中提到】: 进步没有D800来的多,价格反升是原因
n*f2012-03-22 07:038 楼这啥逻辑?难道索尼是活雷锋,倒贴钱卖sensor给尼康??【在 j***w 的大作中提到】: 这说明自主研发sensor成本太大,反而购买比较容易控制成本,也终于明白为啥尼康有: 能力设计而宁愿购买了,这种策略今天看来是对的
G*Y2012-03-22 07:0310 楼有一定道理,全部自主是苹果模式,买部件组装是PC模式。但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话,组装成本就搞了。从C+来讲,全部垄断了,也未必有apple的魅力值。当然,N+出了芯片,还是全部自主了。43之类的后来的,就更像PC模式了。每年都升级,换代。【在 j***w 的大作中提到】: 这说明自主研发sensor成本太大,反而购买比较容易控制成本,也终于明白为啥尼康有: 能力设计而宁愿购买了,这种策略今天看来是对的
R*a2012-03-22 07:0312 楼苹果全部自主?目前除了这个长方形圆角之外,没看出来它啥硬件自主了【在 G**Y 的大作中提到】: 有一定道理,全部自主是苹果模式,买部件组装是PC模式。: 但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话,组装成本就搞了。: 从C+来讲,全部垄断了,也未必有apple的魅力值。: 当然,N+出了芯片,还是全部自主了。: 43之类的后来的,就更像PC模式了。每年都升级,换代。
n*f2012-03-22 07:0313 楼有啥道理?如果研发能力一样,当然是中间被人又赚了一道的成本高如果nikon自己造(假设能造)成本比从索尼买高,那就是研发能力不够,跟不能造差不多【在 G**Y 的大作中提到】: 有一定道理,全部自主是苹果模式,买部件组装是PC模式。: 但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话,组装成本就搞了。: 从C+来讲,全部垄断了,也未必有apple的魅力值。: 当然,N+出了芯片,还是全部自主了。: 43之类的后来的,就更像PC模式了。每年都升级,换代。
x*c2012-03-22 07:0314 楼开价3500明显是nc的【在 j***w 的大作中提到】: 看目前D800的疯狂程度和5D3的冷落,D800完胜5D3没有任何问题了,如果5d3降价到: 2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下,大家持币待购吧。
G*Y2012-03-22 07:0315 楼Dell当年考啥发家的?【在 n*f 的大作中提到】: 有啥道理?如果研发能力一样,当然是中间被人又赚了一道的成本高: 如果nikon自己造(假设能造)成本比从索尼买高,那就是研发能力不够,跟不能造差: 不多
G*Y2012-03-22 07:0316 楼现在都不是很纯粹了,ms也想搞整合,苹果也定部件了。我就是说一下道理。【在 R***a 的大作中提到】: 苹果全部自主?目前除了这个长方形圆角之外,没看出来它啥硬件自主了
G*Y2012-03-22 07:0318 楼apple封闭式,其实是被ms/intel逼出来的。它自己人员不足,不可能像微软那样面面俱到,啥硬件都支持,只好选择固定一套东西。早相机的话,本来也不需要兼容别的家(出了那块芯片)。【在 R***a 的大作中提到】: 轮产品自主性,apple还真比不过m$
R*a2012-03-22 07:0319 楼问题你在说自主性啊。轮封闭式的话,nikon/canon这俩谁卡口开放了?谁闪光灯接口开放了?【在 G**Y 的大作中提到】: apple封闭式,其实是被ms/intel逼出来的。: 它自己人员不足,不可能像微软那样面面俱到,啥硬件都支持,: 只好选择固定一套东西。: 早相机的话,本来也不需要兼容别的家(出了那块芯片)。
C*g2012-03-22 07:0320 楼Canon自己也产蚀刻机。据说最新的canon蚀刻机可以刻FF CMOS一次曝光成型,大大提高了成品合格率。SONY的 FF CMOS蚀刻目前还是要多次曝光蚀刻。难道观音把蚀刻机的研发也算到5D3成本里面了?【在 i*****e 的大作中提到】: 尼康蚀刻机便宜卖SONY 高价卖Canon?
G*Y2012-03-22 07:0321 楼嗯。我已经忘了我想说啥了。呵呵。卡口不兼容和不开放是两码事吧。卡口都是开放的呀。就是大家喜欢买原厂头而已。【在 R***a 的大作中提到】: 问题你在说自主性啊。: 轮封闭式的话,nikon/canon这俩谁卡口开放了?: 谁闪光灯接口开放了?
i*e2012-03-22 07:0322 楼蚀刻难道不是一层层的多次搞? 怎么一次成型?【在 C*********g 的大作中提到】: Canon自己也产蚀刻机。: 据说最新的canon蚀刻机可以刻FF CMOS一次曝光成型,大大提高了成品合格率。: SONY的 FF CMOS蚀刻目前还是要多次曝光蚀刻。: 难道观音把蚀刻机的研发也算到5D3成本里面了?
n*f2012-03-22 07:0323 楼完全不同的industry,Intel跟amd都不掺和pc市场啊,索尼算是直接竞争者我就是对N粉的“Nikon有能力自己造sensor只是不屑造”的论调反感,这东西就算你知道怎么弄,到能够量产控制成本还有很遥远的距离。【在 G**Y 的大作中提到】: Dell当年考啥发家的?
G*Y2012-03-22 07:0324 楼同意你的看法,呵呵,绝对不是不屑造,是能力有限【在 n*f 的大作中提到】: 完全不同的industry,Intel跟amd都不掺和pc市场啊,索尼算是直接竞争者: 我就是对N粉的“Nikon有能力自己造sensor只是不屑造”的论调反感,这东西就算你知: 道怎么弄,到能够量产控制成本还有很遥远的距离。
R*a2012-03-22 07:0325 楼谁说卡口开放?不信你跟canon要一下卡口spec,看它给不给。副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的,电子接口是reverse engineering出来的。【在 G**Y 的大作中提到】: 嗯。我已经忘了我想说啥了。呵呵。: 卡口不兼容和不开放是两码事吧。卡口都是开放的呀。就是大家喜欢买原厂头而已。
C*g2012-03-22 07:0326 楼打掉了“曝光”,只需一次曝光。SONY APSC只需一次一次曝光,FF要多次。【在 i*****e 的大作中提到】: 蚀刻难道不是一层层的多次搞? 怎么一次成型?
n*f2012-03-22 07:0327 楼reverse engineering会不会被告侵权?的。【在 R***a 的大作中提到】: 谁说卡口开放?: 不信你跟canon要一下卡口spec,看它给不给。: 副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的,电子接口是reverse engineering出来的。
R*a2012-03-22 07:0328 楼理论上会,所以德系不做电子部分。日系不太过分大家就睁一眼闭一眼,互相都是股东的【在 n*f 的大作中提到】: reverse engineering会不会被告侵权?: : 的。
x52012-03-22 07:0329 楼只有死马葛,是反向出来的吧的。【在 R***a 的大作中提到】: 谁说卡口开放?: 不信你跟canon要一下卡口spec,看它给不给。: 副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的,电子接口是reverse engineering出来的。