Redian新闻
>
今天好器材太多了。。。玩不过来。。。
avatar
今天好器材太多了。。。玩不过来。。。# PhotoGear - 摄影器材
y*s
1
05/23 RD, Direct PP
05/30 Approved
EE PhD,电路方向,湾区大厂,持有O-1工作。Paper 21(6 Journal + 15 Conference
,一作10篇左右,有5个领域里比较公认的顶刊顶会),Citation 107,Reviewer 38,
Award 2(PhD阶段拿的国际奖)。
推荐信:7封,1封PhD老板,6封独立,4美国,1荷兰,1意大利
个人心得:
1. 一开始律师准备的时候就比较担心引用不够。当时1月份google scholar只显示有60
+的引用。所以采用的策略是,在推荐信中强调引用的质量而非数量,例如,
1)文章大多是近三年发表,攒引用不易;
2)电路方向需要很长的发表周期,一般2-3年,顶刊影响因子只有4点几,所以本身该领
域文章就少。
当这些理由从推荐专家的信中说明就比较有说服力。
2. 关于审稿,看了版上的朋友说IO刁难必须session chair什么的,所以就专门找了杂
志的AE,说明挑选reviewer的标准和为什么选我理由。关于Review数量,我觉得并不重
要,因为在Petition Letter里面律师也没有强调最终review了多少次。其实我发给他
的Proof Letter估计她都弄不清楚了。所以只说明了参与了的杂志/会议的数量。这部
分重点还是强调挑选的标准。
3. 关于论文和贡献的部分,律师给的建议是只着重挑几篇质量高的论文讲即可。如果
推荐信中专家可以说他参考并使用了你的技术,或者受到了工作启发,并引用了你具体
哪个论文等等,感觉会很有效。
4. 关于Award部分,律师Claim了2个。律师的思路是反映出有多少人参与了这个奖的竞
争,最终获奖的概率是多少,是否是国际范围。
5. I-140感觉核心还是推荐信的准备,要事先想好在哪些信里加入你想说的内容,绝大
多数老师都会要求你写完草稿,所以具体内容可供发挥的余地很大。(不过有一个老师
,是认识很久的朋友,竟然花了几天亲自写了一封,感动)。
6. 找人的过程并不复杂,准备一个模板,然后群发即可。一般老师绝大多数都会乐意
帮你写推荐信的。可以优先考虑杂志的AE,老板的朋友,学术会议遇到过的老师,最后
可以考虑引用过你paper的同行。
祝大家申请顺利!有问题欢迎讨论!
avatar
e*t
2
只能选2个了
5D3/Xpro1
坚决不入尼折腾了。。。。
avatar
B*0
3
恭喜
avatar
g*n
4
不信, 赌10个包子

【在 e****t 的大作中提到】
: 只能选2个了
: 5D3/Xpro1
: 坚决不入尼折腾了。。。。

avatar
y*g
5
恭喜,21篇文章太厉害了
avatar
e*t
6

开盘

【在 g*****n 的大作中提到】
: 不信, 赌10个包子
avatar
y*8
7
恭喜你
avatar
g*n
8
嗯, 我现在开始每天给母猫做思想工作, 不用尼康不教ps

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 开盘

avatar
y*8
9
咨询下 你那么多的会议文章都保留着的吗 律师让我提供会议文章 可是谁会留着那个
你是怎么解决的
avatar
C*y
10
你信吗?反正我是不信
avatar
y*s
11
会议论文为什么没有保留?
我们的会议论文是算作publication的,在IEEE数据库里可以搜到的。
另外我本地也有保存,这个是个人习惯啦。
如果你指的是会议的presentation的话,律师也让我发了几份过去作为补充材料。



【在 y******8 的大作中提到】
: 咨询下 你那么多的会议文章都保留着的吗 律师让我提供会议文章 可是谁会留着那个
: 你是怎么解决的

avatar
y*s
12
谢谢谢谢,其实不算厉害啦,很多是挂名的paper而已。

【在 y*******g 的大作中提到】
: 恭喜,21篇文章太厉害了
avatar
H*7
13
恭喜恭喜
[在 ybjohns () 的大作中提到:]
:EE PhD,电路方向,湾区大厂,持有O-1工作。Paper 21(6 Journal + 15
Conference,一作10篇左右,有5个领域里比较公认的顶刊顶会),Citation 107,
Reviewer 38,Award 2(PhD阶段拿的国际奖)。
:推荐信:7封,1封PhD老板,6封独立,4美国,1荷兰,1意大利
:个人心得:
:1. 一开始律师准备的时候就比较担心引用不够。当时1月份google scholar只显示有
60+的引用。所以采用的策略是,在推荐信中强调引用的质量而非数量,例如,
:1)文章大多是近三年发表,攒引用不易;
:当这些理由从推荐专家的信中说明就比较有说服力。
:的Proof Letter估计她都弄不清楚了。所以只说明了参与了的杂志/会议的数量。这部
:分重点还是强调挑选的标准。
:推荐信中专家可以说他参考并使用了你的技术,或者受到了工作启发,并引用了你具
体哪个论文等等,感觉会很有效。
:帮你写推荐信的。可以优先考虑杂志的AE,老板的朋友,学术会议遇到过的老师,最
后可以考虑引用过你paper的同行。
:..........
avatar
y*8
14
哎 你们都有好习惯 我没当回事 当时觉得 反正也没有引用的东西 都没留底 我老板哪
儿都没有底
[在 ybjohns (1jyb) 的大作中提到:]
:会议论文为什么没有保留?
:我们的会议论文是算作publication的,在IEEE数据库里可以搜到的。
:另外我本地也有保存,这个是个人习惯啦。
:如果你指的是会议的presentation的话,律师也让我发了几份过去作为补充材料。
:个
avatar
d*u
15

六篇论文,十五篇会议摘要,还好吧

【在 y*******g 的大作中提到】
: 恭喜,21篇文章太厉害了
avatar
a*n
16
这年头会议文章不在ieee数据库里的那是什么垃圾会议??



【在 y******8 的大作中提到】
: 咨询下 你那么多的会议文章都保留着的吗 律师让我提供会议文章 可是谁会留着那个
: 你是怎么解决的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。