Redian新闻
>
想到一个数码中幅镜头的问题
avatar
想到一个数码中幅镜头的问题# PhotoGear - 摄影器材
b*2
1
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: borninbeijin (Yang), 信区: SanDiego
标 题: 黑石公司扫房开始消停了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 12 20:33:43 2013, 美东)
大家来猜猜价钱会降多少?
NEW YORK — Blackstone Group LP, which has spent $5 billion to acquire
almost 30,000 U.S. single-family houses, is nearing the later stages of its
buying as home prices jump, said Jonathan Gray, the firm’s global head of
real estate.
The market has become more “challenging” as competitors enter the business
of buying homes to rent out, Gray said Monday.
Blackstone (NYSE: BX), based in New York, has acquired houses in 13
metropolitan areas and is continuing to make purchases, he said.
“For our type of capital and the returns we hope to generate, my guess is
we’re in the later stages of this,” Gray said. “That does not mean the
housing recovery itself will not continue for a number of years.”
Blackstone is the largest of the private-equity companies taking advantage
of the foreclosure crisis to build portfolios of single-family homes to rent
, helping to diminish supply and drive up real estate values in some areas.
U.S. home prices jumped 10.9 percent in March, the most in seven years,
according to the S&P/Case-Shiller index of 20 cities.
Blackstone’s purchases represent a fraction of the U.S. housing market and
rebounding prices are the result of basic supply and demand,
Gray said. U.S. population growth has outstripped homebuilding because
property prices aren’t high enough to spur new construction, creating a
shortage, he said.
“There are about 150 million homes in the United States,” Gray said. “We
own about 29,000. In the last year, there were 5.6 million homes bought and
sold. Of those, we were 24,000. We are a very small percentage.”
The housing recovery is “midstream,” with the eastern part of the U.S.
representing good value, Gray said.
National prices are still down about 28 percent from the 2006 peak,
according to the Case-Shiller index.
http://www.sddt.com/News/article.cfm?SourceCode=20130610fw&_t=B
avatar
s*g
2
刚刚了解到,数码中幅一样会有小光圈衍射的限制,也就是说,不管数码相机的幅面多
大,最佳成像光圈只能是F8-11,像场也无法比36mm的成像circle大很多,也就是说,
在中大幅数码相机来说,限制幅面的,其实是镜头,因为你就算弄一个6X4.5cm的CMOS
,没有镜头可以提供那么大的成像circle,所以更大幅面的数码相机从根本上来说是不
可能被制造出来的。
这么理解对么?
avatar
m*i
3
小散户永远都是喝汤的。
avatar
h*g
4
衍射极限是光圈和像素大小决定的,不是像场
比如35mm幅面和中幅幅面,如果像素大小一样,那极限光圈也一样
但中幅的像素数目更多,缩到同样大小尺寸应该还有优势
如果是像素数目一样,中幅可以用更小的光圈

CMOS

【在 s******g 的大作中提到】
: 刚刚了解到,数码中幅一样会有小光圈衍射的限制,也就是说,不管数码相机的幅面多
: 大,最佳成像光圈只能是F8-11,像场也无法比36mm的成像circle大很多,也就是说,
: 在中大幅数码相机来说,限制幅面的,其实是镜头,因为你就算弄一个6X4.5cm的CMOS
: ,没有镜头可以提供那么大的成像circle,所以更大幅面的数码相机从根本上来说是不
: 可能被制造出来的。
: 这么理解对么?

avatar
W*r
5
这个不是中国政府投过资么?中投好像还买了大摩的股份。
avatar
s*g
6
但是像场大小和光圈大小是关联的吧
也就是说,把像素做的更稀疏就可以用小光圈镜头了,也可以有更大的像场了。这样的话,成像会有优势么?

【在 h******g 的大作中提到】
: 衍射极限是光圈和像素大小决定的,不是像场
: 比如35mm幅面和中幅幅面,如果像素大小一样,那极限光圈也一样
: 但中幅的像素数目更多,缩到同样大小尺寸应该还有优势
: 如果是像素数目一样,中幅可以用更小的光圈
:
: CMOS

avatar
t*r
7
硅谷的房子啥时候能消停啊,看着看着就买不起了。
avatar
h*g
8
像场大小为啥跟光圈大小关联?
小孔成像像场也可以很大啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 但是像场大小和光圈大小是关联的吧
: 也就是说,把像素做的更稀疏就可以用小光圈镜头了,也可以有更大的像场了。这样的话,成像会有优势么?

avatar
x5
9
我就不碰了,红老师接着上

的话,成像会有优势么?

【在 s******g 的大作中提到】
: 但是像场大小和光圈大小是关联的吧
: 也就是说,把像素做的更稀疏就可以用小光圈镜头了,也可以有更大的像场了。这样的话,成像会有优势么?

avatar
s*g
10
那为什么35mm镜头的最小光圈都是22,中幅的都是32,大幅的都是45?

【在 h******g 的大作中提到】
: 像场大小为啥跟光圈大小关联?
: 小孔成像像场也可以很大啊

avatar
s*g
11
传道授业解惑的事情,角兽为何不上?

【在 x5 的大作中提到】
: 我就不碰了,红老师接着上
:
: 的话,成像会有优势么?

avatar
h*g
12
跟这没关系
很多35mm的微距头最小光圈还32呢
大像场镜头最小光圈小我理解是为了取得大景深
另外,在小光圈情况下各种像差较小

【在 s******g 的大作中提到】
: 那为什么35mm镜头的最小光圈都是22,中幅的都是32,大幅的都是45?
avatar
h*g
13
回答好了能写个推荐信么?

【在 x5 的大作中提到】
: 我就不碰了,红老师接着上
:
: 的话,成像会有优势么?

avatar
t*g
14
你要把50/1.4 scale到大幅去,那得多大一个秤砣呀。
所以大幅都是用相对简单的设计,然后取幅面大的优势。

【在 s******g 的大作中提到】
: 那为什么35mm镜头的最小光圈都是22,中幅的都是32,大幅的都是45?
avatar
h*g
15
五角看不上
认为我上就能搞定,他老人家不用亲自出马

【在 s******g 的大作中提到】
: 传道授业解惑的事情,角兽为何不上?
avatar
s*g
16
那么究竟有没有可能设计出,在现有像素密度的基础上,能够提供比如像6X6这种像场
的数码中幅镜头呢?

【在 h******g 的大作中提到】
: 跟这没关系
: 很多35mm的微距头最小光圈还32呢
: 大像场镜头最小光圈小我理解是为了取得大景深
: 另外,在小光圈情况下各种像差较小

avatar
s*g
17
所以分辨率和像场大小是一个trade off,对吧

【在 t****g 的大作中提到】
: 你要把50/1.4 scale到大幅去,那得多大一个秤砣呀。
: 所以大幅都是用相对简单的设计,然后取幅面大的优势。

avatar
h*g
18
可以
不过不管什么镜头,光圈小于f/8就受到衍射影响,损失一定的像素分辨率
为了使得这个镜头的最佳成像在f/8或更大,如f/5.6
必然要加入很多玻璃来纠正各种像差,最终结果就是镜头的个头很大

【在 s******g 的大作中提到】
: 那么究竟有没有可能设计出,在现有像素密度的基础上,能够提供比如像6X6这种像场
: 的数码中幅镜头呢?

avatar
G*s
19
Schneider 35XL的image circleF11时 是90mm,可以在中幅shift

CMOS

【在 s******g 的大作中提到】
: 刚刚了解到,数码中幅一样会有小光圈衍射的限制,也就是说,不管数码相机的幅面多
: 大,最佳成像光圈只能是F8-11,像场也无法比36mm的成像circle大很多,也就是说,
: 在中大幅数码相机来说,限制幅面的,其实是镜头,因为你就算弄一个6X4.5cm的CMOS
: ,没有镜头可以提供那么大的成像circle,所以更大幅面的数码相机从根本上来说是不
: 可能被制造出来的。
: 这么理解对么?

avatar
h*g
20
是,但不完全是

【在 s******g 的大作中提到】
: 所以分辨率和像场大小是一个trade off,对吧
avatar
s*g
21
洪老师受我一拜

【在 h******g 的大作中提到】
: 可以
: 不过不管什么镜头,光圈小于f/8就受到衍射影响,损失一定的像素分辨率
: 为了使得这个镜头的最佳成像在f/8或更大,如f/5.6
: 必然要加入很多玻璃来纠正各种像差,最终结果就是镜头的个头很大

avatar
s*g
22
了解

【在 G*s 的大作中提到】
: Schneider 35XL的image circleF11时 是90mm,可以在中幅shift
:
: CMOS

avatar
G*s
23
Rodenstock 32mmF4镜头
Image circle at full aperture: 90 mm
Image circle at f 11: 90 mm
可以用在IQ180 80M后背。

【在 s******g 的大作中提到】
: 那么究竟有没有可能设计出,在现有像素密度的基础上,能够提供比如像6X6这种像场
: 的数码中幅镜头呢?

avatar
n*b
24
洪帮主,一生的老师!

【在 h******g 的大作中提到】
: 可以
: 不过不管什么镜头,光圈小于f/8就受到衍射影响,损失一定的像素分辨率
: 为了使得这个镜头的最佳成像在f/8或更大,如f/5.6
: 必然要加入很多玻璃来纠正各种像差,最终结果就是镜头的个头很大

avatar
g*n
25
拜多没诚意发五个包子偶蹭一个

【在 s******g 的大作中提到】
: 洪老师受我一拜
avatar
h*g
26
不敢,还在等五角的推荐信

【在 s******g 的大作中提到】
: 洪老师受我一拜
avatar
s*g
27
这么说很快就有红椒横空出世了

【在 h******g 的大作中提到】
: 不敢,还在等五角的推荐信
avatar
z*6
28
是f/8还是实际大小?

【在 h******g 的大作中提到】
: 可以
: 不过不管什么镜头,光圈小于f/8就受到衍射影响,损失一定的像素分辨率
: 为了使得这个镜头的最佳成像在f/8或更大,如f/5.6
: 必然要加入很多玻璃来纠正各种像差,最终结果就是镜头的个头很大

avatar
d*0
29
衍射其实只取决于光圈的物理尺寸,相同光圈,焦距越长,物理尺寸约大。

【在 h******g 的大作中提到】
: 衍射极限是光圈和像素大小决定的,不是像场
: 比如35mm幅面和中幅幅面,如果像素大小一样,那极限光圈也一样
: 但中幅的像素数目更多,缩到同样大小尺寸应该还有优势
: 如果是像素数目一样,中幅可以用更小的光圈
:
: CMOS

avatar
h*g
30
f/8

【在 z****6 的大作中提到】
: 是f/8还是实际大小?
avatar
h*g
31
http://en.wikipedia.org/wiki/Airy_disk

【在 d*****0 的大作中提到】
: 衍射其实只取决于光圈的物理尺寸,相同光圈,焦距越长,物理尺寸约大。
avatar
a*l
32
没有洪老师不懂得,我真是崇拜死了。
avatar
w*g
33
,中长焦现有的很多镜头可以覆盖

【在 s******g 的大作中提到】
: 那么究竟有没有可能设计出,在现有像素密度的基础上,能够提供比如像6X6这种像场
: 的数码中幅镜头呢?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。