Redian新闻
>
最有意思的 pk 其实是...标变 24-70 f/2.8 的较量.
avatar
最有意思的 pk 其实是...标变 24-70 f/2.8 的较量.# PhotoGear - 摄影器材
r*r
1
现在的形势是 sony ~= (or a little > ) nikon >> canon
接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, 5d3 还是值得跳的.
avatar
x*c
2
好像只有我不同意这所有的不等号

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 r*********r 的大作中提到】
: 现在的形势是 sony ~= (or a little > ) nikon >> canon
: 接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, 5d3 还是值得跳的.

avatar
s*e
3
呵呵,你的心中佳能一定是第一的啦。。。 哈哈

【在 x****c 的大作中提到】
: 好像只有我不同意这所有的不等号
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
r*r
4
有疑问吗

【在 x****c 的大作中提到】
: 好像只有我不同意这所有的不等号
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
e*t
5
Canon和Nikon差不多。
avatar
t*e
6
佳能的可能质量不稳定,sharp copy还是非常非常好用的
avatar
r*r
7
考虑到 小白兔 > DZP, 如果 2470II 表现好, 无疑应该选 5d3, 而不是 d800
avatar
L*k
8
2470不属于小舰队呀。

【在 r*********r 的大作中提到】
: 考虑到 小白兔 > DZP, 如果 2470II 表现好, 无疑应该选 5d3, 而不是 d800
avatar
s*e
9
以后镜头要搞个认证:
certified 小舰队 member ..

【在 L*****k 的大作中提到】
: 2470不属于小舰队呀。
avatar
r*r
10
我觉得 24-70 的 impact factor 大于几个定焦镜.

【在 L*****k 的大作中提到】
: 2470不属于小舰队呀。
avatar
s*e
11
what is impact factor ?

【在 r*********r 的大作中提到】
: 我觉得 24-70 的 impact factor 大于几个定焦镜.
avatar
d*0
12
对,跳老买过的才有收藏价值

【在 s*****e 的大作中提到】
: 以后镜头要搞个认证:
: certified 小舰队 member ..

avatar
s*e
13
时至今日,我还是觉得小舰队+D90是一个绝佳的组合呀。。。
可惜D800还是有点太重

【在 d*****0 的大作中提到】
: 对,跳老买过的才有收藏价值
avatar
r*r
14
如果只能一机一镜, 我会带 24-70
如果可以带两个镜头, 24-70 + 70-200

【在 s*****e 的大作中提到】
: what is impact factor ?
avatar
s*e
15
单纯说几个镜头无意义呀。
要看重量/体积

【在 r*********r 的大作中提到】
: 如果只能一机一镜, 我会带 24-70
: 如果可以带两个镜头, 24-70 + 70-200

avatar
x5
16
要原味的

【在 d*****0 的大作中提到】
: 对,跳老买过的才有收藏价值
avatar
x5
17
光圈才2.8,悲剧。。。

【在 r*********r 的大作中提到】
: 如果只能一机一镜, 我会带 24-70
: 如果可以带两个镜头, 24-70 + 70-200

avatar
d*0
18
自己用得顺手就行,没必要随着大流烧器材

【在 s*****e 的大作中提到】
: 时至今日,我还是觉得小舰队+D90是一个绝佳的组合呀。。。
: 可惜D800还是有点太重

avatar
s*e
19
yeah ... D800如果轻一点就好了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 自己用得顺手就行,没必要随着大流烧器材
avatar
x5
20
已经比D700轻了吧?

【在 s*****e 的大作中提到】
: yeah ... D800如果轻一点就好了
avatar
s*e
21
还是挺重的啦。。。 平时估计都不希得带 。。。
实际上带D90的时候也不多了

【在 x5 的大作中提到】
: 已经比D700轻了吧?
avatar
g*z
22
恩。24-70 II价格在那里放着呢,如果没有N+好岂不白忙活

【在 r*********r 的大作中提到】
: 考虑到 小白兔 > DZP, 如果 2470II 表现好, 无疑应该选 5d3, 而不是 d800
avatar
E*S
23
无敌三没这么差哇。。。
avatar
n*l
24

机身的形势是
sony << nikon < canon
接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, A900 还是值得跳的.

【在 r*********r 的大作中提到】
: 现在的形势是 sony ~= (or a little > ) nikon >> canon
: 接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, 5d3 还是值得跳的.

avatar
v*e
25
貌似N康的14-24比其他家的好太多了吧
avatar
x5
26
用处不大啊

【在 v****e 的大作中提到】
: 貌似N康的14-24比其他家的好太多了吧
avatar
x*c
27
你太不了解我了
nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。
三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不
差。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵,你的心中佳能一定是第一的啦。。。 哈哈
avatar
s*e
28
对L还是无感呀。。。。

【在 x****c 的大作中提到】
: 你太不了解我了
: nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。
: 三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不
: 差。

avatar
t*e
29
这些设备是重多了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 对L还是无感呀。。。。
avatar
d*0
30
这头买来不就是全开用么?

【在 x****c 的大作中提到】
: 你太不了解我了
: nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。
: 三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不
: 差。

avatar
r*r
31
索尼新一代还没出来. 尼康新一代还买不到...
就上一代看, 是 sony a900 ~= or a little > canon 5d2 >> nikon d700

【在 n******l 的大作中提到】
:
: 机身的形势是
: sony << nikon < canon
: 接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, A900 还是值得跳的.

avatar
r*r
32
看来 24-70G > 24-70L 你是同意的.
错的是低估了 24-70ZA 的表现, 全开比 2470L 锐太多了.

【在 x****c 的大作中提到】
: 你太不了解我了
: nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。
: 三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不
: 差。

avatar
r*n
33
24-70G比24-70L晚发布了4,5年,好是理所当然的了,所以这次就看24-70LII的表现如
何。。

【在 r*********r 的大作中提到】
: 看来 24-70G > 24-70L 你是同意的.
: 错的是低估了 24-70ZA 的表现, 全开比 2470L 锐太多了.

avatar
x*c
34
你不拍风景?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头买来不就是全开用么?
avatar
x*c
35
不觉得ZA有多锐。

【在 r*********r 的大作中提到】
: 看来 24-70G > 24-70L 你是同意的.
: 错的是低估了 24-70ZA 的表现, 全开比 2470L 锐太多了.

avatar
r*r
36
不但比2470L 锐, 防抖实用性还超过 24-105L

【在 x****c 的大作中提到】
: 不觉得ZA有多锐。
avatar
d*0
37
德叔说做工不好?

【在 r*********r 的大作中提到】
: 不但比2470L 锐, 防抖实用性还超过 24-105L
avatar
r*r
38
德叔的话要反着听.
avatar
G*Y
39
原来如此呀。
看来新人入D800+5DIII是必须的。
我这样的老人D700+5DII对付吧

【在 x****c 的大作中提到】
: 你太不了解我了
: nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。
: 三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不
: 差。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。