最有意思的 pk 其实是...标变 24-70 f/2.8 的较量.# PhotoGear - 摄影器材r*r2012-03-28 07:031 楼现在的形势是 sony ~= (or a little > ) nikon >> canon接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, 5d3 还是值得跳的.
x*c2012-03-28 07:032 楼好像只有我不同意这所有的不等号★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器【在 r*********r 的大作中提到】: 现在的形势是 sony ~= (or a little > ) nikon >> canon: 接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, 5d3 还是值得跳的.
s*e2012-03-28 07:033 楼呵呵,你的心中佳能一定是第一的啦。。。 哈哈【在 x****c 的大作中提到】: 好像只有我不同意这所有的不等号: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
L*k2012-03-28 07:038 楼2470不属于小舰队呀。【在 r*********r 的大作中提到】: 考虑到 小白兔 > DZP, 如果 2470II 表现好, 无疑应该选 5d3, 而不是 d800
s*e2012-03-28 07:0311 楼what is impact factor ?【在 r*********r 的大作中提到】: 我觉得 24-70 的 impact factor 大于几个定焦镜.
r*r2012-03-28 07:0314 楼如果只能一机一镜, 我会带 24-70如果可以带两个镜头, 24-70 + 70-200【在 s*****e 的大作中提到】: what is impact factor ?
s*e2012-03-28 07:0315 楼单纯说几个镜头无意义呀。要看重量/体积【在 r*********r 的大作中提到】: 如果只能一机一镜, 我会带 24-70: 如果可以带两个镜头, 24-70 + 70-200
x52012-03-28 07:0317 楼光圈才2.8,悲剧。。。【在 r*********r 的大作中提到】: 如果只能一机一镜, 我会带 24-70: 如果可以带两个镜头, 24-70 + 70-200
d*02012-03-28 07:0318 楼自己用得顺手就行,没必要随着大流烧器材【在 s*****e 的大作中提到】: 时至今日,我还是觉得小舰队+D90是一个绝佳的组合呀。。。: 可惜D800还是有点太重
g*z2012-03-28 07:0322 楼恩。24-70 II价格在那里放着呢,如果没有N+好岂不白忙活【在 r*********r 的大作中提到】: 考虑到 小白兔 > DZP, 如果 2470II 表现好, 无疑应该选 5d3, 而不是 d800
n*l2012-03-28 07:0324 楼机身的形势是sony << nikon < canon接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, A900 还是值得跳的.【在 r*********r 的大作中提到】: 现在的形势是 sony ~= (or a little > ) nikon >> canon: 接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, 5d3 还是值得跳的.
x*c2012-03-28 07:0327 楼你太不了解我了nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不差。【在 s*****e 的大作中提到】: 呵呵,你的心中佳能一定是第一的啦。。。 哈哈
s*e2012-03-28 07:0328 楼对L还是无感呀。。。。【在 x****c 的大作中提到】: 你太不了解我了: nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。: 三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不: 差。
d*02012-03-28 07:0330 楼这头买来不就是全开用么?【在 x****c 的大作中提到】: 你太不了解我了: nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。: 三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不: 差。
r*r2012-03-28 07:0331 楼索尼新一代还没出来. 尼康新一代还买不到...就上一代看, 是 sony a900 ~= or a little > canon 5d2 >> nikon d700【在 n******l 的大作中提到】: : 机身的形势是: sony << nikon < canon: 接下来就看 canon 2470II 的表现了, 如果能明显超过蔡司, A900 还是值得跳的.
r*r2012-03-28 07:0332 楼看来 24-70G > 24-70L 你是同意的.错的是低估了 24-70ZA 的表现, 全开比 2470L 锐太多了.【在 x****c 的大作中提到】: 你太不了解我了: nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。: 三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不: 差。
r*n2012-03-28 07:0333 楼24-70G比24-70L晚发布了4,5年,好是理所当然的了,所以这次就看24-70LII的表现如何。。【在 r*********r 的大作中提到】: 看来 24-70G > 24-70L 你是同意的.: 错的是低估了 24-70ZA 的表现, 全开比 2470L 锐太多了.
x*c2012-03-28 07:0335 楼不觉得ZA有多锐。【在 r*********r 的大作中提到】: 看来 24-70G > 24-70L 你是同意的.: 错的是低估了 24-70ZA 的表现, 全开比 2470L 锐太多了.
G*Y2012-03-28 07:0339 楼原来如此呀。看来新人入D800+5DIII是必须的。我这样的老人D700+5DII对付吧【在 x****c 的大作中提到】: 你太不了解我了: nikon的24-70G第一。ZA和L半斤八两。: 三者差距也大不到哪去,n家那个也就是全开锐度。说到边角,焦外,形变,L一点都不: 差。