Redian新闻
>
small claim court, 和PayPal还是buyer打官司 (转载)
avatar
small claim court, 和PayPal还是buyer打官司 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
p*t
1
【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: dengdengdeng (dengdengdeng), 信区: ebiz
标 题: small claim court, 和PayPal还是buyer打官司
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 3 12:38:51 2012, 美东)
我不是神医护士,正经偶尔在ebay上卖个自己不需要的东西。
终于也遇到骗子了。
骗子收到货后说是10岁儿子买的,用paypal付钱的。要退。
我说好,退吧,按照合同来。
骗子dispute credit card,credit card就把钱还给他了。Paypal就把钱还给credit
card。
PayPal说在帮我向credit card company appeal.要我等75天。我没有耐心了。
因为以前打过很多small claim court的案子,非常喜欢美国这个小额法庭。几乎所有
case都赢了或者settle了,告过房东,手机公司,保险公司,等等。
我现在在想,这个案子,告谁比较好。
大家什么建议?
avatar
V*e
2
此人可当律师!
avatar
j*c
3
告过房东,手机公司,保险公司,等等。。。。
极品啊
avatar
k*t
4
算了吧. 此人... 俺看了三遍也没看懂
骗子dispute credit card,credit card就把钱还给他了。Paypal就把钱还给credit
card。是啥意思.看了半天也没看清标的
SMALL CLAIM 不能请律师只能自辩, 行吗?
avatar
r*v
5
应该是CC把钱还给骗子了,PP把钱还给CC了,结果就是卖家PP里没钱了

【在 k****t 的大作中提到】
: 算了吧. 此人... 俺看了三遍也没看懂
: 骗子dispute credit card,credit card就把钱还给他了。Paypal就把钱还给credit
: card。是啥意思.看了半天也没看清标的
: SMALL CLAIM 不能请律师只能自辩, 行吗?

avatar
k*t
6
哪不是买家标准操作吗? 小孩买的, 属UNAUTHORIZED, 告诉CC, REVERSE, 退东西, 结
了.

【在 r***v 的大作中提到】
: 应该是CC把钱还给骗子了,PP把钱还给CC了,结果就是卖家PP里没钱了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。