Redian新闻
>
对于很多广角镜头而言
avatar
对于很多广角镜头而言# PhotoGear - 摄影器材
c*s
1
透镜组的等效主平面是不是会在镜头外面?
我是说,在镜头和感光元件之间
因为对于广角镜头而言
相距应该是小于二倍焦距的
avatar
k*t
2
又来了. 对焦到无穷远, 从象平面起量个焦距长, 不总是哪个地方?
avatar
c*s
3
我是说
根据1/f=1/v+1/u
对广角而言,物距>2f
相距<2f
而2f < d(CMOS-lens)
是不是这样?
如果贵版不欢迎请教问题的话
我就不问了
没没什么
我只是觉得板上各位的水平应该都比较高
问问题会比较有效率一点

【在 k****t 的大作中提到】
: 又来了. 对焦到无穷远, 从象平面起量个焦距长, 不总是哪个地方?
avatar
p*e
4
不care
我们只care贵不贵

【在 c******s 的大作中提到】
: 我是说
: 根据1/f=1/v+1/u
: 对广角而言,物距>2f
: 相距<2f
: 而2f < d(CMOS-lens)
: 是不是这样?
: 如果贵版不欢迎请教问题的话
: 我就不问了
: 没没什么
: 我只是觉得板上各位的水平应该都比较高

avatar
c*s
5
好吧
我可以撤了……

不是号称板上有很多光学phd么

【在 p********e 的大作中提到】
: 不care
: 我们只care贵不贵

avatar
k*t
6
贵不贵都不CARE, 只CARE 有多少马金

【在 p********e 的大作中提到】
: 不care
: 我们只care贵不贵

avatar
g*n
7
已经给你建议了阿,找些光学系统的书看一看,不要凭空想。

【在 c******s 的大作中提到】
: 好吧
: 我可以撤了……
: 哎
: 不是号称板上有很多光学phd么

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。