avatar
蛋大最新的照片# PhotoGear - 摄影器材
g*8
1
今天新闻里看到日航同一天内三架次的波音787出现故障,其中一架明确是电气事故。
========
据共同社报道,日本航空公司国际航线三架波音787客机10日先后因故障而中途折返。
日航透露,事故均未对飞行造成影响,无人受伤。
日本时间10日凌晨,约2小时前从莫斯科出发飞往成田机场的442次航班的舱内卫生
间和餐饮加热设备发生故障无法使用,原因可能是电气系统故障。该客机载有乘客及机
组人员共151人,客机随后返回莫斯科,于凌晨3点半左右着陆。日航正在调查原因。
10日上午,另一架787客机作为替代航班从成田飞往莫斯科时,仪表盘显示调整刹
车的装置出现故障。客机于下午返回成田。
此外,早上5点左右,从美国圣地亚哥飞往成田的65次航班在起飞后不久,仪表盘
显示右侧发动机防冰装置出现故障。客机折返,约1小时20分钟后在圣地亚哥着陆。经
过修理,约5小时后客机再次起飞前往成田。
=========
早在今年年初,当787最初的集中事故出现的时候,我就根据新闻里的种种情节,连点
成线地推断出波音787应该是电气系统的软件问题,而软件背后恰恰是阿三的HCL外包的
。后来787停飞数月,新闻里的调查自始至终都是放在电池本身,最后解禁重飞时,又
模棱两可也没给出更准确的结论判断。现在果然又还是出事了,而且就是电气系统。
再看看我当时的旧贴:
分析一下波音787突然多公司多架次大面积事故的原因
http://www.mitbbs.com/article_t/Travel/31676649.html
这次出事的一架航班是san diego飞narita的,湾区的轻轨电车车身上现在经常可以看
到全日空的大幅广告,圣何西飞成田飞亚洲,其中sjc到nrt的也是787。。。全日空和
日航是787最大的买家,大家注意,这次全日空没出事而都是日航jal出的事,全都是
787,全部都是同一天内,还是上次年初最初引起我关注时的symptoms:多架次,事故
出现部位遍布全机身各处。同时,突发。估计这次就是jal更新了系统软件的某个新补
丁,而全日空还没有更新呢,got to be系统软件问题,否则简单机械和其他方面的问
题,很难想象多架次突发多部位。
avatar
x*3
2
2,3,5脱焦了?
还是磨皮的原因?
avatar
l*l
3
http://www.infoworld.com/d/the-industry-standard/ibm-sells-cust
IBM sells customer care outsourcing unit for $505 million
IBM says it will remain in the field of business process outsourcing
给你点素材发挥。

【在 g**8 的大作中提到】
: 今天新闻里看到日航同一天内三架次的波音787出现故障,其中一架明确是电气事故。
: ========
: 据共同社报道,日本航空公司国际航线三架波音787客机10日先后因故障而中途折返。
: 日航透露,事故均未对飞行造成影响,无人受伤。
: 日本时间10日凌晨,约2小时前从莫斯科出发飞往成田机场的442次航班的舱内卫生
: 间和餐饮加热设备发生故障无法使用,原因可能是电气系统故障。该客机载有乘客及机
: 组人员共151人,客机随后返回莫斯科,于凌晨3点半左右着陆。日航正在调查原因。
: 10日上午,另一架787客机作为替代航班从成田飞往莫斯科时,仪表盘显示调整刹
: 车的装置出现故障。客机于下午返回成田。
: 此外,早上5点左右,从美国圣地亚哥飞往成田的65次航班在起飞后不久,仪表盘

avatar
x*3
4

还是我眼睛的问题

【在 x*******3 的大作中提到】
: 2,3,5脱焦了?
: 还是磨皮的原因?

avatar
x*3
5
皇帝的新衣?
avatar
v*n
6
这是自动灌水软件吗

【在 x*******3 的大作中提到】
: 皇帝的新衣?
avatar
m*s
7
你用的时候有脱焦的情况吗?

【在 x*******3 的大作中提到】
: 皇帝的新衣?
avatar
x*3
9

前后这么挪的话我自己照的时候木有
不过只用了xb2

【在 m*****s 的大作中提到】
: 你用的时候有脱焦的情况吗?
avatar
x*3
10

不是啊
我是认真的求教和讨论啊

【在 v****n 的大作中提到】
: 这是自动灌水软件吗
avatar
n*t
11
2和3特别明显
avatar
x*3
12

泪流满面

【在 n**t 的大作中提到】
: 2和3特别明显
avatar
n*t
13
会不会缩图了反而不清楚了?我觉得这样的片子要是真跑焦了就搞笑了吧。
avatar
x*3
14

我觉得可能性不大,和缩图没关
你看后面墙上很瑞啊细节

【在 n**t 的大作中提到】
: 会不会缩图了反而不清楚了?我觉得这样的片子要是真跑焦了就搞笑了吧。
avatar
b*e
15
我当时看了也挺明显的,但是我觉得可能是故意这样的吧?
avatar
p*t
16
等蛋大来说明一下 哈哈
avatar
n*f
17
景深很深,光圈应该挺小的,人脸跟墙基本在一个平面上,不会是脱焦

【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 我觉得可能性不大,和缩图没关
: 你看后面墙上很瑞啊细节

avatar
a*e
18
这样的照片没准追求的就是意境了
不会纠结锐不锐了

【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 我觉得可能性不大,和缩图没关
: 你看后面墙上很瑞啊细节

avatar
b*r
19
蛋大说了广角他总是用f16,所以极有可能是曝光时间长人动了

【在 n*f 的大作中提到】
: 景深很深,光圈应该挺小的,人脸跟墙基本在一个平面上,不会是脱焦
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。