为何说胶片比数码更容易恢复过爆高光？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

为何说胶片比数码更容易恢复过爆高光？

为何说胶片比数码更容易恢复过爆高光？# PhotoGear - 摄影器材

a*l2012-04-25 07:04

1 楼

在这里不止一次听到这个说法，不太理解。把数码照片载入电脑时，即使屏幕上显示高
光部分是全白，因为raw文件里有丰富的信息，可以把高光部分拉回来，显示一些颜色
。胶片的话，高光部分如果已经是白色，扫描进电脑，白色的部分还是白色的，红蓝绿
三个值都在255了，没有更多的信息可以挽回细节，为何说更容易恢复呢？我对胶片扫
描的理解正确吗？谢谢。

s*g2012-04-25 07:04

2 楼

我的理解是，同样的快门设置，同样的场景，在数码高光溢出的区域，胶片，尤其是彩
负和黑白，能capture更多的details，所以这个区别是指前期，而不是后期

D*D2012-04-25 07:04

3 楼

你说的是过爆高光还是高光区?

【在 a********l 的大作中提到】

: 在这里不止一次听到这个说法，不太理解。把数码照片载入电脑时，即使屏幕上显示高
: 光部分是全白，因为raw文件里有丰富的信息，可以把高光部分拉回来，显示一些颜色
: 。胶片的话，高光部分如果已经是白色，扫描进电脑，白色的部分还是白色的，红蓝绿
: 三个值都在255了，没有更多的信息可以挽回细节，为何说更容易恢复呢？我对胶片扫
: 描的理解正确吗？谢谢。

a*l2012-04-25 07:04

4 楼

就是说胶片的动态范围更强？

【在 s******g 的大作中提到】

: 我的理解是，同样的快门设置，同样的场景，在数码高光溢出的区域，胶片，尤其是彩
: 负和黑白，能capture更多的details，所以这个区别是指前期，而不是后期

a*l2012-04-25 07:04

5 楼

高光里过爆成白色的部分。

【在 D***D 的大作中提到】

:
: 你说的是过爆高光还是高光区?