p*e
2 楼
sensor像素太低
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有衍射极限吗？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有衍射极限吗？
b*r
3 楼
这个只和实际物理直径有关吧
大炮都长，实际光圈其实很大的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有衍射极限吗？
大炮都长，实际光圈其实很大的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有衍射极限吗？
x5
4 楼
你就等着接板砖吧
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个只和实际物理直径有关吧
: 大炮都长，实际光圈其实很大的
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个只和实际物理直径有关吧
: 大炮都长，实际光圈其实很大的
t*r
5 楼
五角兽亲自出马
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
x5
6 楼
洪老师上。。。
【在 t*****r 的大作中提到】
: 五角兽亲自出马
【在 t*****r 的大作中提到】
: 五角兽亲自出马
e*t
7 楼
板上光学大牛太多了，俺们文科生不敢多说话。。。
G*Y
8 楼
比如Nikon EDG 85mm转接后等效焦距500-1750，等效光圈5.9-21
如果是D800,D7000或者D5100，F/8以上基本就解析不了了？
所以这个1750端，断然就没用呀。
要是V1估计连F/5.6以上都费劲。就只能用500mm端，否则不如直接crop了？
这么看，digiscoping也没戏呀
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个只和实际物理直径有关吧
: 大炮都长，实际光圈其实很大的
如果是D800,D7000或者D5100，F/8以上基本就解析不了了？
所以这个1750端，断然就没用呀。
要是V1估计连F/5.6以上都费劲。就只能用500mm端，否则不如直接crop了？
这么看，digiscoping也没戏呀
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个只和实际物理直径有关吧
: 大炮都长，实际光圈其实很大的
t*r
9 楼
本来就没戏
其实就跟大底裁中间一块再插值一样
当然，要比软件插值牛一点
不同底片时的所谓等效焦距，等效光圈都是有一定条件的
不是什么情况下都要等效
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如Nikon EDG 85mm转接后等效焦距500-1750，等效光圈5.9-21
: 如果是D800,D7000或者D5100，F/8以上基本就解析不了了？
: 所以这个1750端，断然就没用呀。
: 要是V1估计连F/5.6以上都费劲。就只能用500mm端，否则不如直接crop了？
: 这么看，digiscoping也没戏呀
其实就跟大底裁中间一块再插值一样
当然，要比软件插值牛一点
不同底片时的所谓等效焦距，等效光圈都是有一定条件的
不是什么情况下都要等效
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如Nikon EDG 85mm转接后等效焦距500-1750，等效光圈5.9-21
: 如果是D800,D7000或者D5100，F/8以上基本就解析不了了？
: 所以这个1750端，断然就没用呀。
: 要是V1估计连F/5.6以上都费劲。就只能用500mm端，否则不如直接crop了？
: 这么看，digiscoping也没戏呀
b*r
10 楼
我们文科生不怕，被拍习惯了
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
t*g
11 楼
拿天文望远镜物镜做镜头是poor man的大炮。一个是通光孔径小，另一个是离轴成像很
差。天文望远镜就不是设计来搞这个的。
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
差。天文望远镜就不是设计来搞这个的。
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
相关阅读
包子求助， 关于耳机接到电话上的线 万能器材版啊电力“一姐”李小琳谈李鹏:喜欢亲力亲为(图) (转载)Graphis新图，开始用D800了码工码农，帮忙了！大家对Armstrong的事怎么看的？【扯淡专用】元素周期表上的明代藩王(zz)SSD的dealT4i如何开箱验机啊？大家怎么看佳能EOS M？虎啸非洲,老虎挺猛望远镜那个品牌比较好现在那款dsl性价比好？那些高手都去刘欢组，这下傻了吧rx100终于出防水罩了Are you ready for D600? Sep 13th.天下大势，到底如何啊？RX100 不能刷中文2470II等的花儿也谢了求到了[WTB]俺来真心实意的求一个GF3+14mm饼干头老猫你买到58mm filter了么?