闲着无聊做了个filter测试# PhotoGear - 摄影器材
J*o
1 楼
1. 无filter
2. B+W F-PRO UV(O) MRC
3. Hoya Super HMC
看大图至少能看到5处明显的flares..
2. B+W F-PRO UV(O) MRC
3. Hoya Super HMC
看大图至少能看到5处明显的flares..
C*c
2 楼
所以我最多就用ND GND和CPL 其他的都不用
J*o
3 楼
re,我现在也是了
【在 C****c 的大作中提到】
: 所以我最多就用ND GND和CPL 其他的都不用
【在 C****c 的大作中提到】
: 所以我最多就用ND GND和CPL 其他的都不用
G*Y
4 楼
镜头上沾了灰怎么办？
【在 J********o 的大作中提到】
: re,我现在也是了
【在 J********o 的大作中提到】
: re,我现在也是了
C*c
5 楼
衣服
【在 G**Y 的大作中提到】
: 镜头上沾了灰怎么办？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 镜头上沾了灰怎么办？
b*n
6 楼
偶的UV只用B+W XSP Nano.
b*n
7 楼
你牛，不上UV我是不敢，上了UV我倒是经常哈口气上袖口伺候。：）
【在 C****c 的大作中提到】
: 衣服
【在 C****c 的大作中提到】
: 衣服
J*o
8 楼
77mm的多少钱一片..
【在 b*********n 的大作中提到】
: 偶的UV只用B+W XSP Nano.
【在 b*********n 的大作中提到】
: 偶的UV只用B+W XSP Nano.
b*n
9 楼
以前好像是$65左右一片，现在不知道多少钱。
【在 J********o 的大作中提到】
: 77mm的多少钱一片..
【在 J********o 的大作中提到】
: 77mm的多少钱一片..
J*o
10 楼
007和010有啥区别?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 以前好像是$65左右一片，现在不知道多少钱。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 以前好像是$65左右一片，现在不知道多少钱。
a*e
11 楼
哈哈,还以为只有俺的10块钱的UV有这个问题呢
原来大牌也这样啊,除草了
【在 J********o 的大作中提到】
: 1. 无filter
: 2. B+W F-PRO UV(O) MRC
: 3. Hoya Super HMC
: 看大图至少能看到5处明显的flares..
原来大牌也这样啊,除草了
【在 J********o 的大作中提到】
: 1. 无filter
: 2. B+W F-PRO UV(O) MRC
: 3. Hoya Super HMC
: 看大图至少能看到5处明显的flares..
x*3
12 楼
结论是hoya ＞ Ｂ＋Ｗ
【在 J********o 的大作中提到】
: 1. 无filter
: 2. B+W F-PRO UV(O) MRC
: 3. Hoya Super HMC
: 看大图至少能看到5处明显的flares..
s*g
13 楼
为啥我看不出区别。。。
x5
14 楼
镜头镀膜有点惨么。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 1. 无filter
: 2. B+W F-PRO UV(O) MRC
: 3. Hoya Super HMC
: 看大图至少能看到5处明显的flares..
【在 J********o 的大作中提到】
: 1. 无filter
: 2. B+W F-PRO UV(O) MRC
: 3. Hoya Super HMC
: 看大图至少能看到5处明显的flares..
J*o
15 楼
我觉得不是镀膜的问题..就是加了一层镜,折射率什么的肯定跟原设计不匹配,光线在
filter front element直接复杂反复折射什么搞出来的
【在 x5 的大作中提到】
: 镜头镀膜有点惨么。。
filter front element直接复杂反复折射什么搞出来的
【在 x5 的大作中提到】
: 镜头镀膜有点惨么。。
J*o
16 楼
论flare和透光度确实,之前有网站评测也是
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 结论是hoya ＞ Ｂ＋Ｗ
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 结论是hoya ＞ Ｂ＋Ｗ
J*o
17 楼
看大图幻灯片看无比明显..要不要发你呀哈哈
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥我看不出区别。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥我看不出区别。。。
相关阅读