ZZ 广渠门溺亡男子头骨破裂系撞车窗 任杂志社社长(图)# PhotoGear - 摄影器材
l*t
1 楼
实在不想再纠缠了,有个网友说的好,都把自己当颗葱了,再纠缠下去,我也把自
己当颗葱了... 人时间都有限,浪费在这种无意义的争吵上实在浪费生命...
可树欲静而风不止,UBC声明忽略了太多事实,似是而非。现把我知道的说清楚吧。个
人回复,主要说清事实,与组织立场无关。
按照时间顺序:
1)UBC执行理事会成员/三谷分会主要负责人在三谷微信群和UBC微信群积极转载网上攻
击我和SVCA的大字报,并借机加上别的事情攻击SVCA和我个人,甚至把去年3/20 SVCA
庆祝反SCA5胜利BBQ现场小募捐来Cover成本(BBQ本身免费)也翻出来攻击SVCA(事实是
她自己没弄明白Regulations...)。
2)对于mitbbs上的大字报,因为某版务有几个组织背景,我私信请他执行版规删帖,以
便撇清组织关系(这环节私信里列出了组织名称)。本出于好意,也没打算公开,可惜被
另类解读,删帖要求也被Ignored。
3)Mitbbs吵架升级,版务立场偏袒,我只好列出我私信要求Mark贴以及删帖的证据
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34345441_3.html。情急之下,也列出了那封带组织名称的私信,本没有指责之意。但很快意识到不妥,20分钟左右自己删除了,看到的人本没多少,影响有限。这也是本次事件中我唯一一次公开涉及到组织名称,但绝非指责,更非指控。
4)和某版务私信时提及UBC三谷那边有人恶意挑事(这是事实,但 1.仅限于私信 2.并非
指整个UBC,说的是三谷那边某人)。但这私信被断章私下外传(只转了回信,也没转完
整系列,已确认)。
5)UBC朋友联系我们,说那边要求道歉。我们微信群拉了UBC Founder一朵浪花(Michael
Zhu,祝贺)和老七以及SVCA这边的全哥共4人讨论,我给出了SVCA和我个人被UBC三谷负
责人攻击的相关证据,澄清了事实,建议Move On,毕竟大家都很忙;我也不再追究,但
也不会道歉,因为没说错什么,就算道歉也该有个先后顺序。
6)UBC继续要求道歉,考虑到他们那边可能还有理事并不了解事情经过,本着息事宁人
原则,我与SVCA Committee内部讨论拟了道歉信,并转载到4人群,请浪花/老七代为
转达到UBC理事群以及总群。信中我也把事实经过做了简单陈述,但后来得知此信压根
没转到他们内部,问了下理由,据说是浪花怕得罪自己人。
7)4/26 SVCA牵头拉各个湾区组织AAV/UBC/SVWA/UAAFA/AAPA-PAC以及若干湾区政要/非
裔/媒体在Cupertino City Hall举行挺Peter Liang聚会,响应纽约千人大游行http://svca.me/?q=node/127, http://svca.me/?q=node/122)。聚会结束后浪花又
当面找我谈道歉一事,我确实很纳闷,证据都给了,何必还继续纠结这个,再次建议大
家都Move On。
8)4/27 UBC官方账号在mitbbs发声明说我指控UBC,直接导致又一人退出UBC执行理事会
(此前已有别的理事因为不同意发声明而退出其执行理事会)。走到这一步,我们没人想
看到,完全没必要!
最后申明:我本人从未就大字报一事公开指控UBC以及其他任何组织.本贴也只是陈述事
情经过,尽量用全部事实说话,以供大家了解,也无指责之意。在大家了解到完整事情
经过后,希望能理解事情的缘由和发展...Move On。 华人组织合作是大方向,华人要
有力量,必须团结,这点一直是SVCA成员的共识,也写在了SVCA的Mission Statement
,大家也一直在身体力行。希望各组织友好合作,互补共赢,为华裔在美生存发展贡献各
自的力量。我们理念可以有差别,摩擦也在所难免,希望大家多沟通理解,把不必要的
摩擦尽量减少。
Alex
2015/04/28
己当颗葱了... 人时间都有限,浪费在这种无意义的争吵上实在浪费生命...
可树欲静而风不止,UBC声明忽略了太多事实,似是而非。现把我知道的说清楚吧。个
人回复,主要说清事实,与组织立场无关。
按照时间顺序:
1)UBC执行理事会成员/三谷分会主要负责人在三谷微信群和UBC微信群积极转载网上攻
击我和SVCA的大字报,并借机加上别的事情攻击SVCA和我个人,甚至把去年3/20 SVCA
庆祝反SCA5胜利BBQ现场小募捐来Cover成本(BBQ本身免费)也翻出来攻击SVCA(事实是
她自己没弄明白Regulations...)。
2)对于mitbbs上的大字报,因为某版务有几个组织背景,我私信请他执行版规删帖,以
便撇清组织关系(这环节私信里列出了组织名称)。本出于好意,也没打算公开,可惜被
另类解读,删帖要求也被Ignored。
3)Mitbbs吵架升级,版务立场偏袒,我只好列出我私信要求Mark贴以及删帖的证据
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34345441_3.html。情急之下,也列出了那封带组织名称的私信,本没有指责之意。但很快意识到不妥,20分钟左右自己删除了,看到的人本没多少,影响有限。这也是本次事件中我唯一一次公开涉及到组织名称,但绝非指责,更非指控。
4)和某版务私信时提及UBC三谷那边有人恶意挑事(这是事实,但 1.仅限于私信 2.并非
指整个UBC,说的是三谷那边某人)。但这私信被断章私下外传(只转了回信,也没转完
整系列,已确认)。
5)UBC朋友联系我们,说那边要求道歉。我们微信群拉了UBC Founder一朵浪花(Michael
Zhu,祝贺)和老七以及SVCA这边的全哥共4人讨论,我给出了SVCA和我个人被UBC三谷负
责人攻击的相关证据,澄清了事实,建议Move On,毕竟大家都很忙;我也不再追究,但
也不会道歉,因为没说错什么,就算道歉也该有个先后顺序。
6)UBC继续要求道歉,考虑到他们那边可能还有理事并不了解事情经过,本着息事宁人
原则,我与SVCA Committee内部讨论拟了道歉信,并转载到4人群,请浪花/老七代为
转达到UBC理事群以及总群。信中我也把事实经过做了简单陈述,但后来得知此信压根
没转到他们内部,问了下理由,据说是浪花怕得罪自己人。
7)4/26 SVCA牵头拉各个湾区组织AAV/UBC/SVWA/UAAFA/AAPA-PAC以及若干湾区政要/非
裔/媒体在Cupertino City Hall举行挺Peter Liang聚会,响应纽约千人大游行http://svca.me/?q=node/127, http://svca.me/?q=node/122)。聚会结束后浪花又
当面找我谈道歉一事,我确实很纳闷,证据都给了,何必还继续纠结这个,再次建议大
家都Move On。
8)4/27 UBC官方账号在mitbbs发声明说我指控UBC,直接导致又一人退出UBC执行理事会
(此前已有别的理事因为不同意发声明而退出其执行理事会)。走到这一步,我们没人想
看到,完全没必要!
最后申明:我本人从未就大字报一事公开指控UBC以及其他任何组织.本贴也只是陈述事
情经过,尽量用全部事实说话,以供大家了解,也无指责之意。在大家了解到完整事情
经过后,希望能理解事情的缘由和发展...Move On。 华人组织合作是大方向,华人要
有力量,必须团结,这点一直是SVCA成员的共识,也写在了SVCA的Mission Statement
,大家也一直在身体力行。希望各组织友好合作,互补共赢,为华裔在美生存发展贡献各
自的力量。我们理念可以有差别,摩擦也在所难免,希望大家多沟通理解,把不必要的
摩擦尽量减少。
Alex
2015/04/28