我也去了个婚礼…… - 未名空间MITBBS历史存档

h*e2012-07-30 07:07

1 楼

带了1Ds III， 5D II， 85L， 35L， 16-35 II。。。。
正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
Sigma 50-200mm，不知道是D300还是D700，她LG用17-70mm，带一个只能直打的闪灯。
我非常怕gets in the way，所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
1Ds III非常好使。几乎不虚焦，色彩的rendering什么的也没话说。

x52012-07-30 07:07

2 楼

娃。。好多关键词。。。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 带了1Ds III， 5D II， 85L， 35L， 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm，不知道是D300还是D700，她LG用17-70mm，带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way，所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦，色彩的rendering什么的也没话说。

g*n2012-07-30 07:07

3 楼

砸场子去了

【在 h*******e 的大作中提到】

: 带了1Ds III， 5D II， 85L， 35L， 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm，不知道是D300还是D700，她LG用17-70mm，带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way，所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦，色彩的rendering什么的也没话说。

x52012-07-30 07:07

4 楼

没带炮，不算

【在 g*****n 的大作中提到】

: 砸场子去了

g*n2012-07-30 07:07

5 楼

那边arden同学d3+dzp 2470打酱油
这边锅神...

【在 x5 的大作中提到】

: 没带炮，不算

E*n2012-07-30 07:07

6 楼

打酱油入门级都让你们抬这么高了，wk

【在 h*******e 的大作中提到】

: 带了1Ds III， 5D II， 85L， 35L， 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm，不知道是D300还是D700，她LG用17-70mm，带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way，所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦，色彩的rendering什么的也没话说。

x52012-07-30 07:07

7 楼

不知道摄影师是啥感觉
就像小兵在前线碰见了军火商。。。

【在 g*****n 的大作中提到】

: 那边arden同学d3+dzp 2470打酱油
: 这边锅神...

h*e2012-07-30 07:07

8 楼

我没有重装上阵的。
rehersal的时候带的1Ds III+85L
rehersal dinner是5D II +35L
第二天婚礼是1Ds III + 85L
dinner/舞会的时候是5D II + 16-35 II + 600 EX
基本镜头都带的比较专一吧，能拍的场景有限，所以我能不拍就没拍。
总之努力地显得不要太醒目。。。。。

【在 g*****n 的大作中提到】

: 那边arden同学d3+dzp 2470打酱油
: 这边锅神...

E*n2012-07-30 07:07

9 楼

你是那黑夜中的萤火锅。。。。。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 我没有重装上阵的。
: rehersal的时候带的1Ds III+85L
: rehersal dinner是5D II +35L
: 第二天婚礼是1Ds III + 85L
: dinner/舞会的时候是5D II + 16-35 II + 600 EX
: 基本镜头都带的比较专一吧，能拍的场景有限，所以我能不拍就没拍。
: 总之努力地显得不要太醒目。。。。。

e*y2012-07-30 07:07

10 楼

笑死俺了!
想象着 H神人很低调地隐身于摄影师左右, 时而举起很张扬的器材...卡嚓...
真正懂摄影器材的人还是很少. 不过, 那对摄影师肯定感到压力. 哈哈!

【在 h*******e 的大作中提到】

: 带了1Ds III， 5D II， 85L， 35L， 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm，不知道是D300还是D700，她LG用17-70mm，带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way，所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦，色彩的rendering什么的也没话说。

h*e2012-07-30 07:07

11 楼

那个摄影师的LG估计也不怎么懂。
我问他是不是sigma 50-200，他说是nikon 50-200。我琢磨这nikon 50-200也太差了。
。。。
其实我去的主要目的是想攀攀关系，顺便如果能把1Ds III卖掉就好了。
结果看见人家用的N我就失望了。。。

【在 e****y 的大作中提到】

: 笑死俺了!
: 想象着 H神人很低调地隐身于摄影师左右, 时而举起很张扬的器材...卡嚓...
: 真正懂摄影器材的人还是很少. 不过, 那对摄影师肯定感到压力. 哈哈!

C*c2012-07-30 07:07

12 楼

你是器材流，人家是后期流，不是一个流派的不能比

h*e2012-07-30 07:07

13 楼

可是人家那后期最多也就和我的一样。
我就贴俩例图吧。无法说更多。。。。。
说真的我觉得把这种东西放首页需要勇气…………

【在 C****c 的大作中提到】

: 你是器材流，人家是后期流，不是一个流派的不能比

e*y2012-07-30 07:07

14 楼

Well, 如果只charge $200......OK 啦...

h*e2012-07-30 07:07

15 楼

1 hour session $240
其它详谈。。。。。。

【在 e****y 的大作中提到】

: Well, 如果只charge $200......OK 啦...

l*82012-07-30 07:07

16 楼

普通老百姓还是很容易骗的。不少人觉得看得出是啥人就行了，模糊对他们来说没有关
系。我有一次照了一堆照片，LP想挑一张打印，结果其它的都不挑，偏偏挑了一张跑焦
的废片。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 可是人家那后期最多也就和我的一样。
: 我就贴俩例图吧。无法说更多。。。。。
: 说真的我觉得把这种东西放首页需要勇气…………

h*e2012-07-30 07:07

17 楼

新郎和新娘全家都被摄影师震到了。。。。。新郎说“不愧是专业摄影师”等等。
我其实想说的不是糊不糊的问题。我想说的是，这真没我gf照得好嘛。。。。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 普通老百姓还是很容易骗的。不少人觉得看得出是啥人就行了，模糊对他们来说没有关
: 系。我有一次照了一堆照片，LP想挑一张打印，结果其它的都不挑，偏偏挑了一张跑焦
: 的废片。

e*y2012-07-30 07:07

18 楼

俺也有类似经历, 那些跑焦的, 欠曝过曝的PP 往往意外地中选. 唉!

【在 l*****8 的大作中提到】

: 普通老百姓还是很容易骗的。不少人觉得看得出是啥人就行了，模糊对他们来说没有关
: 系。我有一次照了一堆照片，LP想挑一张打印，结果其它的都不挑，偏偏挑了一张跑焦
: 的废片。

z*c2012-07-30 07:07

19 楼

对焦远不是一张照片好坏的唯一因素。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 普通老百姓还是很容易骗的。不少人觉得看得出是啥人就行了，模糊对他们来说没有关
: 系。我有一次照了一堆照片，LP想挑一张打印，结果其它的都不挑，偏偏挑了一张跑焦
: 的废片。

e*y2012-07-30 07:07

20 楼

他们说的反话还是恭唯话? 新郎从何感叹“不愧是专业摄影师”?
俺也想学学如何能震倒新郎和新娘全家的本事. LOL

【在 h*******e 的大作中提到】

: 新郎和新娘全家都被摄影师震到了。。。。。新郎说“不愧是专业摄影师”等等。
: 我其实想说的不是糊不糊的问题。我想说的是，这真没我gf照得好嘛。。。。

w*n2012-07-30 07:07

21 楼

这样片果然只值240~

i*e2012-07-30 07:07

22 楼

sigh 我$100的拍得也比这个强啊

【在 w****n 的大作中提到】

: 这样片果然只值240~

l*82012-07-30 07:07

23 楼

是不是唯一因素。不过是起码的要求吧？我不是说要求锐的能数毛，那种废片是模糊的
勉强能分出鼻子眼睛那种。

【在 z*c 的大作中提到】

: 对焦远不是一张照片好坏的唯一因素。

h*e2012-07-30 07:07

24 楼

倒贴我240我会去当模特。

【在 w****n 的大作中提到】

: 这样片果然只值240~

w*n2012-07-30 07:07

25 楼

关键是这片也看不出有啥感动的

b*12012-07-30 07:07

26 楼

我参加过一次丹尼大师主打的婚礼，被嘉宾们手上的豪华器材深深震撼过。

o*p2012-07-30 07:07

27 楼

很好了，仅仅比我差一点。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 可是人家那后期最多也就和我的一样。
: 我就贴俩例图吧。无法说更多。。。。。
: 说真的我觉得把这种东西放首页需要勇气…………

t*e2012-07-30 07:07

28 楼

d300和700是足够好的机器了。摄影师的水平是差了点。第一张灯打的太硬，墙上的阴
影很难看，第二张没打灯，怎么也加点黄光模拟下夕阳吧。
客户喜欢模糊的，估计是喜欢朦胧感。看小dc的照片太清晰，想找点不同的。不过没分
清真糊和假糊。
不带这么黑我们n+的！

C*c2012-07-30 07:07

29 楼

果然好烂阿...

b*r2012-07-30 07:07

30 楼

楼主你”overkill“ 那个pro好多次
不过说心里话，作为摄影pro，能赚到钱是唯一指标，器材越便宜就越少占用资金

G*12012-07-30 07:07

31 楼

H神，你这不是砸场子么？ :P

h*e2012-07-30 07:07

32 楼

此人全程一个10块的那种stofen直打。。。。。。

【在 t***e 的大作中提到】

: d300和700是足够好的机器了。摄影师的水平是差了点。第一张灯打的太硬，墙上的阴
: 影很难看，第二张没打灯，怎么也加点黄光模拟下夕阳吧。
: 客户喜欢模糊的，估计是喜欢朦胧感。看小dc的照片太清晰，想找点不同的。不过没分
: 清真糊和假糊。
: 不带这么黑我们n+的！

p*e2012-07-30 07:07

33 楼

没有重装上阵..................

【在 h*******e 的大作中提到】

: 我没有重装上阵的。
: rehersal的时候带的1Ds III+85L
: rehersal dinner是5D II +35L
: 第二天婚礼是1Ds III + 85L
: dinner/舞会的时候是5D II + 16-35 II + 600 EX
: 基本镜头都带的比较专一吧，能拍的场景有限，所以我能不拍就没拍。
: 总之努力地显得不要太醒目。。。。。

s*x2012-07-30 07:07

34 楼

好片！！！太赞了！！！德味！！！大师！！！学习了！！！

q*g2012-07-30 07:07

35 楼

我越来越觉得丹尼要价高是绝对有道理的。

t*82012-07-30 07:07

36 楼

这个摄影师拍的照片，我感觉版上的95%的器材照片都能去砸场子

e*t2012-07-30 07:07

37 楼

以后pro可以直接找你进货了。。。

M*X2012-07-30 07:07

38 楼

拍的真好~~第二张是?

【在 h*******e 的大作中提到】

: 带了1Ds III， 5D II， 85L， 35L， 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm，不知道是D300还是D700，她LG用17-70mm，带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way，所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦，色彩的rendering什么的也没话说。