avatar
我也去了个婚礼……# PhotoGear - 摄影器材
h*e
1
带了1Ds III, 5D II, 85L, 35L, 16-35 II。。。。
正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
Sigma 50-200mm,不知道是D300还是D700,她LG用17-70mm,带一个只能直打的闪灯。
我非常怕gets in the way,所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
1Ds III非常好使。几乎不虚焦,色彩的rendering什么的也没话说。
avatar
x5
2
娃。。好多关键词。。。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 带了1Ds III, 5D II, 85L, 35L, 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm,不知道是D300还是D700,她LG用17-70mm,带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way,所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦,色彩的rendering什么的也没话说。

avatar
g*n
3
砸场子去了

【在 h*******e 的大作中提到】
: 带了1Ds III, 5D II, 85L, 35L, 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm,不知道是D300还是D700,她LG用17-70mm,带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way,所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦,色彩的rendering什么的也没话说。

avatar
x5
4
没带炮,不算

【在 g*****n 的大作中提到】
: 砸场子去了
avatar
g*n
5
那边arden同学d3+dzp 2470打酱油
这边锅神...

【在 x5 的大作中提到】
: 没带炮,不算
avatar
E*n
6
打酱油入门级都让你们抬这么高了,wk

【在 h*******e 的大作中提到】
: 带了1Ds III, 5D II, 85L, 35L, 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm,不知道是D300还是D700,她LG用17-70mm,带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way,所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦,色彩的rendering什么的也没话说。

avatar
x5
7
不知道摄影师是啥感觉
就像小兵在前线碰见了军火商。。。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 那边arden同学d3+dzp 2470打酱油
: 这边锅神...

avatar
h*e
8
我没有重装上阵的。
rehersal的时候带的1Ds III+85L
rehersal dinner是5D II +35L
第二天婚礼是1Ds III + 85L
dinner/舞会的时候是5D II + 16-35 II + 600 EX
基本镜头都带的比较专一吧,能拍的场景有限,所以我能不拍就没拍。
总之努力地显得不要太醒目。。。。。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 那边arden同学d3+dzp 2470打酱油
: 这边锅神...

avatar
E*n
9
你是那黑夜中的萤火锅。。。。。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 我没有重装上阵的。
: rehersal的时候带的1Ds III+85L
: rehersal dinner是5D II +35L
: 第二天婚礼是1Ds III + 85L
: dinner/舞会的时候是5D II + 16-35 II + 600 EX
: 基本镜头都带的比较专一吧,能拍的场景有限,所以我能不拍就没拍。
: 总之努力地显得不要太醒目。。。。。

avatar
e*y
10
笑死俺了!
想象着 H神人很低调地隐身于摄影师左右, 时而举起很张扬的器材...卡嚓...
真正懂摄影器材的人还是很少. 不过, 那对摄影师肯定感到压力. 哈哈!

【在 h*******e 的大作中提到】
: 带了1Ds III, 5D II, 85L, 35L, 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm,不知道是D300还是D700,她LG用17-70mm,带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way,所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦,色彩的rendering什么的也没话说。

avatar
h*e
11
那个摄影师的LG估计也不怎么懂。
我问他是不是sigma 50-200,他说是nikon 50-200。我琢磨这nikon 50-200也太差了。
。。。
其实我去的主要目的是想攀攀关系,顺便如果能把1Ds III卖掉就好了。
结果看见人家用的N我就失望了。。。

【在 e****y 的大作中提到】
: 笑死俺了!
: 想象着 H神人很低调地隐身于摄影师左右, 时而举起很张扬的器材...卡嚓...
: 真正懂摄影器材的人还是很少. 不过, 那对摄影师肯定感到压力. 哈哈!

avatar
C*c
12
你是器材流,人家是后期流,不是一个流派的不能比
avatar
h*e
13
可是人家那后期最多也就和我的一样。
我就贴俩例图吧。无法说更多。。。。。
说真的我觉得把这种东西放首页需要勇气…………

【在 C****c 的大作中提到】
: 你是器材流,人家是后期流,不是一个流派的不能比
avatar
e*y
14
Well, 如果只charge $200......OK 啦...
avatar
h*e
15
1 hour session $240
其它详谈。。。。。。

【在 e****y 的大作中提到】
: Well, 如果只charge $200......OK 啦...
avatar
l*8
16
普通老百姓还是很容易骗的。不少人觉得看得出是啥人就行了,模糊对他们来说没有关
系。我有一次照了一堆照片,LP想挑一张打印,结果其它的都不挑,偏偏挑了一张跑焦
的废片。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 可是人家那后期最多也就和我的一样。
: 我就贴俩例图吧。无法说更多。。。。。
: 说真的我觉得把这种东西放首页需要勇气…………

avatar
h*e
17
新郎和新娘全家都被摄影师震到了。。。。。新郎说“不愧是专业摄影师”等等。
我其实想说的不是糊不糊的问题。我想说的是,这真没我gf照得好嘛。。。。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 普通老百姓还是很容易骗的。不少人觉得看得出是啥人就行了,模糊对他们来说没有关
: 系。我有一次照了一堆照片,LP想挑一张打印,结果其它的都不挑,偏偏挑了一张跑焦
: 的废片。

avatar
e*y
18
俺也有类似经历, 那些跑焦的, 欠曝过曝的PP 往往意外地中选. 唉!

【在 l*****8 的大作中提到】
: 普通老百姓还是很容易骗的。不少人觉得看得出是啥人就行了,模糊对他们来说没有关
: 系。我有一次照了一堆照片,LP想挑一张打印,结果其它的都不挑,偏偏挑了一张跑焦
: 的废片。

avatar
z*c
19
对焦远不是一张照片好坏的唯一因素。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 普通老百姓还是很容易骗的。不少人觉得看得出是啥人就行了,模糊对他们来说没有关
: 系。我有一次照了一堆照片,LP想挑一张打印,结果其它的都不挑,偏偏挑了一张跑焦
: 的废片。

avatar
e*y
20
他们说的反话还是恭唯话? 新郎从何感叹“不愧是专业摄影师”?
俺也想学学如何能震倒新郎和新娘全家的本事. LOL

【在 h*******e 的大作中提到】
: 新郎和新娘全家都被摄影师震到了。。。。。新郎说“不愧是专业摄影师”等等。
: 我其实想说的不是糊不糊的问题。我想说的是,这真没我gf照得好嘛。。。。

avatar
w*n
21
这样片果然只值240~
avatar
i*e
22
sigh 我$100的拍得也比这个强啊

【在 w****n 的大作中提到】
: 这样片果然只值240~
avatar
l*8
23
是不是唯一因素。不过是起码的要求吧?我不是说要求锐的能数毛,那种废片是模糊的
勉强能分出鼻子眼睛那种。

【在 z*c 的大作中提到】
: 对焦远不是一张照片好坏的唯一因素。
avatar
h*e
24
倒贴我240我会去当模特。

【在 w****n 的大作中提到】
: 这样片果然只值240~
avatar
w*n
25
关键是这片也看不出有啥感动的
avatar
b*1
26
我参加过一次丹尼大师主打的婚礼,被嘉宾们手上的豪华器材深深震撼过。
avatar
o*p
27
很好了,仅仅比我差一点。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 可是人家那后期最多也就和我的一样。
: 我就贴俩例图吧。无法说更多。。。。。
: 说真的我觉得把这种东西放首页需要勇气…………

avatar
t*e
28
d300和700是足够好的机器了。摄影师的水平是差了点。第一张灯打的太硬,墙上的阴
影很难看,第二张没打灯,怎么也加点黄光模拟下夕阳吧。
客户喜欢模糊的,估计是喜欢朦胧感。看小dc的照片太清晰,想找点不同的。不过没分
清真糊和假糊。
不带这么黑我们n+的!
avatar
C*c
29
果然好烂阿...
avatar
b*r
30
楼主你”overkill“ 那个pro好多次
不过说心里话,作为摄影pro,能赚到钱是唯一指标,器材越便宜就越少占用资金
avatar
G*1
31
H神,你这不是砸场子么? :P
avatar
h*e
32
此人全程一个10块的那种stofen直打。。。。。。

【在 t***e 的大作中提到】
: d300和700是足够好的机器了。摄影师的水平是差了点。第一张灯打的太硬,墙上的阴
: 影很难看,第二张没打灯,怎么也加点黄光模拟下夕阳吧。
: 客户喜欢模糊的,估计是喜欢朦胧感。看小dc的照片太清晰,想找点不同的。不过没分
: 清真糊和假糊。
: 不带这么黑我们n+的!

avatar
p*e
33
没有重装上阵..................

【在 h*******e 的大作中提到】
: 我没有重装上阵的。
: rehersal的时候带的1Ds III+85L
: rehersal dinner是5D II +35L
: 第二天婚礼是1Ds III + 85L
: dinner/舞会的时候是5D II + 16-35 II + 600 EX
: 基本镜头都带的比较专一吧,能拍的场景有限,所以我能不拍就没拍。
: 总之努力地显得不要太醒目。。。。。

avatar
s*x
34
好片!!!太赞了!!!德味!!!大师!!!学习了!!!
avatar
q*g
35
我越来越觉得丹尼要价高是绝对有道理的。
avatar
t*8
36
这个摄影师拍的照片,我感觉版上的95%的器材照片都能去砸场子
avatar
e*t
37
以后pro可以直接找你进货了。。。
avatar
M*X
38

拍的真好~~第二张是?

【在 h*******e 的大作中提到】
: 带了1Ds III, 5D II, 85L, 35L, 16-35 II。。。。
: 正规摄影师我就啥也不说了。看网站我的comment是比我gf照得差点。来了之后主力用
: Sigma 50-200mm,不知道是D300还是D700,她LG用17-70mm,带一个只能直打的闪灯。
: 我非常怕gets in the way,所以没怎么下手。就拍了几张旁边的……
: 1Ds III非常好使。几乎不虚焦,色彩的rendering什么的也没话说。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。