a*n
2 楼
哪个更合算？
a*a
3 楼
too sad after reading
m*7
4 楼
d800
e*3
5 楼
我现在就有一个比这个更坏的buyer，自己把地址写错了，要我overnight再寄一个for
free，不然就negative。
free，不然就negative。
a*n
6 楼
为啥？差900呢。
【在 m****7 的大作中提到】
: d800
【在 m****7 的大作中提到】
: d800
d*r
7 楼
posted a comment, look my english is so nice!
m*7
8 楼
这900物超所值，像素不用说了，对焦也不用说了，d600的整个机身性能尚且在d7000之
下，实在不如直接上了d800，或者不求像素上个便宜的d700
【在 a***n 的大作中提到】
: 为啥？差900呢。
下，实在不如直接上了d800，或者不求像素上个便宜的d700
【在 a***n 的大作中提到】
: 为啥？差900呢。
m*r
9 楼
wow, this one is way better than cd's
it is true what the seller is saying being a amazon seller is a tough sell.
With competition all around you and amazon gouging the hell out of the selle
r it is hard to be profitable at amazon's maketplace with out having to sell
an item a little more expensive then amazon or more established retailers l
ike Target. It was some what sad that the seller had to go to such lengths a
nd basically beg you to reconsider your feedback but positive feed back is t
ruly the life line of a seller's well being.
【在 d*********r 的大作中提到】
: posted a comment, look my english is so nice!
it is true what the seller is saying being a amazon seller is a tough sell.
With competition all around you and amazon gouging the hell out of the selle
r it is hard to be profitable at amazon's maketplace with out having to sell
an item a little more expensive then amazon or more established retailers l
ike Target. It was some what sad that the seller had to go to such lengths a
nd basically beg you to reconsider your feedback but positive feed back is t
ruly the life line of a seller's well being.
【在 d*********r 的大作中提到】
: posted a comment, look my english is so nice!
a*n
10 楼
机身不会不如D7k吧。
【在 m****7 的大作中提到】
: 这900物超所值，像素不用说了，对焦也不用说了，d600的整个机身性能尚且在d7000之
: 下，实在不如直接上了d800，或者不求像素上个便宜的d700
【在 m****7 的大作中提到】
: 这900物超所值，像素不用说了，对焦也不用说了，d600的整个机身性能尚且在d7000之
: 下，实在不如直接上了d800，或者不求像素上个便宜的d700
d*e
11 楼
有阴谋
I'm not gonna call you names or wish death on you. What you write for a
Review is your opinion. You probably should of thought what might happen to
the seller. But whats done is done. After looking at the sellers page on
Amazon, I'm pretty sure he would "Thank You" for writing this blog. They
have a 5 star raiting now with close to 2000 ratings. I went through their
ratings and it seems a lot are made because people read this blog. You
should blog about that!
I'm not gonna call you names or wish death on you. What you write for a
Review is your opinion. You probably should of thought what might happen to
the seller. But whats done is done. After looking at the sellers page on
Amazon, I'm pretty sure he would "Thank You" for writing this blog. They
have a 5 star raiting now with close to 2000 ratings. I went through their
ratings and it seems a lot are made because people read this blog. You
should blog about that!
m*7
12 楼
你见过中端dslr用1/4000的快门吗
【在 a***n 的大作中提到】
: 机身不会不如D7k吧。
【在 a***n 的大作中提到】
: 机身不会不如D7k吧。
e*3
13 楼
I found this one last night when searching for "amazon feedback policy".
Do you guys believe Amazon does not have a policy for the buyer feedback!!!
That is not right, but, what we can do? All the search returns about how to
handle the negative feedbacks.
Do you guys believe Amazon does not have a policy for the buyer feedback!!!
That is not right, but, what we can do? All the search returns about how to
handle the negative feedbacks.
p*m
14 楼
D700
d*r
15 楼
no, that's not mine. this is mine, also way better than CD:
You are such a SB and NC!!!!
.
selle
sell
l
a
t
【在 m*r 的大作中提到】
: wow, this one is way better than cd's
: it is true what the seller is saying being a amazon seller is a tough sell.
: With competition all around you and amazon gouging the hell out of the selle
: r it is hard to be profitable at amazon's maketplace with out having to sell
: an item a little more expensive then amazon or more established retailers l
: ike Target. It was some what sad that the seller had to go to such lengths a
: nd basically beg you to reconsider your feedback but positive feed back is t
: ruly the life line of a seller's well being.
You are such a SB and NC!!!!
.
selle
sell
l
a
t
【在 m*r 的大作中提到】
: wow, this one is way better than cd's
: it is true what the seller is saying being a amazon seller is a tough sell.
: With competition all around you and amazon gouging the hell out of the selle
: r it is hard to be profitable at amazon's maketplace with out having to sell
: an item a little more expensive then amazon or more established retailers l
: ike Target. It was some what sad that the seller had to go to such lengths a
: nd basically beg you to reconsider your feedback but positive feed back is t
: ruly the life line of a seller's well being.
M*l
16 楼
全幅做1/8000成本更高。而且1/8000真的有用？大部分是心理感受吧。
【在 m****7 的大作中提到】
: 你见过中端dslr用1/4000的快门吗
【在 m****7 的大作中提到】
: 你见过中端dslr用1/4000的快门吗
b*6
17 楼
你一定要找一个理由说服自己的话，就当是这样吧
【在 M*****l 的大作中提到】
: 全幅做1/8000成本更高。而且1/8000真的有用？大部分是心理感受吧。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 全幅做1/8000成本更高。而且1/8000真的有用？大部分是心理感受吧。
d*n
18 楼
有白天使用f1.4以上光圈的d800。
【在 a***n 的大作中提到】
: 哪个更合算？
【在 a***n 的大作中提到】
: 哪个更合算？
n*t
19 楼
白天1.4的光圈，1/8000再正常不过
【在 M*****l 的大作中提到】
: 全幅做1/8000成本更高。而且1/8000真的有用？大部分是心理感受吧。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 全幅做1/8000成本更高。而且1/8000真的有用？大部分是心理感受吧。
s*r
20 楼
从凝固高速动作的角度说，1/4000秒足够了，可能相机反应时间更重要。从虚化背景的
的角度说，1.4的光圈，ISO100，需要1/8000秒仅仅是为了虚化背景的机会很少吧？难
道不可以用2.0的光圈，1/4000来代替吗？而且1.4的镜头最长焦距是85毫米吧？85毫米
以上的都是F2或者F2.8的吧？
比如我曾经拍过F18战斗机编队从头顶高速飞过，用1/1600秒快门，完全凝固动作没有
模糊。相机是D70，镜头是小钢炮，对焦由机身控制。用快门优先模式下，相机决定光
圈用F7.1，远小于F2.8的最大光圈。 就算是超音速飞过，估计1/4000秒也足够了。
那么到底什么时候需要大光圈和1/8000秒呢？我认为应该是在非常暗的背景下用200毫
米以上长焦拍高速运动的物体，比如清晨或黄昏时鸟类起飞，或者间谍偷拍飞机。如果
有这个需要，估计都用的是D4之类的了。
所以，尼康的这个剪裁对普通用户的冲击很小。相对来说还是厚道的。
的角度说，1.4的光圈，ISO100，需要1/8000秒仅仅是为了虚化背景的机会很少吧？难
道不可以用2.0的光圈，1/4000来代替吗？而且1.4的镜头最长焦距是85毫米吧？85毫米
以上的都是F2或者F2.8的吧？
比如我曾经拍过F18战斗机编队从头顶高速飞过，用1/1600秒快门，完全凝固动作没有
模糊。相机是D70，镜头是小钢炮，对焦由机身控制。用快门优先模式下，相机决定光
圈用F7.1，远小于F2.8的最大光圈。 就算是超音速飞过，估计1/4000秒也足够了。
那么到底什么时候需要大光圈和1/8000秒呢？我认为应该是在非常暗的背景下用200毫
米以上长焦拍高速运动的物体，比如清晨或黄昏时鸟类起飞，或者间谍偷拍飞机。如果
有这个需要，估计都用的是D4之类的了。
所以，尼康的这个剪裁对普通用户的冲击很小。相对来说还是厚道的。
x5
21 楼
用D600的价买D800
【在 a***n 的大作中提到】
: 哪个更合算？
【在 a***n 的大作中提到】
: 哪个更合算？
d*0
22 楼
不如用D7000的价买D600
【在 x5 的大作中提到】
: 用D600的价买D800
【在 x5 的大作中提到】
: 用D600的价买D800
P*L
23 楼
D600
高感更好
【在 a***n 的大作中提到】
: 哪个更合算？
高感更好
【在 a***n 的大作中提到】
: 哪个更合算？
x5
24 楼
要能买到那当然更好
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不如用D7000的价买D600
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不如用D7000的价买D600
d*n
25 楼
白天iso 50 f1.4 1/8000 的时候还是不少的。
【在 s********r 的大作中提到】
: 从凝固高速动作的角度说，1/4000秒足够了，可能相机反应时间更重要。从虚化背景的
: 的角度说，1.4的光圈，ISO100，需要1/8000秒仅仅是为了虚化背景的机会很少吧？难
: 道不可以用2.0的光圈，1/4000来代替吗？而且1.4的镜头最长焦距是85毫米吧？85毫米
: 以上的都是F2或者F2.8的吧？
: 比如我曾经拍过F18战斗机编队从头顶高速飞过，用1/1600秒快门，完全凝固动作没有
: 模糊。相机是D70，镜头是小钢炮，对焦由机身控制。用快门优先模式下，相机决定光
: 圈用F7.1，远小于F2.8的最大光圈。 就算是超音速飞过，估计1/4000秒也足够了。
: 那么到底什么时候需要大光圈和1/8000秒呢？我认为应该是在非常暗的背景下用200毫
: 米以上长焦拍高速运动的物体，比如清晨或黄昏时鸟类起飞，或者间谍偷拍飞机。如果
: 有这个需要，估计都用的是D4之类的了。
【在 s********r 的大作中提到】
: 从凝固高速动作的角度说，1/4000秒足够了，可能相机反应时间更重要。从虚化背景的
: 的角度说，1.4的光圈，ISO100，需要1/8000秒仅仅是为了虚化背景的机会很少吧？难
: 道不可以用2.0的光圈，1/4000来代替吗？而且1.4的镜头最长焦距是85毫米吧？85毫米
: 以上的都是F2或者F2.8的吧？
: 比如我曾经拍过F18战斗机编队从头顶高速飞过，用1/1600秒快门，完全凝固动作没有
: 模糊。相机是D70，镜头是小钢炮，对焦由机身控制。用快门优先模式下，相机决定光
: 圈用F7.1，远小于F2.8的最大光圈。 就算是超音速飞过，估计1/4000秒也足够了。
: 那么到底什么时候需要大光圈和1/8000秒呢？我认为应该是在非常暗的背景下用200毫
: 米以上长焦拍高速运动的物体，比如清晨或黄昏时鸟类起飞，或者间谍偷拍飞机。如果
: 有这个需要，估计都用的是D4之类的了。
a*n
26 楼
哪里有样片？
【在 P*******L 的大作中提到】
: D600
: 高感更好
【在 P*******L 的大作中提到】
: D600
: 高感更好
D*i
27 楼
D800
M*l
28 楼
我估计不会买，但是凭这一点说D600机身不如D7000还是有点牵强。
【在 b********6 的大作中提到】
: 你一定要找一个理由说服自己的话，就当是这样吧
【在 b********6 的大作中提到】
: 你一定要找一个理由说服自己的话，就当是这样吧
M*l
29 楼
D700原生最小ISO是200
【在 n**t 的大作中提到】
: 白天1.4的光圈，1/8000再正常不过
【在 n**t 的大作中提到】
: 白天1.4的光圈，1/8000再正常不过
d*0
30 楼
D800用3年，2200卖掉，贬值800，D600用三年，1500卖掉，贬值600，其实差不多。
l*b
31 楼
自己按Sunny f16算吧 ISO 100, shutter 1/100
16 - 8 - 4 - 2 - 1.4
100 400 1600 6400 12800
16 - 8 - 4 - 2 - 1.4
100 400 1600 6400 12800
n*t
32 楼
敢和你打赌，D600三年后卖不到1500，1200顶天。
【在 d*****0 的大作中提到】
: D800用3年，2200卖掉，贬值800，D600用三年，1500卖掉，贬值600，其实差不多。
【在 d*****0 的大作中提到】
: D800用3年，2200卖掉，贬值800，D600用三年，1500卖掉，贬值600，其实差不多。
n*t
33 楼
还是取决于你的镜头吧，我用24和35mm经常放1.4
【在 s********r 的大作中提到】
: 从凝固高速动作的角度说，1/4000秒足够了，可能相机反应时间更重要。从虚化背景的
: 的角度说，1.4的光圈，ISO100，需要1/8000秒仅仅是为了虚化背景的机会很少吧？难
: 道不可以用2.0的光圈，1/4000来代替吗？而且1.4的镜头最长焦距是85毫米吧？85毫米
: 以上的都是F2或者F2.8的吧？
: 比如我曾经拍过F18战斗机编队从头顶高速飞过，用1/1600秒快门，完全凝固动作没有
: 模糊。相机是D70，镜头是小钢炮，对焦由机身控制。用快门优先模式下，相机决定光
: 圈用F7.1，远小于F2.8的最大光圈。 就算是超音速飞过，估计1/4000秒也足够了。
: 那么到底什么时候需要大光圈和1/8000秒呢？我认为应该是在非常暗的背景下用200毫
: 米以上长焦拍高速运动的物体，比如清晨或黄昏时鸟类起飞，或者间谍偷拍飞机。如果
: 有这个需要，估计都用的是D4之类的了。
【在 s********r 的大作中提到】
: 从凝固高速动作的角度说，1/4000秒足够了，可能相机反应时间更重要。从虚化背景的
: 的角度说，1.4的光圈，ISO100，需要1/8000秒仅仅是为了虚化背景的机会很少吧？难
: 道不可以用2.0的光圈，1/4000来代替吗？而且1.4的镜头最长焦距是85毫米吧？85毫米
: 以上的都是F2或者F2.8的吧？
: 比如我曾经拍过F18战斗机编队从头顶高速飞过，用1/1600秒快门，完全凝固动作没有
: 模糊。相机是D70，镜头是小钢炮，对焦由机身控制。用快门优先模式下，相机决定光
: 圈用F7.1，远小于F2.8的最大光圈。 就算是超音速飞过，估计1/4000秒也足够了。
: 那么到底什么时候需要大光圈和1/8000秒呢？我认为应该是在非常暗的背景下用200毫
: 米以上长焦拍高速运动的物体，比如清晨或黄昏时鸟类起飞，或者间谍偷拍飞机。如果
: 有这个需要，估计都用的是D4之类的了。
d*0
34 楼
你是神医，800都能买到
【在 n**t 的大作中提到】
: 敢和你打赌，D600三年后卖不到1500，1200顶天。
【在 n**t 的大作中提到】
: 敢和你打赌，D600三年后卖不到1500，1200顶天。
相关阅读