转一个技术贴... 编辑好了# PhotoGear - 摄影器材
C*c
1 楼
建议跳过前面的废话直接看后面的图..
----------------
镜头虚化能力排行榜:焦距、光圈、画幅对虚化能力的影响
长期以来看各种入门器材党争论哪款镜头在什么机身上的虚化能力更强的问题,决定专
门开一贴抛砖引玉。
一、为什么要讨论虚化?
虚化在摄影中被用于将背景模糊化,突出处于焦平面内的主体。虽然多见于新手出片和
器材党炫耀,但有时老鸟也会用到。
例如拍摄人像的时候,如果虚化能力不够强,那么对背景的构图要求就会提高,同时兼
顾模特的表情和背景的构图,对摄影技术的要求和运气成分的要求就提高了。所以拍摄
人像的时候,装上ND镜去追求大光圈的虚化能力也是可以理解的行为。
二、什么决定了虚化能力?
决定虚化能力的直接指标是弥散圆直径,而不是景深。
什么是弥散圆?弥散圆就是一个点光源处于焦外时,在感光器上的成像扩散为一个模糊
圈。这个弥散圆的直径越大,那么这套器材的虚化能力就越强。
景深不过是在弥散圆直径不能超过感光器像素解析力的约束条件下求解出来的区域,所
以用景深来衡量虚化能力是颠倒了因果关系。
比较不同器材的虚化能力有一个基本准则,就是必须以同构图的同尺寸照片为约束条件。
同画幅同焦距的情况下,光圈越大,虚化能力越强。
同画幅同光圈的情况下,焦距越长,虚化能力越强。
对同样的镜头而言,感光器越小,虚化能力越弱。这是因为裁幅拍摄需要退后几步,焦
外距离焦平面的距离在弥散圆直径的计算公式中所占权重降低的缘故。
注:此帖仅计算弥散圆直径比较虚化能力强弱,不比较例如色差、二线性、口径蚀之类
的焦外成像素质。
三、弥散圆直径的计算公式
以下公式的完整推导来自维基百科:
四、常见人像镜头在全幅上和APSC画幅上的虚化能力对比
笔者根据以上弥散圆直径公式计算了几种常见器材配置在拍摄全身人像时,模特身后距
离焦平面0-30米范围内的弥散圆直径(点击查看大图,右边框里的镜头与画幅参数已经
按虚化能力强弱从上至下排好序了):
以上计算均以竖拍1.7米模特得到相同构图为准(镜头与模特间距离没有在图中标注出
来),APSC的裁幅系数取1.5,FF是全幅(Full-frame)的意思。横坐标是模特身后的
距离,纵坐标是弥散圆直径(即虚化强度)。
若对笔者的计算结果有质疑,可以参照之前无忌论坛上一帖子所作的相同工作,我们得
到的计算结果是一样的。另外还有11区某计算器可以验证我们的结论。
注意我和无忌的大大都使用了焦平面后30米处焦外的弥散圆直径来衡量虚化能力的强弱
。如果以5米处的弥散圆直径为准的话,从上图可知虚化能力的排序会略有所改变。
五、权贵级别长焦头在全幅上的虚化能力对比
(点击查看大图,右边框里的镜头与画幅参数已经按虚化能力强弱从上至下排好序了)
六、微单平台上M43镜头与NEX镜头的虚化能力对比
(点击查看大图,右边框里的镜头与画幅参数已经按虚化能力强弱从上至下排好序了)
七、应k喵要求加入的大乱斗,这谁看得清啊?
(点击查看大图,右边框里的镜头与画幅参数已经按虚化能力强弱从上至下排好序了)
八、非主流镜头例如莱卡S2、尼康1700mm f8、哈勃望远镜一类
未完待续。。。楼主在搜索感光器的画幅比例中。。。
----------------
镜头虚化能力排行榜:焦距、光圈、画幅对虚化能力的影响
长期以来看各种入门器材党争论哪款镜头在什么机身上的虚化能力更强的问题,决定专
门开一贴抛砖引玉。
一、为什么要讨论虚化?
虚化在摄影中被用于将背景模糊化,突出处于焦平面内的主体。虽然多见于新手出片和
器材党炫耀,但有时老鸟也会用到。
例如拍摄人像的时候,如果虚化能力不够强,那么对背景的构图要求就会提高,同时兼
顾模特的表情和背景的构图,对摄影技术的要求和运气成分的要求就提高了。所以拍摄
人像的时候,装上ND镜去追求大光圈的虚化能力也是可以理解的行为。
二、什么决定了虚化能力?
决定虚化能力的直接指标是弥散圆直径,而不是景深。
什么是弥散圆?弥散圆就是一个点光源处于焦外时,在感光器上的成像扩散为一个模糊
圈。这个弥散圆的直径越大,那么这套器材的虚化能力就越强。
景深不过是在弥散圆直径不能超过感光器像素解析力的约束条件下求解出来的区域,所
以用景深来衡量虚化能力是颠倒了因果关系。
比较不同器材的虚化能力有一个基本准则,就是必须以同构图的同尺寸照片为约束条件。
同画幅同焦距的情况下,光圈越大,虚化能力越强。
同画幅同光圈的情况下,焦距越长,虚化能力越强。
对同样的镜头而言,感光器越小,虚化能力越弱。这是因为裁幅拍摄需要退后几步,焦
外距离焦平面的距离在弥散圆直径的计算公式中所占权重降低的缘故。
注:此帖仅计算弥散圆直径比较虚化能力强弱,不比较例如色差、二线性、口径蚀之类
的焦外成像素质。
三、弥散圆直径的计算公式
以下公式的完整推导来自维基百科:
四、常见人像镜头在全幅上和APSC画幅上的虚化能力对比
笔者根据以上弥散圆直径公式计算了几种常见器材配置在拍摄全身人像时,模特身后距
离焦平面0-30米范围内的弥散圆直径(点击查看大图,右边框里的镜头与画幅参数已经
按虚化能力强弱从上至下排好序了):
以上计算均以竖拍1.7米模特得到相同构图为准(镜头与模特间距离没有在图中标注出
来),APSC的裁幅系数取1.5,FF是全幅(Full-frame)的意思。横坐标是模特身后的
距离,纵坐标是弥散圆直径(即虚化强度)。
若对笔者的计算结果有质疑,可以参照之前无忌论坛上一帖子所作的相同工作,我们得
到的计算结果是一样的。另外还有11区某计算器可以验证我们的结论。
注意我和无忌的大大都使用了焦平面后30米处焦外的弥散圆直径来衡量虚化能力的强弱
。如果以5米处的弥散圆直径为准的话,从上图可知虚化能力的排序会略有所改变。
五、权贵级别长焦头在全幅上的虚化能力对比
(点击查看大图,右边框里的镜头与画幅参数已经按虚化能力强弱从上至下排好序了)
六、微单平台上M43镜头与NEX镜头的虚化能力对比
(点击查看大图,右边框里的镜头与画幅参数已经按虚化能力强弱从上至下排好序了)
七、应k喵要求加入的大乱斗,这谁看得清啊?
(点击查看大图,右边框里的镜头与画幅参数已经按虚化能力强弱从上至下排好序了)
八、非主流镜头例如莱卡S2、尼康1700mm f8、哈勃望远镜一类
未完待续。。。楼主在搜索感光器的画幅比例中。。。