几张SWC 试机片# PhotoGear - 摄影器材s*g2012-09-20 07:091 楼早上刚拍的, Provia 100F感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还这样。加映一张数码
x52012-09-20 07:092 楼这个很毒啊。。。要仍住。。。【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
t*r2012-09-20 07:093 楼RDP这么蓝啊?以为是RVP【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
x*k2012-09-20 07:094 楼毒,德味,大师,包子【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
L*k2012-09-20 07:096 楼猪大师能不能给你那个器材照写个详细点的过程?有包子。【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
n*r2012-09-20 07:0911 楼大师 包子【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
s*g2012-09-20 07:0921 楼其实也没啥,就是一只AB1600,右边45度角,一只AB800,左边120度角。光线的相对强弱和远近不断调试,实在不行放个什么东西隔断直接的光路。在具体的话参见隔壁的拙作http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoForum/31320789.html【在 L*****k 的大作中提到】: 然。
i*f2012-09-20 07:0927 楼自己洗的?!【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
b*e2012-09-20 07:0930 楼真广。【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
G*s2012-09-20 07:0936 楼毒。排。【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
t*g2012-09-20 07:0938 楼刚拍就洗/扫出来了?【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
f*p2012-09-20 07:0947 楼太毒了,大师【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
G*s2012-09-20 07:0948 楼两个都是90mm的香肠最近进了个Alpa STC来shift,可是一直没有时间。。。【在 x5 的大作中提到】: 香肠应该比120大吧,alpa不是可以选移轴的么
x52012-09-20 07:0950 楼看看,看看,自个闷烧多不好,进了好东西也要告诉大家么。。。【在 G*s 的大作中提到】: 两个都是90mm的香肠: 最近进了个Alpa STC来shift,可是一直没有时间。。。
p*e2012-09-20 07:0951 楼我决的没看出超广的特点啊。。。是不是还不够广?【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
s*g2012-09-20 07:0952 楼相当于135的21,只不过在中副上实现比较困难一些,而且毕竟视角还是38mm的视角【在 p********e 的大作中提到】: 我决的没看出超广的特点啊。。。是不是还不够广?
p*e2012-09-20 07:0955 楼中幅上的38视角不是135上的38.。。。。。apsc上10的视角和 全幅上15的视角会不一样么?尤其是对焦在接近无穷远。(我知道幅面不同近距离的视角会不完全一样)我觉得其实就是方画幅在超广上不占便宜不像2:3感觉很广【在 s******g 的大作中提到】: 相当于135的21,只不过在中副上实现比较困难一些,而且毕竟视角还是38mm的视角
x52012-09-20 07:0956 楼想要3;2直接切就好了【在 p********e 的大作中提到】: 中幅上的38视角不是135上的38.。。。。。: apsc上10的视角和 全幅上15的视角会不一样么?尤其是对焦在接近无穷远。: (我知道幅面不同近距离的视角会不完全一样): 我觉得其实就是方画幅在超广上不占便宜: 不像2:3感觉很广
s*g2012-09-20 07:0958 楼搞不太懂,不过方画幅不太好构图是真的,这种超广更困难【在 p********e 的大作中提到】: 中幅上的38视角不是135上的38.。。。。。: apsc上10的视角和 全幅上15的视角会不一样么?尤其是对焦在接近无穷远。: (我知道幅面不同近距离的视角会不完全一样): 我觉得其实就是方画幅在超广上不占便宜: 不像2:3感觉很广
G*s2012-09-20 07:0959 楼35mm的用36x48后背 相当于25mm不是太广,不过shift以后stitch一下就广了。不过很麻烦。每次都要做LCC90mm=65mm,这个头很sharp。【在 x5 的大作中提到】: 35也相当广了吧
x52012-09-20 07:0961 楼怎么会?长边又没有变你用一样的镜头排3:2的底片不是一样的么方底片的好处是最大程度的保留了信息以后怎么裁都可以【在 p********e 的大作中提到】: 那就变成等效28mm了。。。白买swc了。。。
p*e2012-09-20 07:0964 楼裁掉以后就不太超广了38*35/56=23.7538的6x6 crop成3:2后 等效是23.75【在 x5 的大作中提到】: 怎么会?长边又没有变: 你用一样的镜头排3:2的底片不是一样的么: 方底片的好处是最大程度的保留了信息: 以后怎么裁都可以
l*b2012-09-20 07:0966 楼超广感觉还是宽幅爽,天地不会占太多画面。记得猪大师有个Fuji 617,呵呵【在 s******g 的大作中提到】: 搞不太懂,不过方画幅不太好构图是真的,这种超广更困难
x52012-09-20 07:0967 楼按长边算不是一样的么?【在 p********e 的大作中提到】: 裁掉以后就不太超广了: 38*35/56=23.75: 38的6x6 crop成3:2后 等效是23.75
s*g2012-09-20 07:0968 楼呵呵,太难找到合适的拍摄对象了,那个东西的像场很恐怖,是5X7的像场。。。【在 l*******b 的大作中提到】: 超广感觉还是宽幅爽,天地不会占太多画面。记得猪大师有个Fuji 617,呵呵
l*b2012-09-20 07:0970 楼嗯,那个用120的卷,但是算大幅相机。屋脊上见过几个帖子,片子很漂亮。叶子好像好这个。【在 s******g 的大作中提到】: 呵呵,太难找到合适的拍摄对象了,那个东西的像场很恐怖,是5X7的像场。。。
x52012-09-20 07:0971 楼算视角不能按对角线算的,很少有人那么取景,24的视角也算不错了【在 p********e 的大作中提到】: 23.75不是超广啊: 按6x6的对角线 vs 135的对角线 出来的结果应该是21: 21就是超广啊
t*r2012-09-20 07:0972 楼都一样,随便你怎么算不过方画幅和3:2比对角线不公平【在 p********e 的大作中提到】: 23.75不是超广啊: 按6x6的对角线 vs 135的对角线 出来的结果应该是21: 21就是超广啊
p*i2012-09-20 07:0981 楼mei!【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码
j*w2012-09-20 07:0986 楼太牛了,以后有功夫也试试拍胶片,自己洗真爽【在 s******g 的大作中提到】: 早上刚拍的, Provia 100F: 感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多,最后的效果受限于冲洗的手艺和: 扫描仪,放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重,不知为啥有镀膜还: 这样。: 加映一张数码