uv镜是随便买个就行吗?# PhotoGear - 摄影器材i*D2012-10-05 07:101 楼用途包括各种风景神马的。要一个77mm的。不知道这个东西好坏差别大不大。镜头是sigma 17-50 f2.8. ebay上有3刀乐一个的。还要单独配一个适合它的盖子吧。也就是说原配的77mm镜头的盖子是不能盖在它上面的?
M*32012-10-05 07:103 楼好坏差别很大,坏的还不如不用。Hoya hmc super或者B+W mrc就可以了,再差的还不如不用。大概来说,用镜头价钱的10%买UV.一定要在AMAZON(SOLD BY AMAZON)或BH或别的Athorized Dealer买,ebay的碰都不要碰,假货很多,除非你有辨别真伪的经验和能力(这个基本很难)。以上两种都有FRONT THREAD,原来的盖子可以用。包子PLEASE.
i*D2012-10-05 07:104 楼我想问的是,是不是好一点的镜头>500$的都一般单独买一个uv镜来保护镜头?我倒不指望uv有什么效果。 这种目的下是不是差一点的也可以?还是说差的放上去会很大程度上影响成像?【在 M******3 的大作中提到】: 好坏差别很大,坏的还不如不用。Hoya hmc super或者B+W mrc就可以了,再差的还不: 如不用。大概来说,用镜头价钱的10%买UV.一定要在AMAZON(SOLD BY AMAZON)或BH或别: 的Athorized Dealer买,ebay的碰都不要碰,假货很多,除非你有辨别真伪的经验和能: 力(这个基本很难)。以上两种都有FRONT THREAD,原来的盖子可以用。: 包子PLEASE.
j*r2012-10-05 07:105 楼uv镜基本没有效果,差的偷光率差影响成像,还有眩光什么的.【在 i*******D 的大作中提到】: 我想问的是,是不是好一点的镜头>500$的都一般单独买一个uv镜来保护镜头?我倒不: 指望uv有什么效果。 这种目的下是不是差一点的也可以?还是说差的放上去会很大程: 度上影响成像?
t*r2012-10-05 07:106 楼加UV肯定成像变差好的UV差一点点,差的UV差得多此无强光源直射UV影响较小【在 i*******D 的大作中提到】: 我想问的是,是不是好一点的镜头>500$的都一般单独买一个uv镜来保护镜头?我倒不: 指望uv有什么效果。 这种目的下是不是差一点的也可以?还是说差的放上去会很大程: 度上影响成像?
t*a2012-10-05 07:107 楼主要是个保护镜头作用吧...倒不大程【在 t*****r 的大作中提到】: 加UV肯定成像变差: 好的UV差一点点,差的UV差得多此: 无强光源直射UV影响较小
f*p2012-10-05 07:109 楼好马配好鞍一个道理【在 i*******D 的大作中提到】: 我想问的是,是不是好一点的镜头>500$的都一般单独买一个uv镜来保护镜头?我倒不: 指望uv有什么效果。 这种目的下是不是差一点的也可以?还是说差的放上去会很大程: 度上影响成像?
j*r2012-10-05 07:1010 楼这有个link,呵呵http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html【在 i*******D 的大作中提到】: 我想问的是,是不是好一点的镜头>500$的都一般单独买一个uv镜来保护镜头?我倒不: 指望uv有什么效果。 这种目的下是不是差一点的也可以?还是说差的放上去会很大程: 度上影响成像?
q*z2012-10-05 07:1012 楼不如不买【在 i*******D 的大作中提到】: 用途包括各种风景神马的。要一个77mm的。不知道这个东西好坏差别大不大。镜头是: sigma 17-50 f2.8. ebay上有3刀乐一个的。还要单独配一个适合它的盖子吧。也就是: 说原配的77mm镜头的盖子是不能盖在它上面的?
M*32012-10-05 07:1013 楼我想问的是,是不是好一点的镜头>500$的都一般单独买一个uv镜来保护镜头?yes.我倒不指望uv有什么效果。 这种目的下是不是差一点的也可以?还是说差的放上去会很大程度上影响成像?差的UV会影响画质-----减少透光率,增强眩光,出现鬼影等等,有的在广角端还会出现暗角。所以差的UV镜不如不用。UV镜的唯一作用就是保护镜头,例如去海边几天几天下来,镜片都是一层盐粒,这时还是有个UV比较好。【在 i*******D 的大作中提到】: 我想问的是,是不是好一点的镜头>500$的都一般单独买一个uv镜来保护镜头?我倒不: 指望uv有什么效果。 这种目的下是不是差一点的也可以?还是说差的放上去会很大程: 度上影响成像?