f*s
2 楼
房价涨跌跟我没关系 我也不卖 也不希望房价涨地产税增加
.
根本就不存在什么房黑房托,其实就是精妓和buyer罢了
.
大部分普通人都是挣不了这种昧心钱 也干不了这种缺德工作的
.
精妓们就不行了 房价稍跌其实还不在紧要,他们最怕市场冷淡不再火爆。因为精妓也
分三六九等,市场淡下来更是狼多肉少,好的agent还是有生意 无非少赚点还能过。那
些精妓里的垃圾就要没饭吃,所以他们已经饿红了眼,稍微有点风吹草动就抓住救命稻
草一样拼命鼓吹火爆,现在只要碰到一个客户 心里是想怎么狠宰,自己体会
.
所以如果你现在买房,好好看你的精妓。他们嘴里的报复性反弹说的是报复谁?没错就
是你
.
根本就不存在什么房黑房托,其实就是精妓和buyer罢了
.
大部分普通人都是挣不了这种昧心钱 也干不了这种缺德工作的
.
精妓们就不行了 房价稍跌其实还不在紧要,他们最怕市场冷淡不再火爆。因为精妓也
分三六九等,市场淡下来更是狼多肉少,好的agent还是有生意 无非少赚点还能过。那
些精妓里的垃圾就要没饭吃,所以他们已经饿红了眼,稍微有点风吹草动就抓住救命稻
草一样拼命鼓吹火爆,现在只要碰到一个客户 心里是想怎么狠宰,自己体会
.
所以如果你现在买房,好好看你的精妓。他们嘴里的报复性反弹说的是报复谁?没错就
是你
s*e
3 楼
去店里实际考察回来,microsoft的surface也很不错。
苹果要干掉msft和goog两个软件公司的对手,不容易!
特别是msft现在windows 8削价竞争,以后苹果前途不太光明呀。。。
以前苹果的对手都是硬件厂商,自然无往而不利。现在都是专业软件商,
而且软件开发的团队不管是microsoft还是google都比苹果大好多,苹果
的未来我看困难。
苹果要干掉msft和goog两个软件公司的对手,不容易!
特别是msft现在windows 8削价竞争,以后苹果前途不太光明呀。。。
以前苹果的对手都是硬件厂商,自然无往而不利。现在都是专业软件商,
而且软件开发的团队不管是microsoft还是google都比苹果大好多,苹果
的未来我看困难。
L*r
5 楼
销售(包含房产经纪)们最喜欢拿来忽悠的切口就是什么什么有投资属性 骗买家把所
谓的预期增值一笔掏出来 忽悠完了一抹嘴就不认人 市场要是上行还好 一旦下行的话…
经纪招人恨不是没有原因的
谓的预期增值一笔掏出来 忽悠完了一抹嘴就不认人 市场要是上行还好 一旦下行的话…
经纪招人恨不是没有原因的
z*y
10 楼
想给你换的人也会考虑这个靠谱不靠谱了
d*h
12 楼
Bitcoin换汇是最安全的最方便的
d*6
37 楼
Apple彩电 Apple汽车...
看看什么时候出吧
看看什么时候出吧
s*c
62 楼
如果你看surface的话 最悬的是android 想想看原本android和ios对应的人群 本来是
有错位的
而windows 8加入战团 你觉得原本android和ios的对应人群,那个更对windows的胃口?
apple牛的一点是有个基本盘,广大fans就足够股价维持不跌了 而这个封闭的好处在于
换门很难,特别是教育口一旦用上了就不好改变,更何况在大厨的精心烹调下,apple
的设备售价并不高
android我从很早就不看好,估计也就这两年蹦达的了。这个主要原因在于google
2年之内apple股票应该没问题 再之后就看明年有没有一些真正革命性的东西出现了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去店里实际考察回来,microsoft的surface也很不错。
: 苹果要干掉msft和goog两个软件公司的对手,不容易!
: 特别是msft现在windows 8削价竞争,以后苹果前途不太光明呀。。。
: 以前苹果的对手都是硬件厂商,自然无往而不利。现在都是专业软件商,
: 而且软件开发的团队不管是microsoft还是google都比苹果大好多,苹果
: 的未来我看困难。
有错位的
而windows 8加入战团 你觉得原本android和ios的对应人群,那个更对windows的胃口?
apple牛的一点是有个基本盘,广大fans就足够股价维持不跌了 而这个封闭的好处在于
换门很难,特别是教育口一旦用上了就不好改变,更何况在大厨的精心烹调下,apple
的设备售价并不高
android我从很早就不看好,估计也就这两年蹦达的了。这个主要原因在于google
2年之内apple股票应该没问题 再之后就看明年有没有一些真正革命性的东西出现了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去店里实际考察回来,microsoft的surface也很不错。
: 苹果要干掉msft和goog两个软件公司的对手,不容易!
: 特别是msft现在windows 8削价竞争,以后苹果前途不太光明呀。。。
: 以前苹果的对手都是硬件厂商,自然无往而不利。现在都是专业软件商,
: 而且软件开发的团队不管是microsoft还是google都比苹果大好多,苹果
: 的未来我看困难。
s*e
64 楼
android这个东西先天不足,为了逃避linux的GPL google加了好多东西
结果性能折扣。。。
三家混战,肯定是两个closed source的胜出
口?
apple
【在 s****c 的大作中提到】
: 如果你看surface的话 最悬的是android 想想看原本android和ios对应的人群 本来是
: 有错位的
: 而windows 8加入战团 你觉得原本android和ios的对应人群,那个更对windows的胃口?
: apple牛的一点是有个基本盘,广大fans就足够股价维持不跌了 而这个封闭的好处在于
: 换门很难,特别是教育口一旦用上了就不好改变,更何况在大厨的精心烹调下,apple
: 的设备售价并不高
: android我从很早就不看好,估计也就这两年蹦达的了。这个主要原因在于google
: 2年之内apple股票应该没问题 再之后就看明年有没有一些真正革命性的东西出现了
结果性能折扣。。。
三家混战,肯定是两个closed source的胜出
口?
apple
【在 s****c 的大作中提到】
: 如果你看surface的话 最悬的是android 想想看原本android和ios对应的人群 本来是
: 有错位的
: 而windows 8加入战团 你觉得原本android和ios的对应人群,那个更对windows的胃口?
: apple牛的一点是有个基本盘,广大fans就足够股价维持不跌了 而这个封闭的好处在于
: 换门很难,特别是教育口一旦用上了就不好改变,更何况在大厨的精心烹调下,apple
: 的设备售价并不高
: android我从很早就不看好,估计也就这两年蹦达的了。这个主要原因在于google
: 2年之内apple股票应该没问题 再之后就看明年有没有一些真正革命性的东西出现了
s*c
67 楼
我在以前发过很多帖子
google这个公司的道德理念有问题
比如微软和apple,给人感觉虽然风格迥异,但是交手都还是堂堂正正的,当年mac vs
pc的系列广告,虽然有调侃windows的意思,但是绝对没有诋毁,而且互相认同,对对
方的用户也彼此尊重
当年微软一诺千金说要给mac出office,这个承诺一直keep到现在。在apple最困难的时
候还帮了一把。
再看google vs apple,google在移动设备上刚起步的时候apple给了它多大的帮助,地
图、搜索都用它的,youtube后来是google的了。结果google一边收集数据,一边扯自
己的大旗。这么多年了愣是不给ios升级地图软件,要不是google给ios的导航做的那么
差我想apple不会想自己做地图。直到今天,apple仍然用google的搜索,ios在移动设
备上搜索量仍然占到50%以上。
google自己有占领移动设备操作系统的想法也没什么问题,关键是要竞争就堂堂正正的
。从免费社区搞了很多资源出来还不回馈就做的不太地道。再仔细看一看google对程序
的限制,第一基本上就是给盗版开绿灯,第二就是给流氓软件开绿灯。很多人用
android,扯了半天说什么要所谓的自由,完全控制,说到根本不就是用盗版软件的代
价非常低吗。这种引鸩止渴杀鸡取卵的方法在初期混战可能会有很好成绩,长远看是不
行的。
google的vision也有问题,android搞免费授权,把自己早期的盟友一个个全都kill掉
了,moto搞到最后只有自己接盘才能苟延残喘活下去,反而是抄袭apple最起劲的三星
成了最大赢家,这真是讽刺。那边amazon把android改吧改吧就成了自己的操作系统,
捡了一个现成的大便宜。从长远看,apple和amazon,谁才是google更有力的竞争对手
?这种主动给对手送武器的事情前所未闻。。。
最近的季报一出来,android根本就没赚什么钱,google在移动设备上,不管是广告还
是流量,都是ios贡献最大,不知道google心里怎么想的。
jobs看到android之后的心情我能够理解,不是说那种被抄袭以后的愤怒,而是被盟友
背叛以后的愤怒。
【在 s*****e 的大作中提到】
: android这个东西先天不足,为了逃避linux的GPL google加了好多东西
: 结果性能折扣。。。
: 三家混战,肯定是两个closed source的胜出
:
: 口?
: apple
google这个公司的道德理念有问题
比如微软和apple,给人感觉虽然风格迥异,但是交手都还是堂堂正正的,当年mac vs
pc的系列广告,虽然有调侃windows的意思,但是绝对没有诋毁,而且互相认同,对对
方的用户也彼此尊重
当年微软一诺千金说要给mac出office,这个承诺一直keep到现在。在apple最困难的时
候还帮了一把。
再看google vs apple,google在移动设备上刚起步的时候apple给了它多大的帮助,地
图、搜索都用它的,youtube后来是google的了。结果google一边收集数据,一边扯自
己的大旗。这么多年了愣是不给ios升级地图软件,要不是google给ios的导航做的那么
差我想apple不会想自己做地图。直到今天,apple仍然用google的搜索,ios在移动设
备上搜索量仍然占到50%以上。
google自己有占领移动设备操作系统的想法也没什么问题,关键是要竞争就堂堂正正的
。从免费社区搞了很多资源出来还不回馈就做的不太地道。再仔细看一看google对程序
的限制,第一基本上就是给盗版开绿灯,第二就是给流氓软件开绿灯。很多人用
android,扯了半天说什么要所谓的自由,完全控制,说到根本不就是用盗版软件的代
价非常低吗。这种引鸩止渴杀鸡取卵的方法在初期混战可能会有很好成绩,长远看是不
行的。
google的vision也有问题,android搞免费授权,把自己早期的盟友一个个全都kill掉
了,moto搞到最后只有自己接盘才能苟延残喘活下去,反而是抄袭apple最起劲的三星
成了最大赢家,这真是讽刺。那边amazon把android改吧改吧就成了自己的操作系统,
捡了一个现成的大便宜。从长远看,apple和amazon,谁才是google更有力的竞争对手
?这种主动给对手送武器的事情前所未闻。。。
最近的季报一出来,android根本就没赚什么钱,google在移动设备上,不管是广告还
是流量,都是ios贡献最大,不知道google心里怎么想的。
jobs看到android之后的心情我能够理解,不是说那种被抄袭以后的愤怒,而是被盟友
背叛以后的愤怒。
【在 s*****e 的大作中提到】
: android这个东西先天不足,为了逃避linux的GPL google加了好多东西
: 结果性能折扣。。。
: 三家混战,肯定是两个closed source的胜出
:
: 口?
: apple
s*c
68 楼
win8桌面版其实就是win7 sp2的水平 在xp时代sp2可是免费给大家的 这个还得至少花
15块钱,微软也学精了
微软很多东西都在跟apple学,比如移动设备的多任务和内存管理,比如简捷程序入口
(图标化),就在看家的操作系统上的升级风格也向apple靠拢,增加升级的频率,减
少升级的跨度,降低软件的价格等等。
现在apple和intel和微软都开始在主流产品上搞tick-tock,这也是一个大趋势。这些
企业在变化迅速的it业能站得住脚 还是有自己的本事的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 本身也没指望企业用户买。。。
: 企业用户显然是winxp - win7 - win9 ...
: 呵呵。。
15块钱,微软也学精了
微软很多东西都在跟apple学,比如移动设备的多任务和内存管理,比如简捷程序入口
(图标化),就在看家的操作系统上的升级风格也向apple靠拢,增加升级的频率,减
少升级的跨度,降低软件的价格等等。
现在apple和intel和微软都开始在主流产品上搞tick-tock,这也是一个大趋势。这些
企业在变化迅速的it业能站得住脚 还是有自己的本事的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 本身也没指望企业用户买。。。
: 企业用户显然是winxp - win7 - win9 ...
: 呵呵。。
s*c
69 楼
再多说一嘴apple最近的人事变动,很多人把Forstall和Browett的离职解读为坏消息,
以为apple在jobs死后就开始人心不稳了,我到不这么认为。短期看,人事变动肯定要
对公司有负面影响是毫无疑问的。但是长期看,我觉得是对apple的利好。
为什么这么说,在jobs去世后,apple最重要的人是谁?每个人心目中答案可能都不一
样,但是我个人认为是ive。只要Ive在,apple就没太大的问题。甚至在jobs在的时候
都无法掩盖Ive的光芒。
再看看forstall,jobs器重他的原因真的是因为他能力有多强么?我觉得不是这样,
jobs把他留在身边主要是因为这是一直跟随他的老战友,没有功劳也有苦劳。以前开发
ios的时候有jobs把关,软件方面可是一个菜单颜色都可以讨论半天的,forstall再离
谱也不会出多大的错。现在jobs去世了,ios5和6昏招连连,我要是ceo根本就不会忍到
这个时候。而且从做人角度,交流角度,forstall比jobs还难以沟通,这个人做人也是
比较失败的。
再看browett,他是cook亲自挑选的,半年就被开了。其他的不说,可以说cook对这个
公司还是非常有掌控的。
apple(或者说任何公司)要持续发展,必须要集权,必须要独裁,这是我的一向观点
。像微软那种内耗严重的,执行力被大大削弱了。在apple人事整合之后,刺头被剔除
,无能的被赶走,ive责任更大,高层更加稳定,这些长期看都是利好。
【在 s****c 的大作中提到】
: win8桌面版其实就是win7 sp2的水平 在xp时代sp2可是免费给大家的 这个还得至少花
: 15块钱,微软也学精了
: 微软很多东西都在跟apple学,比如移动设备的多任务和内存管理,比如简捷程序入口
: (图标化),就在看家的操作系统上的升级风格也向apple靠拢,增加升级的频率,减
: 少升级的跨度,降低软件的价格等等。
: 现在apple和intel和微软都开始在主流产品上搞tick-tock,这也是一个大趋势。这些
: 企业在变化迅速的it业能站得住脚 还是有自己的本事的
以为apple在jobs死后就开始人心不稳了,我到不这么认为。短期看,人事变动肯定要
对公司有负面影响是毫无疑问的。但是长期看,我觉得是对apple的利好。
为什么这么说,在jobs去世后,apple最重要的人是谁?每个人心目中答案可能都不一
样,但是我个人认为是ive。只要Ive在,apple就没太大的问题。甚至在jobs在的时候
都无法掩盖Ive的光芒。
再看看forstall,jobs器重他的原因真的是因为他能力有多强么?我觉得不是这样,
jobs把他留在身边主要是因为这是一直跟随他的老战友,没有功劳也有苦劳。以前开发
ios的时候有jobs把关,软件方面可是一个菜单颜色都可以讨论半天的,forstall再离
谱也不会出多大的错。现在jobs去世了,ios5和6昏招连连,我要是ceo根本就不会忍到
这个时候。而且从做人角度,交流角度,forstall比jobs还难以沟通,这个人做人也是
比较失败的。
再看browett,他是cook亲自挑选的,半年就被开了。其他的不说,可以说cook对这个
公司还是非常有掌控的。
apple(或者说任何公司)要持续发展,必须要集权,必须要独裁,这是我的一向观点
。像微软那种内耗严重的,执行力被大大削弱了。在apple人事整合之后,刺头被剔除
,无能的被赶走,ive责任更大,高层更加稳定,这些长期看都是利好。
【在 s****c 的大作中提到】
: win8桌面版其实就是win7 sp2的水平 在xp时代sp2可是免费给大家的 这个还得至少花
: 15块钱,微软也学精了
: 微软很多东西都在跟apple学,比如移动设备的多任务和内存管理,比如简捷程序入口
: (图标化),就在看家的操作系统上的升级风格也向apple靠拢,增加升级的频率,减
: 少升级的跨度,降低软件的价格等等。
: 现在apple和intel和微软都开始在主流产品上搞tick-tock,这也是一个大趋势。这些
: 企业在变化迅速的it业能站得住脚 还是有自己的本事的
d*0
70 楼
自己大力扶持的嫡系半年就被开了,不是词果果被打脸是什么?
【在 s****c 的大作中提到】
: 再多说一嘴apple最近的人事变动,很多人把Forstall和Browett的离职解读为坏消息,
: 以为apple在jobs死后就开始人心不稳了,我到不这么认为。短期看,人事变动肯定要
: 对公司有负面影响是毫无疑问的。但是长期看,我觉得是对apple的利好。
: 为什么这么说,在jobs去世后,apple最重要的人是谁?每个人心目中答案可能都不一
: 样,但是我个人认为是ive。只要Ive在,apple就没太大的问题。甚至在jobs在的时候
: 都无法掩盖Ive的光芒。
: 再看看forstall,jobs器重他的原因真的是因为他能力有多强么?我觉得不是这样,
: jobs把他留在身边主要是因为这是一直跟随他的老战友,没有功劳也有苦劳。以前开发
: ios的时候有jobs把关,软件方面可是一个菜单颜色都可以讨论半天的,forstall再离
: 谱也不会出多大的错。现在jobs去世了,ios5和6昏招连连,我要是ceo根本就不会忍到
【在 s****c 的大作中提到】
: 再多说一嘴apple最近的人事变动,很多人把Forstall和Browett的离职解读为坏消息,
: 以为apple在jobs死后就开始人心不稳了,我到不这么认为。短期看,人事变动肯定要
: 对公司有负面影响是毫无疑问的。但是长期看,我觉得是对apple的利好。
: 为什么这么说,在jobs去世后,apple最重要的人是谁?每个人心目中答案可能都不一
: 样,但是我个人认为是ive。只要Ive在,apple就没太大的问题。甚至在jobs在的时候
: 都无法掩盖Ive的光芒。
: 再看看forstall,jobs器重他的原因真的是因为他能力有多强么?我觉得不是这样,
: jobs把他留在身边主要是因为这是一直跟随他的老战友,没有功劳也有苦劳。以前开发
: ios的时候有jobs把关,软件方面可是一个菜单颜色都可以讨论半天的,forstall再离
: 谱也不会出多大的错。现在jobs去世了,ios5和6昏招连连,我要是ceo根本就不会忍到
f*a
79 楼
sunfic分析的不错,明白人
h*5
80 楼
说ms这个公司有道德理念,那只能说明那你是新生代,完全不知道当年ms怎么阴损打击
对手和比他更好的技术的。
vs
【在 s****c 的大作中提到】
: 我在以前发过很多帖子
: google这个公司的道德理念有问题
: 比如微软和apple,给人感觉虽然风格迥异,但是交手都还是堂堂正正的,当年mac vs
: pc的系列广告,虽然有调侃windows的意思,但是绝对没有诋毁,而且互相认同,对对
: 方的用户也彼此尊重
: 当年微软一诺千金说要给mac出office,这个承诺一直keep到现在。在apple最困难的时
: 候还帮了一把。
: 再看google vs apple,google在移动设备上刚起步的时候apple给了它多大的帮助,地
: 图、搜索都用它的,youtube后来是google的了。结果google一边收集数据,一边扯自
: 己的大旗。这么多年了愣是不给ios升级地图软件,要不是google给ios的导航做的那么
对手和比他更好的技术的。
vs
【在 s****c 的大作中提到】
: 我在以前发过很多帖子
: google这个公司的道德理念有问题
: 比如微软和apple,给人感觉虽然风格迥异,但是交手都还是堂堂正正的,当年mac vs
: pc的系列广告,虽然有调侃windows的意思,但是绝对没有诋毁,而且互相认同,对对
: 方的用户也彼此尊重
: 当年微软一诺千金说要给mac出office,这个承诺一直keep到现在。在apple最困难的时
: 候还帮了一把。
: 再看google vs apple,google在移动设备上刚起步的时候apple给了它多大的帮助,地
: 图、搜索都用它的,youtube后来是google的了。结果google一边收集数据,一边扯自
: 己的大旗。这么多年了愣是不给ios升级地图软件,要不是google给ios的导航做的那么
s*c
86 楼
我就不明白什么叫做“阴损打击” 这种词汇太情绪化了
跟对手竞争 在商业范畴内,在法律允许尺度下,我觉得都可以,比如你技术好我就买
下来,你有亮点我就靠宣传压倒你,促销的时候我给商家比较高的回扣
你看mac vs pc的广告,你觉得apple是“阴损打击”么?
你说的这些话只能说是你带有一种情绪讨论问题
我觉得评价一个公司,关键就是看两条,一个是决策是否有道理,对自己对盟友对整个
行业有持续的好处,另外一个就是是否信守自己的承诺。
商场上只有永远的利益没有永远的朋友这个大家都知道,关键是出卖了朋友对你自己也
没好处的事情最好也少做。
hp的前ceo,就是甩卖touchpad的那个,是绝对意义上的脑残。当然有很多买到
touchpad的人不这么认为。 现在google的做法,前面我说了,基本上是半脑残,成天
想的就是坑自己的朋友赚上一笔,把整个行业整残了希望能浑水摸鱼。这种营销策略我
才说他道德理念有问题
微软,intel再跋扈,人家产品价格定位高,给了这个行业整个生存的机会。任何行业
只要进入微利时代就会演变成竞次竞争,劣币驱逐良币,到最后这个行业也垮了
【在 h**********5 的大作中提到】
: 说ms这个公司有道德理念,那只能说明那你是新生代,完全不知道当年ms怎么阴损打击
: 对手和比他更好的技术的。
:
: vs
跟对手竞争 在商业范畴内,在法律允许尺度下,我觉得都可以,比如你技术好我就买
下来,你有亮点我就靠宣传压倒你,促销的时候我给商家比较高的回扣
你看mac vs pc的广告,你觉得apple是“阴损打击”么?
你说的这些话只能说是你带有一种情绪讨论问题
我觉得评价一个公司,关键就是看两条,一个是决策是否有道理,对自己对盟友对整个
行业有持续的好处,另外一个就是是否信守自己的承诺。
商场上只有永远的利益没有永远的朋友这个大家都知道,关键是出卖了朋友对你自己也
没好处的事情最好也少做。
hp的前ceo,就是甩卖touchpad的那个,是绝对意义上的脑残。当然有很多买到
touchpad的人不这么认为。 现在google的做法,前面我说了,基本上是半脑残,成天
想的就是坑自己的朋友赚上一笔,把整个行业整残了希望能浑水摸鱼。这种营销策略我
才说他道德理念有问题
微软,intel再跋扈,人家产品价格定位高,给了这个行业整个生存的机会。任何行业
只要进入微利时代就会演变成竞次竞争,劣币驱逐良币,到最后这个行业也垮了
【在 h**********5 的大作中提到】
: 说ms这个公司有道德理念,那只能说明那你是新生代,完全不知道当年ms怎么阴损打击
: 对手和比他更好的技术的。
:
: vs
s*c
90 楼
能说出这种话来 我只能说你对it行业了解太少了
别的不说 只要参加过几次cpu和gpu专项的学术会议就知道了 其开放程度令人咂舌
其他的技术论坛大公司都是藏着掖着,不敢把自己最新技术公布出来 但是这些cpu和
gpu的研讨会基本上很多技术细节,发展方向都放在报告里面公开讨论,恐怕对方不知
道自己的方向。甚至发烧友都知道很多构架细节。
实际上intel,amd,nvdia都知道他们之间是彼此共生的关系。amd这么弱要是完蛋了
intel和nv也没好日子过。显卡方面,amd最新的显卡构架已经跟nv相差不远了。cpu方
面,intel更是直接给amd送钱。其实大家都很明白,现在行业内竞争的还算小事,由于
有专利壁垒别人根本进不来,但是如果整个行业发展迟缓了,很快就会被其他的技术途
径赶上或者超过,然后大家一起over
【在 p*****t 的大作中提到】
: 大公司都一样。
: intc就整田整amd,差不多要把it整死了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
别的不说 只要参加过几次cpu和gpu专项的学术会议就知道了 其开放程度令人咂舌
其他的技术论坛大公司都是藏着掖着,不敢把自己最新技术公布出来 但是这些cpu和
gpu的研讨会基本上很多技术细节,发展方向都放在报告里面公开讨论,恐怕对方不知
道自己的方向。甚至发烧友都知道很多构架细节。
实际上intel,amd,nvdia都知道他们之间是彼此共生的关系。amd这么弱要是完蛋了
intel和nv也没好日子过。显卡方面,amd最新的显卡构架已经跟nv相差不远了。cpu方
面,intel更是直接给amd送钱。其实大家都很明白,现在行业内竞争的还算小事,由于
有专利壁垒别人根本进不来,但是如果整个行业发展迟缓了,很快就会被其他的技术途
径赶上或者超过,然后大家一起over
【在 p*****t 的大作中提到】
: 大公司都一样。
: intc就整田整amd,差不多要把it整死了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
t*t
91 楼
苹果不进则退了
s*c
92 楼
要说这个的话 apple还有一群狂热fans呢
基本盘的话 ms就是商业用户,个人用户重心并不高,以前office还是个人用户必装的
呢,现在有很多替代品了。win8的推出实际上就是向个人用户倾斜的一个尝试。
而apple就是个人用户,商业领域也不太擅长。iphone,ipad算是跨入商业领域的第一
步了。商业部署的要求一个要标准化,另一个就是安全性高。android这种低安全级别
的就不能指望了。
我看好apple,主要是其在教育方面的统治地位。教育部门一个是要标准化,与商业应
用类似,另一个是要简单易用,别搞个东西还要花半个学期去学习如何使用。还有个要
求就是稳定可靠,价格低廉。这些方面算到一起,也只有apple勉强符合要求。
但是在教育方面的投资回报是巨大的。mac电脑以前最大的问题是很多人都不会用。但
是看看现在的大学课堂,用pc的绝对可以说是少数派了。再加上现在小学中学,人手一
个ipad,是自己买的也好,学校租的也好,起码混个脸熟,以后这些人赚钱了,会选择
相对来讲比较陌生的windows,android吗?
apple现在面临一个转型,就是从少数新潮青年的产品向大众产品的转型。颇有些打江
山之后坐江山的味道,我甚至不确定jobs是不是坐江山的最佳人选,从这个意义上来讲
,cook可能不是很差的选择。
【在 l****t 的大作中提到】
: 是啊,MS有windows和office这种不可替代性的产品撑腰,比起果果安全很多。
基本盘的话 ms就是商业用户,个人用户重心并不高,以前office还是个人用户必装的
呢,现在有很多替代品了。win8的推出实际上就是向个人用户倾斜的一个尝试。
而apple就是个人用户,商业领域也不太擅长。iphone,ipad算是跨入商业领域的第一
步了。商业部署的要求一个要标准化,另一个就是安全性高。android这种低安全级别
的就不能指望了。
我看好apple,主要是其在教育方面的统治地位。教育部门一个是要标准化,与商业应
用类似,另一个是要简单易用,别搞个东西还要花半个学期去学习如何使用。还有个要
求就是稳定可靠,价格低廉。这些方面算到一起,也只有apple勉强符合要求。
但是在教育方面的投资回报是巨大的。mac电脑以前最大的问题是很多人都不会用。但
是看看现在的大学课堂,用pc的绝对可以说是少数派了。再加上现在小学中学,人手一
个ipad,是自己买的也好,学校租的也好,起码混个脸熟,以后这些人赚钱了,会选择
相对来讲比较陌生的windows,android吗?
apple现在面临一个转型,就是从少数新潮青年的产品向大众产品的转型。颇有些打江
山之后坐江山的味道,我甚至不确定jobs是不是坐江山的最佳人选,从这个意义上来讲
,cook可能不是很差的选择。
【在 l****t 的大作中提到】
: 是啊,MS有windows和office这种不可替代性的产品撑腰,比起果果安全很多。
s*e
98 楼
最新的显卡不是NV学AMD的吗?开普勒结构?
【在 s****c 的大作中提到】
: 能说出这种话来 我只能说你对it行业了解太少了
: 别的不说 只要参加过几次cpu和gpu专项的学术会议就知道了 其开放程度令人咂舌
: 其他的技术论坛大公司都是藏着掖着,不敢把自己最新技术公布出来 但是这些cpu和
: gpu的研讨会基本上很多技术细节,发展方向都放在报告里面公开讨论,恐怕对方不知
: 道自己的方向。甚至发烧友都知道很多构架细节。
: 实际上intel,amd,nvdia都知道他们之间是彼此共生的关系。amd这么弱要是完蛋了
: intel和nv也没好日子过。显卡方面,amd最新的显卡构架已经跟nv相差不远了。cpu方
: 面,intel更是直接给amd送钱。其实大家都很明白,现在行业内竞争的还算小事,由于
: 有专利壁垒别人根本进不来,但是如果整个行业发展迟缓了,很快就会被其他的技术途
: 径赶上或者超过,然后大家一起over
【在 s****c 的大作中提到】
: 能说出这种话来 我只能说你对it行业了解太少了
: 别的不说 只要参加过几次cpu和gpu专项的学术会议就知道了 其开放程度令人咂舌
: 其他的技术论坛大公司都是藏着掖着,不敢把自己最新技术公布出来 但是这些cpu和
: gpu的研讨会基本上很多技术细节,发展方向都放在报告里面公开讨论,恐怕对方不知
: 道自己的方向。甚至发烧友都知道很多构架细节。
: 实际上intel,amd,nvdia都知道他们之间是彼此共生的关系。amd这么弱要是完蛋了
: intel和nv也没好日子过。显卡方面,amd最新的显卡构架已经跟nv相差不远了。cpu方
: 面,intel更是直接给amd送钱。其实大家都很明白,现在行业内竞争的还算小事,由于
: 有专利壁垒别人根本进不来,但是如果整个行业发展迟缓了,很快就会被其他的技术途
: 径赶上或者超过,然后大家一起over
d*u
101 楼
在OS和软件开发上,APPLE跟MS差得不是1,2条街。
JOBS当年也想进军企业应用来着,结果被直接骂了回来。
【在 s****c 的大作中提到】
: win8桌面版其实就是win7 sp2的水平 在xp时代sp2可是免费给大家的 这个还得至少花
: 15块钱,微软也学精了
: 微软很多东西都在跟apple学,比如移动设备的多任务和内存管理,比如简捷程序入口
: (图标化),就在看家的操作系统上的升级风格也向apple靠拢,增加升级的频率,减
: 少升级的跨度,降低软件的价格等等。
: 现在apple和intel和微软都开始在主流产品上搞tick-tock,这也是一个大趋势。这些
: 企业在变化迅速的it业能站得住脚 还是有自己的本事的
JOBS当年也想进军企业应用来着,结果被直接骂了回来。
【在 s****c 的大作中提到】
: win8桌面版其实就是win7 sp2的水平 在xp时代sp2可是免费给大家的 这个还得至少花
: 15块钱,微软也学精了
: 微软很多东西都在跟apple学,比如移动设备的多任务和内存管理,比如简捷程序入口
: (图标化),就在看家的操作系统上的升级风格也向apple靠拢,增加升级的频率,减
: 少升级的跨度,降低软件的价格等等。
: 现在apple和intel和微软都开始在主流产品上搞tick-tock,这也是一个大趋势。这些
: 企业在变化迅速的it业能站得住脚 还是有自己的本事的
d*u
102 楼
i second this.开除1,2个人公司就不行了?那还办个P公司呀。
【在 s****c 的大作中提到】
: 再多说一嘴apple最近的人事变动,很多人把Forstall和Browett的离职解读为坏消息,
: 以为apple在jobs死后就开始人心不稳了,我到不这么认为。短期看,人事变动肯定要
: 对公司有负面影响是毫无疑问的。但是长期看,我觉得是对apple的利好。
: 为什么这么说,在jobs去世后,apple最重要的人是谁?每个人心目中答案可能都不一
: 样,但是我个人认为是ive。只要Ive在,apple就没太大的问题。甚至在jobs在的时候
: 都无法掩盖Ive的光芒。
: 再看看forstall,jobs器重他的原因真的是因为他能力有多强么?我觉得不是这样,
: jobs把他留在身边主要是因为这是一直跟随他的老战友,没有功劳也有苦劳。以前开发
: ios的时候有jobs把关,软件方面可是一个菜单颜色都可以讨论半天的,forstall再离
: 谱也不会出多大的错。现在jobs去世了,ios5和6昏招连连,我要是ceo根本就不会忍到
【在 s****c 的大作中提到】
: 再多说一嘴apple最近的人事变动,很多人把Forstall和Browett的离职解读为坏消息,
: 以为apple在jobs死后就开始人心不稳了,我到不这么认为。短期看,人事变动肯定要
: 对公司有负面影响是毫无疑问的。但是长期看,我觉得是对apple的利好。
: 为什么这么说,在jobs去世后,apple最重要的人是谁?每个人心目中答案可能都不一
: 样,但是我个人认为是ive。只要Ive在,apple就没太大的问题。甚至在jobs在的时候
: 都无法掩盖Ive的光芒。
: 再看看forstall,jobs器重他的原因真的是因为他能力有多强么?我觉得不是这样,
: jobs把他留在身边主要是因为这是一直跟随他的老战友,没有功劳也有苦劳。以前开发
: ios的时候有jobs把关,软件方面可是一个菜单颜色都可以讨论半天的,forstall再离
: 谱也不会出多大的错。现在jobs去世了,ios5和6昏招连连,我要是ceo根本就不会忍到
p*t
103 楼
读过INTC和AMD的竞争历史了?
技术开放不等于互相合作,彼此共生。能做monopoly 没公司愿意做 oligopoly
Cournot competition 下,oligopoly is reduced to perfect competition. no firm
makes profit.
【在 s****c 的大作中提到】
: 能说出这种话来 我只能说你对it行业了解太少了
: 别的不说 只要参加过几次cpu和gpu专项的学术会议就知道了 其开放程度令人咂舌
: 其他的技术论坛大公司都是藏着掖着,不敢把自己最新技术公布出来 但是这些cpu和
: gpu的研讨会基本上很多技术细节,发展方向都放在报告里面公开讨论,恐怕对方不知
: 道自己的方向。甚至发烧友都知道很多构架细节。
: 实际上intel,amd,nvdia都知道他们之间是彼此共生的关系。amd这么弱要是完蛋了
: intel和nv也没好日子过。显卡方面,amd最新的显卡构架已经跟nv相差不远了。cpu方
: 面,intel更是直接给amd送钱。其实大家都很明白,现在行业内竞争的还算小事,由于
: 有专利壁垒别人根本进不来,但是如果整个行业发展迟缓了,很快就会被其他的技术途
: 径赶上或者超过,然后大家一起over
d*a
104 楼
呵呵...
Intel的人明着说过,什么东西他们不会做到产品里去,什么东西就可以在会议
上发表。
Intel既不愿意AMD做大,也不愿意AMD倒台,这是真的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 能说出这种话来 我只能说你对it行业了解太少了
: 别的不说 只要参加过几次cpu和gpu专项的学术会议就知道了 其开放程度令人咂舌
: 其他的技术论坛大公司都是藏着掖着,不敢把自己最新技术公布出来 但是这些cpu和
: gpu的研讨会基本上很多技术细节,发展方向都放在报告里面公开讨论,恐怕对方不知
: 道自己的方向。甚至发烧友都知道很多构架细节。
: 实际上intel,amd,nvdia都知道他们之间是彼此共生的关系。amd这么弱要是完蛋了
: intel和nv也没好日子过。显卡方面,amd最新的显卡构架已经跟nv相差不远了。cpu方
: 面,intel更是直接给amd送钱。其实大家都很明白,现在行业内竞争的还算小事,由于
: 有专利壁垒别人根本进不来,但是如果整个行业发展迟缓了,很快就会被其他的技术途
: 径赶上或者超过,然后大家一起over
Intel的人明着说过,什么东西他们不会做到产品里去,什么东西就可以在会议
上发表。
Intel既不愿意AMD做大,也不愿意AMD倒台,这是真的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 能说出这种话来 我只能说你对it行业了解太少了
: 别的不说 只要参加过几次cpu和gpu专项的学术会议就知道了 其开放程度令人咂舌
: 其他的技术论坛大公司都是藏着掖着,不敢把自己最新技术公布出来 但是这些cpu和
: gpu的研讨会基本上很多技术细节,发展方向都放在报告里面公开讨论,恐怕对方不知
: 道自己的方向。甚至发烧友都知道很多构架细节。
: 实际上intel,amd,nvdia都知道他们之间是彼此共生的关系。amd这么弱要是完蛋了
: intel和nv也没好日子过。显卡方面,amd最新的显卡构架已经跟nv相差不远了。cpu方
: 面,intel更是直接给amd送钱。其实大家都很明白,现在行业内竞争的还算小事,由于
: 有专利壁垒别人根本进不来,但是如果整个行业发展迟缓了,很快就会被其他的技术途
: 径赶上或者超过,然后大家一起over
s*c
113 楼
apple现在只是做后端 或者说做终端
ios和windows并不矛盾 实际上ios并不需要special supporting 一切都是msft的
exchange server 唯一的supporting就是告诉大家如何setup自己的设备
android本身的安全成问题 我们这里要求一切便携设备包括笔记本必须有远程跟踪和擦
除的功能 android达不了标
【在 O*O 的大作中提到】
: 这些ios都不太行,邮件和会议的同步不好
: 不过因为之前android,webos等太烂
: 没有替代的东西
: 现在android上来了,win8也出了
: ios应该压力很大
: 就企业来说,整合windows是成本最低的
: 现在这些ios, android的support team都可以砍掉了
ios和windows并不矛盾 实际上ios并不需要special supporting 一切都是msft的
exchange server 唯一的supporting就是告诉大家如何setup自己的设备
android本身的安全成问题 我们这里要求一切便携设备包括笔记本必须有远程跟踪和擦
除的功能 android达不了标
【在 O*O 的大作中提到】
: 这些ios都不太行,邮件和会议的同步不好
: 不过因为之前android,webos等太烂
: 没有替代的东西
: 现在android上来了,win8也出了
: ios应该压力很大
: 就企业来说,整合windows是成本最低的
: 现在这些ios, android的support team都可以砍掉了
相关阅读
包包和獭獭阿诺大家鄙视我吧[求购] 新7D $1100+shipping?无敌兔套机有人卖吗?奔一相机包体验了一把CS的Road & Tow Protection (转载)今天捡了个canon AE -1小白IS 1200【包子帖】高手指点一下Canon 17-55和15-85能有多大区别【WTB】WTB: Leica Hood Cap for 35 Summicron or 28 Elmarit突然发现,也许50G并非那么没用Canon Pro 9000 的效果不理想,求指导。Re: 不是什么都适合用概率的 (转载)5D2 1999了上次买的碗,垫子,和瓷量匙顺着跳老的贴子说一句这两个mm用的啥器材这个神锅如何啊?弱问t3i和t3的区别