Redian新闻
>
说来说去还是话语权的问题
avatar
说来说去还是话语权的问题# PhotoGear - 摄影器材
G*Y
1
也就是大家说的阳春白雪下里巴人的问题
这个板上至少三四波人
1.玩高档器材的
2.倒腾器材的
3.一般玩玩的,或者就是偶尔玩玩,跑过来问个价钱的
4.还有光看/侃,不买的
从历史角度看,这个版是1这些元老搞起来的。他们享有最高话语权正常的。
2这波人也是比较受欢迎的。谁不喜欢deal不是,神医吃肉,大家喝汤,也是共赢的。
3这波人也是比较受欢迎的。这个版一半的主题,都是他们开的。这个版技术研讨之外
,主要的服务对象是他们吧。未来的版友也是他们吧。
我是属于4那波的,也没心思提高技术,也没budget老买器材。但是我喜欢纸上谈兵,
看看图表,比比数字,PK来PK去。就是好玩。理工男出身,喜欢看这些specs。
这之前呢,领导层基本是1/2两拨人。我觉得他们优越感比较强,虽然对欢迎3/4这些人
发言,但是没有真正给3/4两拨人话语权。基本上就是你们可以随便说,但是你必须承
认我们才是权威。
这个东西呢。从道理上讲,也没错。1/2两波人,历史上讲,对板上贡献最多。业务上
讲,摸过的器材最多。技术上讲,大体也是照相最好的。
但是这个氛围呢,让3/4两波人不是太爽。
有些人,比如我,比较能够想得开。人家器材版,你不买,也不用,就是口若悬河,还
要什么话语权呀。反正,想说啥我就说,说完我就爽了,管他有人听没人听,有人信没
人信呢。
但是有些人比我较真儿。认为这个BBS是大家的,凭啥非得你们说了算了。尤其如果人
家砸了很多银子下去,最后还被鄙视,这心里能舒服吗?
这基本上是我对这个事儿的理解。
这个东西很难说谁对谁错。有些人可以说,这里既然是摄影版,闲杂人等话语权就应该
少一点。也有些人可以说,这里反正是BBS,何必非得那么专业呢。
这事呢,其实也没啥太好解决方案。大家对本版的定位看法不太一样。
我倒觉得搞俱乐部不是坏事。毕竟俱乐部圈子小一点,思想更容易集中一点。
我本人当然希望本版往通俗化发展了。但是这个是仁者见仁。毕竟通俗化的版已经很多
了。
avatar
G*h
2
吵吵话语权也不至于这样
还是小包间玩黑箱带来的大问题
avatar
z*a
3
it had been more complicated than that.

【在 G**Y 的大作中提到】
: 也就是大家说的阳春白雪下里巴人的问题
: 这个板上至少三四波人
: 1.玩高档器材的
: 2.倒腾器材的
: 3.一般玩玩的,或者就是偶尔玩玩,跑过来问个价钱的
: 4.还有光看/侃,不买的
: 从历史角度看,这个版是1这些元老搞起来的。他们享有最高话语权正常的。
: 2这波人也是比较受欢迎的。谁不喜欢deal不是,神医吃肉,大家喝汤,也是共赢的。
: 3这波人也是比较受欢迎的。这个版一半的主题,都是他们开的。这个版技术研讨之外
: ,主要的服务对象是他们吧。未来的版友也是他们吧。

avatar
d*b
4
就几千块钱的玩意,竟然还tmd给自己带个玩高档器材的帽子,我老瞄了眼boston的相
册:
就这水平,连焦都没对准就出来玩高档器材了。

【在 G**Y 的大作中提到】
: 也就是大家说的阳春白雪下里巴人的问题
: 这个板上至少三四波人
: 1.玩高档器材的
: 2.倒腾器材的
: 3.一般玩玩的,或者就是偶尔玩玩,跑过来问个价钱的
: 4.还有光看/侃,不买的
: 从历史角度看,这个版是1这些元老搞起来的。他们享有最高话语权正常的。
: 2这波人也是比较受欢迎的。谁不喜欢deal不是,神医吃肉,大家喝汤,也是共赢的。
: 3这波人也是比较受欢迎的。这个版一半的主题,都是他们开的。这个版技术研讨之外
: ,主要的服务对象是他们吧。未来的版友也是他们吧。

avatar
d*a
5
我记得十多年前,Photo版是以第3和第4类人为主的,第1类少,基本没有第2类。
那时版上以穷学生为主体,拿着狗头不以为耻,反以为荣。买个牛头,是要犹豫
很久的。还记得除了N家C家,丐帮(Pentax)分子也很活跃,喜欢讨论P家的
穷人三件套(定焦头),口号是“变焦基本靠走”。那时的技术性讨论还是很不
错的,对着个狗头还要搞MTF曲线分析。
后来穷学生们毕业了有钱了,新来的学生也不穷了,慢慢地无敌兔就成了入门
机,牛头也变成半狗头了。

【在 G**Y 的大作中提到】
: 也就是大家说的阳春白雪下里巴人的问题
: 这个板上至少三四波人
: 1.玩高档器材的
: 2.倒腾器材的
: 3.一般玩玩的,或者就是偶尔玩玩,跑过来问个价钱的
: 4.还有光看/侃,不买的
: 从历史角度看,这个版是1这些元老搞起来的。他们享有最高话语权正常的。
: 2这波人也是比较受欢迎的。谁不喜欢deal不是,神医吃肉,大家喝汤,也是共赢的。
: 3这波人也是比较受欢迎的。这个版一半的主题,都是他们开的。这个版技术研讨之外
: ,主要的服务对象是他们吧。未来的版友也是他们吧。

avatar
h*i
6
也和技术发展市场变化有关。

【在 d***a 的大作中提到】
: 我记得十多年前,Photo版是以第3和第4类人为主的,第1类少,基本没有第2类。
: 那时版上以穷学生为主体,拿着狗头不以为耻,反以为荣。买个牛头,是要犹豫
: 很久的。还记得除了N家C家,丐帮(Pentax)分子也很活跃,喜欢讨论P家的
: 穷人三件套(定焦头),口号是“变焦基本靠走”。那时的技术性讨论还是很不
: 错的,对着个狗头还要搞MTF曲线分析。
: 后来穷学生们毕业了有钱了,新来的学生也不穷了,慢慢地无敌兔就成了入门
: 机,牛头也变成半狗头了。

avatar
p*e
7
几千块钱?
不用列太多
m9+noctilux多少钱?
甚至不用noctilux
M+50lux多少钱?

【在 d*b 的大作中提到】
: 就几千块钱的玩意,竟然还tmd给自己带个玩高档器材的帽子,我老瞄了眼boston的相
: 册:
: 就这水平,连焦都没对准就出来玩高档器材了。

avatar
y*n
8
不就是无忌化了。
玩器材的看不起出片子的,然后反之。
avatar
d*o
9
说来说去,在哪都别招惹女人
avatar
M*3
10
这个还是看个人修养,这个版上玩莱卡有人超过王神医吗?你说这些人堆一屋子了,看
王神医多低调,啥时候掺和这些烂事?
有些SB拿个D700也要拽得跟258万似的,没办法。
千万不要对号入座哦,我自己也拿D700。

【在 p*********e 的大作中提到】
: 几千块钱?
: 不用列太多
: m9+noctilux多少钱?
: 甚至不用noctilux
: M+50lux多少钱?

avatar
p*e
11
我只是在反驳dsb的原文
并不是说谁有钱谁器材多谁就有话语权

【在 M******3 的大作中提到】
: 这个还是看个人修养,这个版上玩莱卡有人超过王神医吗?你说这些人堆一屋子了,看
: 王神医多低调,啥时候掺和这些烂事?
: 有些SB拿个D700也要拽得跟258万似的,没办法。
: 千万不要对号入座哦,我自己也拿D700。

avatar
V*r
12
随着摄影器材的白菜化,尼玛卖锅的卖套的卖盗版光碟的都加入倒卖摄影器材的行列,
摇身一变成了摄影器材板的专家,话语权就是个joke.

【在 G**Y 的大作中提到】
: 也就是大家说的阳春白雪下里巴人的问题
: 这个板上至少三四波人
: 1.玩高档器材的
: 2.倒腾器材的
: 3.一般玩玩的,或者就是偶尔玩玩,跑过来问个价钱的
: 4.还有光看/侃,不买的
: 从历史角度看,这个版是1这些元老搞起来的。他们享有最高话语权正常的。
: 2这波人也是比较受欢迎的。谁不喜欢deal不是,神医吃肉,大家喝汤,也是共赢的。
: 3这波人也是比较受欢迎的。这个版一半的主题,都是他们开的。这个版技术研讨之外
: ,主要的服务对象是他们吧。未来的版友也是他们吧。

avatar
a*i
13
不错

【在 G**Y 的大作中提到】
: 也就是大家说的阳春白雪下里巴人的问题
: 这个板上至少三四波人
: 1.玩高档器材的
: 2.倒腾器材的
: 3.一般玩玩的,或者就是偶尔玩玩,跑过来问个价钱的
: 4.还有光看/侃,不买的
: 从历史角度看,这个版是1这些元老搞起来的。他们享有最高话语权正常的。
: 2这波人也是比较受欢迎的。谁不喜欢deal不是,神医吃肉,大家喝汤,也是共赢的。
: 3这波人也是比较受欢迎的。这个版一半的主题,都是他们开的。这个版技术研讨之外
: ,主要的服务对象是他们吧。未来的版友也是他们吧。

avatar
l*g
14
没必要那么细分,中间交集也挺多

【在 a*******i 的大作中提到】
: 不错
avatar
a*i
15
好多第三档想向第一档靠拢,无奈僧多粥少

【在 l******g 的大作中提到】
: 没必要那么细分,中间交集也挺多
avatar
a*i
16
本来就是一个白菜行业了

【在 V*****r 的大作中提到】
: 随着摄影器材的白菜化,尼玛卖锅的卖套的卖盗版光碟的都加入倒卖摄影器材的行列,
: 摇身一变成了摄影器材板的专家,话语权就是个joke.

avatar
l*8
17
话语权可能是深层原因。但这次讲穿了就是一个凡事都要较真的大妈对上了一些自视太
高的老id.如果大妈不那么较真,或者某些老ID不要那么在乎面子(其实也是非要和站
务较真),事情都不可能发展到这个地步。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。