家用拍视频还是应该尽量用摄像机而不是数码相机 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

家用拍视频还是应该尽量用摄像机而不是数码相机

家用拍视频还是应该尽量用摄像机而不是数码相机# PhotoGear - 摄影器材

T*I2012-11-25 08:11

1 楼

有人问在预算500刀内拍视频是用数码相机好还是摄像机好？
要想节省预算实现拍照和视频，建议用数码摄相机，既可以拍照片，也可以拍视频
，且其视频效果比普通数码单反拍的视频好上无数倍，例如，可实时变焦跟踪、可连续
拍摄数小时不用间断、可随意剪切编辑成家庭电影，等等。这样的数码摄像机的价格也
就$300左右，好一点的也就$700左右。我建议使用Sony的牌子。这个牌子是最好的。
大家意见如何？

L*n2012-11-25 08:11

2 楼

摄像机出的照片跟手机差不多。
索尼革命机的video也可以变焦跟踪的呀， nex5r/6的卖点就是这了。就是有个人为的
29min限制。一般人很少连拍半小时以上吧。

a*e2012-11-25 08:11

3 楼

摄像机的单手操作比什么变焦浅景深都方便，又不是专业拍电影

【在 L****n 的大作中提到】

: 摄像机出的照片跟手机差不多。
: 索尼革命机的video也可以变焦跟踪的呀， nex5r/6的卖点就是这了。就是有个人为的
: 29min限制。一般人很少连拍半小时以上吧。

T*I2012-11-25 08:11

4 楼

有些孩子的学校活动例如演出通常超过1小时。照相机根本无法胜任工作。

【在 L****n 的大作中提到】

Y*C2012-11-25 08:11

5 楼

这种超过一小时的片子, 回来后真会去看吗?

【在 T*******I 的大作中提到】

: 有些孩子的学校活动例如演出通常超过1小时。照相机根本无法胜任工作。

L*n2012-11-25 08:11

6 楼

录像回头都得剪辑的。 29分的片段足够长了。录像机好处是变焦距离大，还有前面
说的跟踪对焦。但照片的效果实在不敢恭维。要录像又要照片的话革命机是个很好的
选择。不过500刀拿不下来。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 有些孩子的学校活动例如演出通常超过1小时。照相机根本无法胜任工作。

l*82012-11-25 08:11

7 楼

中间停一下阿。一个小时的活动怎么可能中间没有暂停？而且暂停一下也方便以后编辑
啊。我用摄像机拍晚会啥的，每个节目之间都会特意停一下。体育比赛中间也一定会有
暂停吧？就是足球比赛，总会有死球吧？你说说啥节目超过半个小时拍摄不能中断的？

【在 T*******I 的大作中提到】

: 有些孩子的学校活动例如演出通常超过1小时。照相机根本无法胜任工作。

s*l2012-11-25 08:11

8 楼

用单反拍的原因是dv拍不出景深效果

d*a2012-11-25 08:11

9 楼

多$500预算，也可以买视频好的单反啊。:)

【在 T*******I 的大作中提到】

: 有些孩子的学校活动例如演出通常超过1小时。照相机根本无法胜任工作。

n*l2012-11-25 08:11

10 楼

现在很多非专业，或者半专业的摄影都用5D2，5D3这种单反了。
现在的家用便携式摄像机，论功能和效果，已经比不上相机+多组镜头的组合了。
而且想要拍好视频的要求比拍好照片的高。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 有些孩子的学校活动例如演出通常超过1小时。照相机根本无法胜任工作。

d*u2012-11-25 08:11

11 楼

那种纯粹是玩行为艺术，还真有人当回事。相机上的摄像功能跟摄像机上的照像功能一
样都是半残。

【在 n******l 的大作中提到】

: 现在很多非专业，或者半专业的摄影都用5D2，5D3这种单反了。
: 现在的家用便携式摄像机，论功能和效果，已经比不上相机+多组镜头的组合了。
: 而且想要拍好视频的要求比拍好照片的高。

g*g2012-11-25 08:11

12 楼

单反的摄像也就是偶尔。长时间还有摄像机

【在 d********u 的大作中提到】

: 那种纯粹是玩行为艺术，还真有人当回事。相机上的摄像功能跟摄像机上的照像功能一
: 样都是半残。

l*e2012-11-25 08:11

13 楼

谁说的？DSLR拍的视频比家庭摄像机的好太多了。
很快家庭摄像机就快淘汰了。希望细节时用单反，希望方便时用手机，或者沙滩潜水很
多防水的DC。

【在 d********u 的大作中提到】

: 那种纯粹是玩行为艺术，还真有人当回事。相机上的摄像功能跟摄像机上的照像功能一
: 样都是半残。

n*l2012-11-25 08:11

14 楼

那是你知道得太少了。
摄像这种入门门槛高的活计，家用摄像机普通人用下来效果真没单反好。
家用，谁会去买3-4千的摄像机？

【在 d********u 的大作中提到】

: 那种纯粹是玩行为艺术，还真有人当回事。相机上的摄像功能跟摄像机上的照像功能一
: 样都是半残。

p*02012-11-25 08:11

15 楼

在没有三脚架的情况下镜头平稳连续zoom in/out比较困难吧。还有就是电池问题。照
相机应该坚持不了多久吧，我的摄像机一块电池断断续续一天没问题。还有就是防抖，
我用过相机拍都很抖，摄像机好很多，加上本来就轻。我用的松下的tm900，三块cmos
，感觉光线好的情况下色彩很正，对焦也很智能，还可以手动点屏幕对焦。我认为如果
不是很专业想什么时候拍就什么时候拍，摄像机还很有优势的。