C/N对焦系统比较(文摘) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

C/N对焦系统比较(文摘)

C/N对焦系统比较(文摘)# PhotoGear - 摄影器材

b*92012-12-02 08:12

1 楼

USPS 到底是怎么啦，昨天网站维护了一天，结果今天就又不能做国际包裹的lable了。
所有的浏览器都试用过了，之前有个大神教的在之前的shipping history里面edit的方
法这次也不管用了。。。。。。
之前看到有人讨论paypal做国际包裹比邮局的官网便宜，结果在paypal的账户里找了半
天也不知道在哪里做单。
网上找的到有人给的链接 http://paypal.com/shipnow 结果喊login进去是喊注册UPS账号。。。
有没有大神出来给指点下啊，多谢多谢！

b*r2012-12-02 08:12

2 楼

到点放下去自己玩玩就睡觉了，
怎么在家就欺负我？我不在就扒着床边哭？什么道理？

m*o2012-12-02 08:12

3 楼

是我自己正在玩的，不是任何大牛的pick.
原来100伪币的皮革，卖50伪币了
先付款，后发皮克，长期有效

d*n2012-12-02 08:12

4 楼

LensRental的创始人做了一个很有意思的测试。他通过科学的方法比较了相位对焦，LV
反差对焦和手动对焦的差别。文章都在这里
http://www.imaging-resource.com/topics/autofocus
快速阅读结论:
0. LV反差对焦比相差对焦结果更好更一致
1. 5D3对焦好过6D远好过5D2, T4i对焦好过T3i，D800对焦好过D700
2. Canon新镜头对焦一致性比老镜头好，而且机身挑镜头。Nikon相对没那么挑镜头
3. 新机身配新镜头才能发挥最大威力。老机身配新镜头糟蹋了镜头，老镜头配新机身
糟蹋了对焦系统。
==========================
第一部分：介绍了测试的原理
测试主要是用LV反差对焦，相差对焦，手动对焦每种对焦方式测试10次，然后比较照片
的锐度。测试都是中心对焦点。第一组测试的组合是5D2+50/1.4，
图一中，x轴是中心分辨率，y轴是水平分辨率。单位是线对/照片高度，和镜头的解像
力以及像素都有关。
LV和手动对焦差别不大，10次测试之间的一致性误差很小。但是相位对焦10次却有4次
跑了(40%): 其中2次属于轻微的失焦，在打印或者缩图以后就看不出差别; 另外2次能
看出差别。
相位对焦的更大问题就是不一致性，远远大于其他两种方式。
图二和图三是一个跑焦的50/1.2和通过微调以后的50/1.2
虽然对焦微调可以解决严重单方向跑焦镜头的问题，但是根本无助于解决相位对焦的不
一致性。
==========================
第二部分：比较了“多次合焦指示”和“一次合焦指示”的准确性
图四是在5D3上测试50/1.4
首先，5D3的强大对焦并不能帮助50/1.4这样一颗老镜头。
其次，显然“两次合焦”和“一次合焦”没差别。
图五是在5D2上测试最新的24/1.8L IS。因为镜头不一样，所以解像力会完全不同。
结论还是一样的。除了镜头有轻微跑焦以外，相位对焦的一致性还是问题。
==========================
第三部分A：比较了新老镜头在5D3上的表现
结论是LV反差对焦对新老镜头差别不大，但是越新的镜头，相差对焦的一致性就越好。
这是由于新镜头有更好的相机USM马达反馈机制。
镜头 LV标准差 AF标准差发布年份
50mm__ f/1.4___ 9 34 1993
70-200 f/2.8L___ 15 31 1995
50mm__ f/1.2L__ 15 27 2007
24mm__ f/1.4L__ 12 29 2008
100mm_ f/2.8L IS 13 34 2009
70-200 f/2.8L IS II 14 24 2010
70-300 f/4-5.6L IS 11 13 2010
24mm__ f/2.8 IS_ 10 12 2012
40mm__ f/2.8___ 13 16 2012
图六和图七展示了新老300/2.8L IS在5D3上的表现。
==========================
第三部分B：比较了新老机身的表现
图八是Canon的一些对焦系统
下面两张图的测试镜头都是28mm f/2.8 IS
图九是5D2和5D3的表现
图十显示了中心对焦点相位对焦标准差。因为相机的分辨率间接影响了锐度，所以正确
的做法是应该在转化成相同像素以后比较。
从小到大，依次是：
相机相位对焦标准差 LV反差对焦标准差
1DX_ 17
5D3_ 17
1D4_ 22
6D__ 28 10
1DS3 29
T4I__ 29
50D_ 34
60D_ 34
5D2_ 38.5
7D__ 41
T3I__ 41
可见新的机身要好过老的机身。
==========================
第四部分：Nikon全幅机身的表现
测试镜头是28mm f/1.8G.
图十一是两个D700的反差对焦(Cont)和相位对焦(Phase)的结果。图十二是三个D800的
反差对焦和相位对焦的结果。
同样，从相位对焦标准差从小到大，依次是
相机相位对焦标准差 LV反差对焦标准差分辨率
D4__ 22 14 689
D800 24 15 834
D700 30 12 621
D3X_ 36 16 741

Y*a2012-12-02 08:12

5 楼

刚刚试了一下，可以正常打label没问题呀
把browser的cookies clear看看

p*22012-12-02 08:12

6 楼

ai, mine is fussy all the time.

m*s2012-12-02 08:12

7 楼

可惜我穷

【在 m**o 的大作中提到】

: 是我自己正在玩的，不是任何大牛的pick.
: 原来100伪币的皮革，卖50伪币了
: 先付款，后发皮克，长期有效

k*o2012-12-02 08:12

8 楼

非常感谢～～
欢迎大家多发科普性的文摘，有包子的说

LV

【在 d****n 的大作中提到】

: LensRental的创始人做了一个很有意思的测试。他通过科学的方法比较了相位对焦，LV
: 反差对焦和手动对焦的差别。文章都在这里
: http://www.imaging-resource.com/topics/autofocus
: 快速阅读结论:
: 0. LV反差对焦比相差对焦结果更好更一致
: 1. 5D3对焦好过6D远好过5D2, T4i对焦好过T3i，D800对焦好过D700
: 2. Canon新镜头对焦一致性比老镜头好，而且机身挑镜头。Nikon相对没那么挑镜头
: 3. 新机身配新镜头才能发挥最大威力。老机身配新镜头糟蹋了镜头，老镜头配新机身
: 糟蹋了对焦系统。
: ==========================

b*92012-12-02 08:12

9 楼

是international shipping label吗？我每次做到计算运费的时候，就提示需要选择
shipping date，但是我已经选过了啊
你是用哪个浏览器做单的呢？我各种浏览器都试过了，都不行。。。

a*82012-12-02 08:12

10 楼

Mine is the same as you. She behaves good in the daycare, and be a drama
queen at home.

m*o2012-12-02 08:12

11 楼

哎，伪币又不是真钱，留着没用的

【在 m*s 的大作中提到】

: 可惜我穷

a*e2012-12-02 08:12

12 楼

结论是5D2比7D对焦稍好？
D800 D700比5D3差

LV

【在 d****n 的大作中提到】

b*92012-12-02 08:12

13 楼

找到原因了，是我的电脑系统的问题，要用英文版的操作系统。

f*t2012-12-02 08:12

14 楼

都是mo家族的，你就不能打折卖她一个吗？

【在 m**o 的大作中提到】

: 哎，伪币又不是真钱，留着没用的

w*s2012-12-02 08:12

15 楼

居然7D如此对焦表现如此之烂

LV

【在 d****n 的大作中提到】

M*o2012-12-02 08:12

16 楼

hehe

【在 b**********9 的大作中提到】

: 找到原因了，是我的电脑系统的问题，要用英文版的操作系统。

w*o2012-12-02 08:12

17 楼

co 卖一个，50伪币

o*w2012-12-02 08:12

18 楼

很正常啊，比的是中心点的对焦。7D对焦速度快，但是精度上还真不一定比无敌兔好。

【在 w*****s 的大作中提到】

: 居然7D如此对焦表现如此之烂
:
: LV

Y*a2012-12-02 08:12

19 楼

我是中文版的一样没问题

【在 b**********9 的大作中提到】

: 找到原因了，是我的电脑系统的问题，要用英文版的操作系统。

m*o2012-12-02 08:12

20 楼

好吧，50伪币，没有售后服务

【在 w********o 的大作中提到】

: co 卖一个，50伪币

w*s2012-12-02 08:12

21 楼

7d中心点标称双十字
5d2佳能没敢说双十字
看起来显然7d应该略胜一筹

【在 o******w 的大作中提到】

: 很正常啊，比的是中心点的对焦。7D对焦速度快，但是精度上还真不一定比无敌兔好。

m*o2012-12-02 08:12

22 楼

原来100伪币的皮革，卖50伪币了。
大牛们和瞄星人们快来买吧

c*w2012-12-02 08:12

23 楼

好文.
归结起来就是
1. 相位对焦随机误差大.
2. 镜头跑焦是相位对焦的系统误差, 可以微调消除, 但随即误差还在.
3. 测的都是中心点静态, AF SERVO TRACKING 能力未在测试中.
5D2 中心点静态还是NB 的, 说7D 对焦牛不是说它静态牛, 是TRACKING 追焦牛.
顺便问:
何为手动对焦? 是眼睛看毛玻璃?
何为“多次合焦指示”? 是反复半按快门多次来对焦?
何为"LV和手动对焦差别不大"? LV 不是手动? 难道是LV 时按下AF ON 让机器对?

m*o2012-12-02 08:12

24 楼

已发送

【在 m*s 的大作中提到】

: 可惜我穷

o*w2012-12-02 08:12

25 楼

不一定，7D有对焦速度的要求。再说60d, 650D也是双十字啊。。。

【在 w*****s 的大作中提到】

: 7d中心点标称双十字
: 5d2佳能没敢说双十字
: 看起来显然7d应该略胜一筹

K*n2012-12-02 08:12

26 楼

猫美眉，好妹妹，哥穷，你就送哥一个PICK吧。
或者，你向我买一个吧，就100委比---我的pick必赚无疑。

【在 m**o 的大作中提到】

: 已发送

a*e2012-12-02 08:12

27 楼

俺好奇的是分辨率对这个方差的影响
500lp上off10lp和800lp上off10lp可不是一个概念

【在 o******w 的大作中提到】

: 很正常啊，比的是中心点的对焦。7D对焦速度快，但是精度上还真不一定比无敌兔好。

m*o2012-12-02 08:12

28 楼

做买卖应该童叟无欺，送了你就要送给所有人的，当然不行了

【在 K*******n 的大作中提到】

: 猫美眉，好妹妹，哥穷，你就送哥一个PICK吧。
: 或者，你向我买一个吧，就100委比---我的pick必赚无疑。

y*g2012-12-02 08:12

29 楼

看来还是干脆上5D3

u*n2012-12-02 08:12

30 楼

股票被套，帐户没钱了，油工的pick都没来得及用，否则买了。

【在 m**o 的大作中提到】

: 是我自己正在玩的，不是任何大牛的pick.
: 原来100伪币的皮革，卖50伪币了
: 先付款，后发皮克，长期有效

l*x2012-12-02 08:12

31 楼

补充一点，对焦点上的每条线对应一对对焦sensor.对焦准确度取决于这对sensor的间
距，就象用两只眼睛才能判断距离。这个间距越大，对焦精度越高。但是，更大的间距
需要更大的光圈才能工作。
新系统象5d3加大了f2.8下的这个距离，所以对焦准确度明显提高。
如果画面有条纹与对焦sensor平行，sensor就无发判断距离。十字对焦点可以避免横条
纹或竖条纹，但遇到棋盘状条纹就会拉风箱。这就是需要双十字的原应，用对角线来辅
助对焦。
也就是说，双十字不会比十字更准确，因为只要有一条对焦线对上机器就会确认对焦成
功。但是双十字基本上总能对上，十字或一字在困难情况下就对不上。7d对焦精度不比
5d2中心点高，但对焦成功率显然更好。

LV

【在 d****n 的大作中提到】

m*o2012-12-02 08:12

32 楼

哎，最近是横难啊，大盘拼命往上啦随时又担心会掉下来，风险越来越大，是不太好做
就算买了别人皮克，也不能百分之百赚钱的，就重在学习了。

【在 u**********n 的大作中提到】

: 股票被套，帐户没钱了，油工的pick都没来得及用，否则买了。

d*n2012-12-02 08:12

33 楼

很多人没明白双十字是什么意思
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/14
这是5D3的相差对焦感光器原始的样子
这是装上镜头以后对焦感光器看到(经过镜头折射的)原始图像位置
镜头最大光圈在f/4以下，不低于f/5.6，旁边的辅助感光器根本检测不到光线，于是对
焦点是这样的，只有中间3列是十字，旁边的全部是一字。
镜头最大光圈在f/2.8以下，不低于f/4，十字对焦点多了4列
只有镜头光圈是f/2.8或者更亮，45度的感光器才工作，这时候中心的5个对焦点才是所
谓的双十字
所以用到双十字要三个条件：
1. 只限于5个对焦点
2. 用f/2.8或以下的镜头
3. 镜头要给力，最好是环状USM。像50/1.4这种是要被排除在外的。
而且对于残幅来说，对焦感光器也比全幅小，因此基线也短，对于精度来说是劣势。
下面是7D的相差对焦感光器
对比一下5D2的感光器

【在 w*****s 的大作中提到】

: 7d中心点标称双十字
: 5d2佳能没敢说双十字
: 看起来显然7d应该略胜一筹

K*n2012-12-02 08:12

34 楼

那是，那是！
所以你，先向我买一个，然后我付委比向你买行么？这样，就公平了！

【在 m**o 的大作中提到】

: 做买卖应该童叟无欺，送了你就要送给所有人的，当然不行了

C*d2012-12-02 08:12

35 楼

m*o2012-12-02 08:12

36 楼

可是我不需要pick了，我已经all in了，就是账户没钱了，请问你是大牛吗

【在 K*******n 的大作中提到】

: 那是，那是！
: 所以你，先向我买一个，然后我付委比向你买行么？这样，就公平了！

d*n2012-12-02 08:12

37 楼

以前是看裂像屏，现在都是实时取景看100%放大的图了。
差不多。按两次合焦提示不比按一次更准。
LV反差对焦和LV手动对焦

【在 c*********w 的大作中提到】

: 好文.
: 归结起来就是
: 1. 相位对焦随机误差大.
: 2. 镜头跑焦是相位对焦的系统误差, 可以微调消除, 但随即误差还在.
: 3. 测的都是中心点静态, AF SERVO TRACKING 能力未在测试中.
: 5D2 中心点静态还是NB 的, 说7D 对焦牛不是说它静态牛, 是TRACKING 追焦牛.
: 顺便问:
: 何为手动对焦? 是眼睛看毛玻璃?
: 何为“多次合焦指示”? 是反复半按快门多次来对焦?
: 何为"LV和手动对焦差别不大"? LV 不是手动? 难道是LV 时按下AF ON 让机器对?

K*n2012-12-02 08:12

38 楼

我说是，是大牛！买么，100委比就行？

【在 m**o 的大作中提到】

: 可是我不需要pick了，我已经all in了，就是账户没钱了，请问你是大牛吗

w*s2012-12-02 08:12

39 楼

详细说说50 1。4怎么不能启动双十字了吧我觉得可以的

【在 d****n 的大作中提到】

: 很多人没明白双十字是什么意思
: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/14
: 这是5D3的相差对焦感光器原始的样子
: 这是装上镜头以后对焦感光器看到(经过镜头折射的)原始图像位置
: 镜头最大光圈在f/4以下，不低于f/5.6，旁边的辅助感光器根本检测不到光线，于是对
: 焦点是这样的，只有中间3列是十字，旁边的全部是一字。
: 镜头最大光圈在f/2.8以下，不低于f/4，十字对焦点多了4列
: 只有镜头光圈是f/2.8或者更亮，45度的感光器才工作，这时候中心的5个对焦点才是所
: 谓的双十字
: 所以用到双十字要三个条件：

m*o2012-12-02 08:12

40 楼

是大牛我就可以把pick放心的卖给你，因为大牛识货会操作，不用蝌蚪教，这种事也不
是一下能教会的。大牛请预购从速

【在 K*******n 的大作中提到】

: 我说是，是大牛！买么，100委比就行？

c*w2012-12-02 08:12

41 楼

"现在都是实时取景看100%放大的图了":
这是TETHERED 在电脑屏上看手动对?
"LV反差对焦和LV手动对焦"
"LV手动对焦": 相机LCD 10X 手动对?
"LV反差对焦": 还是不懂, 怎么操作的?

K*n2012-12-02 08:12

42 楼

就是不会操啊！这才决定把pick卖了！

【在 m**o 的大作中提到】

: 是大牛我就可以把pick放心的卖给你，因为大牛识货会操作，不用蝌蚪教，这种事也不
: 是一下能教会的。大牛请预购从速

d*n2012-12-02 08:12