Redian新闻
>
全幅的高感不比残幅好啊
avatar
全幅的高感不比残幅好啊# PhotoGear - 摄影器材
y*i
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yamazaki (月は私の心を代表している), 信区: WaterWorld
标 题: 全民走私 一人两罐 香港限奶令未阻奶粉流入内地
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 2 20:26:40 2013, 美东)
香港限奶令未阻奶粉流入内地
2013-04-03 08:00 南方都市报
0
pic
广场,一位店主在收购游客从香港带来的奶粉。 南都记者 赵炎雄 实习生 刘羽洁 摄
南都讯 记者康殷 发自香港 “美赞臣3段收几钱一罐,200(人民币)?”“咁平(这
么便宜)。”“203,如何?”罗湖口岸深圳方向出关口外,奶粉摊档生意兴隆。香港自
3月1日实施限奶令后,赴港旅客24小时内只可携带1.8公斤(两罐)奶粉,传统水客整箱
奶粉带回内地的做法随即销声匿迹。针对限奶令,水货集团见招拆招,在罗湖口岸对开
广场推出收购奶粉摊档,从香港返回内地的旅客,只要顺手在香港购买两罐奶粉,一出
口岸就可以直奔摊档,转手将奶粉卖给水货商。
南都记者昨日体验“随手带奶粉”交易全过程。现场可谓一手交货一手交钱,奶粉
有价有市,以最热销的美赞臣美素奶粉为例,一转手每罐至少可赚20元(人民币),两罐
就是40元,足够一程路费。有收购奶粉的水货商笑称,从香港回来顺手带两罐奶粉,就
可以赚回路费,“随时人人都成水货客了。”
上水药房奶粉货源充足
上午9时许,南都记者从香港上水站出发。此站毗邻深圳,路途短,历来是水客集
中地。今年春节期间,美赞臣、美素等热门品牌的婴幼儿奶粉在香港一度断货,曾有香
港妈妈沿着东铁线,从上水站走到大埔墟,都买不到一罐心水奶粉。但昨日记者在上水
的药房所见,基本上热销的美赞臣、美素1、2、3段奶粉,均有现货。而以往水货客整
箱奶粉从药房入货的壮观场景,现在的上水各家药房外已难觅踪迹。
“如果说限奶令的效果,以往水客大包小包排队等候过秤入闸,乘坐港铁的场景,
现在没有了。”长期关注水客问题的北区水货客关注组负责人梁金成说。
为了证实“随手带奶粉”是否如此便捷,记者首先在上水广场附近的药房,买入两
罐美赞臣3段婴幼儿奶粉,每罐售价225港元。提着这两罐奶粉,乘坐一站铁路,就抵达
罗湖口岸。两罐奶粉并不违法,记者顺利通过口岸检查,抵达罗湖口岸对开的广场。
随手带奶粉转手赚46元
来到罗湖口岸深圳方向出关口外,靠近罗湖汽车站入口的广场,记者留意到一排拿
着纸箱的档位逐一排开,纸箱上放着一罐罐各个品牌的奶粉。不时有轻装简行的旅客,
拿着两罐奶粉,快步走向摊档,逐一寒暄后,一手交奶粉,一手收钱。
纸箱上放着的奶粉罐,提醒路过旅客,这些摊档与奶粉密切相关。记者提着两罐奶
粉快步走去,看有人走来,一名摊档的中年男子已经凑前询问,“你这什么奶粉?”“
美赞臣3段。”“收200元一罐。”看记者犹豫了下,男子马上涨价“202元,卖不卖,
其他档也是这个价。”最后以203元人民币一罐的价格成交。
档主接过奶粉,先打开塑料盖,看下包装是否密封,然后再查看生产日期,最后才
支付人民币现金。按照上水药房卖一罐225港元计算,每罐奶粉赚了23元,一共46元人
民币。
现场观察,罗湖汽车站对开广场的奶粉收购档最为集中,有近10档;进入广场地下
一层,也有三四档在收购奶粉。收购奶粉主要以人民币交易,少数以港币交易。记者视
察其中一档,短短一小时内,档主已收购约40罐奶粉,卖家主要以老人为主,也有主妇
打扮的中年女子。但不像传统水客大包小包带上大量行李,不好卖奶粉的人士都是轻装
简行,随身或者提一个手提包,或者背个背囊,手上只提着两罐奶粉。
档主坦言或现全民水客
“我半个月前就开始收奶粉啦。”一名档主透露,他在广州开有港货店,这里收回
的奶粉就带番广州出售。事实上,自限奶令3月1日实施,限定每名16岁以上的港人或旅
客,24小时内只准带两罐奶粉过关。但水货商见招拆招,祭出向过往旅客收购奶粉的策
略。
据一档主透露,半个月前,有水货商开始在罗湖口岸外摆档,向来往旅客收购奶粉
,而不少奶粉收购档主都是由水客专营。“以往带奶粉,要请水客集中带货,现在随便
一个旅客,买两罐奶粉,到口岸就可以卖掉,赚了一程路费,大家都好。”档主坦言,
奶粉收购价钱浮动,每日价格不同,一般以每罐高出约10- 30元人民币收购,其中以美
赞臣和美素佳儿的1号和2号最受欢迎。档主郑先生表示,大部分档主都是中间商,收到
奶粉会转卖给幕后水货商,每罐赚两至三元人民币,再由大庄家分销到广州、上海等省
巿的港货店出售。
有档主直言,限奶令打击水客,但却没法阻止香港奶粉流入内地,“现在从香港返
去内地,随手带两罐奶粉,在口岸就可以直接卖掉,没有任何风险,等于人人都可以做
水客。”
avatar
d*n
2
上市2年$600的残幅丝毫不输上市半年$2500的全幅机。
1/8000s快门,1/250s闪光同步,6fps连拍,对焦点够多够大,重量够轻,镜头够便宜
。全幅脸面何在啊。
如果2012年是全幅的一年,那2013年一定是残幅的一年。
avatar
d*h
3
好坑, 我跳!
avatar
m*l
4
SONY的这个sensor本来高感就是很厉害。
avatar
d*n
5
还可以这么算:
D7000 ebay价$700,D600小zt价$1400,也就是$700多买了块全幅切糕?

【在 d****n 的大作中提到】
: 上市2年$600的残幅丝毫不输上市半年$2500的全幅机。
: 1/8000s快门,1/250s闪光同步,6fps连拍,对焦点够多够大,重量够轻,镜头够便宜
: 。全幅脸面何在啊。
: 如果2012年是全幅的一年,那2013年一定是残幅的一年。

avatar
a*e
6
噪点可用不可用的区别本来就在那么一点点

【在 d****n 的大作中提到】
: 上市2年$600的残幅丝毫不输上市半年$2500的全幅机。
: 1/8000s快门,1/250s闪光同步,6fps连拍,对焦点够多够大,重量够轻,镜头够便宜
: 。全幅脸面何在啊。
: 如果2012年是全幅的一年,那2013年一定是残幅的一年。

avatar
d*n
7
我相信不看景深,都打印8x10大家看不出差别。

【在 a*******e 的大作中提到】
: 噪点可用不可用的区别本来就在那么一点点
avatar
d*a
8
dynkin怎么挖这样一个坑... :-)
D7000像素16M,D800像素36M。单像素噪声水平相同,整个sensor的噪声水平,D800就
要明显胜出D7000。
换句话说,得用up/down sampling的方法,把两个sensor出的片变成同样像素数目后,
再比噪声。Dpreview有这样的D800评测(D800 vs 5D3):
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/24
avatar
d*n
9
我觉得单从高感噪点来说,机皇就是很牛。
D800就外面多了100%那么的一圈,就这么一圈还是和镜头MTF最差的那部分匹配的。
如果你有24-70,70-200之类镜皇,不在乎那么点广角的话,完全可以搞个D7000用上镜
皇的最好的部分。

【在 d***a 的大作中提到】
: dynkin怎么挖这样一个坑... :-)
: D7000像素16M,D800像素36M。单像素噪声水平相同,整个sensor的噪声水平,D800就
: 要明显胜出D7000。
: 换句话说,得用up/down sampling的方法,把两个sensor出的片变成同样像素数目后,
: 再比噪声。Dpreview有这样的D800评测(D800 vs 5D3):
: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/24

avatar
d*a
10
但用D800,把照片down sample到16M,效果会比D7000的16M更好,对吧?(长焦最外端
部分除外。)

【在 d****n 的大作中提到】
: 我觉得单从高感噪点来说,机皇就是很牛。
: D800就外面多了100%那么的一圈,就这么一圈还是和镜头MTF最差的那部分匹配的。
: 如果你有24-70,70-200之类镜皇,不在乎那么点广角的话,完全可以搞个D7000用上镜
: 皇的最好的部分。

avatar
i*D
11
请教楼主,这个纵坐标是怎么算的? 就是对一个单色的墙拍照,然后求像素值与平均值之
间的标准差? 所以是代表的是平均每个像素的噪点水平?
avatar
d*n
12
jpg就是取rgb色块里面的标准差吧。raw应该是有原始数据的。

【在 i*******D 的大作中提到】
: 请教楼主,这个纵坐标是怎么算的? 就是对一个单色的墙拍照,然后求像素值与平均值之
: 间的标准差? 所以是代表的是平均每个像素的噪点水平?

avatar
b*t
13
厂间的ISO没什么可比性,同样的场景同样的光圈,ISO,各个厂之间的曝光时间都不一样
比如有的6400换一个厂就是5000
全副的优势是客观的
avatar
C*d
14
实际使用和实验室测试是两码事,这样说事太不严密了,很容易把人绕进去。
avatar
p*m
15
怎么不上个高ISO下Dynamic Range的比较呀
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。