Redian新闻
>
Canon 100mm f/2.8L macro 和 Canon 100mm f/2.8 macro 区别大吗?
avatar
Canon 100mm f/2.8L macro 和 Canon 100mm f/2.8 macro 区别大吗?# PhotoGear - 摄影器材
p*r
1
价格差一半,但L版本好象就多个IS,或许还多个weather seal。使用起来差别大吗?
有必要上L吗?请有用过的说说,或者道听途说也行。
avatar
s*d
3
觉得IS拍人的时候挺有用的,但是拍微距有时候不上架子还是晃的厉害。。

【在 p******r 的大作中提到】
: 价格差一半,但L版本好象就多个IS,或许还多个weather seal。使用起来差别大吗?
: 有必要上L吗?请有用过的说说,或者道听途说也行。

avatar
p*r
4
代金真是好消费者啊,不过这个回答文不对题,我问的是有啥区别,有多大区别,没问
差钱买啥不差钱买啥哈。另外,650在恶霸上已经足够买个二手100 2.8L macro了,还
多花20买副厂的毒物,呵呵,吾所不为也。

【在 d****n 的大作中提到】
: 如果就差那么点钱,可以买个used的sigma 105mm HSM OS Macro(最新版),才$669
: http://www.ebay.com/itm/MINT-Sigma-105mm-f2-8-EX-DC-Macro-OS-le
: 不然还是老老实实上L

avatar
p*r
5
是这样。不知道两个镜头的成像区别大不大,都是2.8的。

【在 s******d 的大作中提到】
: 觉得IS拍人的时候挺有用的,但是拍微距有时候不上架子还是晃的厉害。。
avatar
M*X
6

650买个二手100 2.8L macro了??不用想了~就上他~

【在 p******r 的大作中提到】
: 代金真是好消费者啊,不过这个回答文不对题,我问的是有啥区别,有多大区别,没问
: 差钱买啥不差钱买啥哈。另外,650在恶霸上已经足够买个二手100 2.8L macro了,还
: 多花20买副厂的毒物,呵呵,吾所不为也。

avatar
s*d
7
这个不知道哎。。没有老的,新的L我拍的也不好

【在 p******r 的大作中提到】
: 是这样。不知道两个镜头的成像区别大不大,都是2.8的。
avatar
m*i
8
IS - means portrait & video

【在 p******r 的大作中提到】
: 价格差一半,但L版本好象就多个IS,或许还多个weather seal。使用起来差别大吗?
: 有必要上L吗?请有用过的说说,或者道听途说也行。

avatar
d*n
10
很多故事的开头都是我们觉得“足够好”差不多就是“完好”,但是“足够好”离“完
好”就是差那么一点点啊。
慢慢的,你就有“比较好”的剧情,“还不错”的结局,“不太差”的续集。。。
当你临死的时候,你会不会后悔,其实根本不差当初那300块钱啊?

【在 p******r 的大作中提到】
: 代金真是好消费者啊,不过这个回答文不对题,我问的是有啥区别,有多大区别,没问
: 差钱买啥不差钱买啥哈。另外,650在恶霸上已经足够买个二手100 2.8L macro了,还
: 多花20买副厂的毒物,呵呵,吾所不为也。

avatar
p*r
11
只买贵的,不买对的,有道理。出门往右转,不送。

【在 d****n 的大作中提到】
: 很多故事的开头都是我们觉得“足够好”差不多就是“完好”,但是“足够好”离“完
: 好”就是差那么一点点啊。
: 慢慢的,你就有“比较好”的剧情,“还不错”的结局,“不太差”的续集。。。
: 当你临死的时候,你会不会后悔,其实根本不差当初那300块钱啊?

avatar
w*g
12
非红圈那个我有,我拍过一些样片在这里你可以看
http://www.mitbbs.com/article0/PhotoGear/34643437_0.html
400块钱的价格我觉得很值得了,有钱当然是有is的好,不过性价比我觉得老百微无敌了

【在 p******r 的大作中提到】
: 价格差一半,但L版本好象就多个IS,或许还多个weather seal。使用起来差别大吗?
: 有必要上L吗?请有用过的说说,或者道听途说也行。

avatar
d*a
13
非红圈的我也有,给LD拍人像专用头(没法上片了)。感觉还不错,但没用过那个红圈
,就无从比较了。
avatar
h*e
14
这么多实质性回帖,没一个到点的,真看不下去
A,650买100L要靠抢。LZ你抢的到么?如果能抢到,那当然是要L。
B,non-L和L的主要差别,是一个能作为135L的优秀替代品,一个不能。
C,如果仅仅是作为macro使用,现在non-L的价格在400以下,非常优秀
D,non-L和L的主要差别之所以跟135L替代性有关,主要在意
1 色彩
2 焦外
3 build
IS不是重点至少不全是。point在哪里?135L是一个budget wise非常经济的头,在L里
性价比排得上前三的东西。100L在budgetwise一样经济,now that's the point。你需
要一个经济实用吃遍天下的长焦L吗?这就是135L的定位而100L所有都差一点但是丫能1
:1 macro。
E,to conclude
-- 拍微距为主,对budget有考虑,non-L
-- 作为一个hybrid的长焦定,而且对L头的色彩对比这些有敏感认识以及需求,L。
avatar
p*r
15
谢谢楼上各位的解答,尤其是H大的解答。
avatar
b*y
16
这个要顶,我有100L,这个是个很好的人像头,而且因为有IS,出片率很高,相比小白
兔,颜色更暖,sharp差不多,小白兔甚至更好,但是100L轻便多了,而且可以微距。
有了100L,真心不需要135L了,135L在2.0的景深太浅了,照人像,一个眼清楚,另一
个眼就模糊了,100L的光圈真心够了。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 这么多实质性回帖,没一个到点的,真看不下去
: A,650买100L要靠抢。LZ你抢的到么?如果能抢到,那当然是要L。
: B,non-L和L的主要差别,是一个能作为135L的优秀替代品,一个不能。
: C,如果仅仅是作为macro使用,现在non-L的价格在400以下,非常优秀
: D,non-L和L的主要差别之所以跟135L替代性有关,主要在意
: 1 色彩
: 2 焦外
: 3 build
: IS不是重点至少不全是。point在哪里?135L是一个budget wise非常经济的头,在L里
: 性价比排得上前三的东西。100L在budgetwise一样经济,now that's the point。你需

avatar
p*r
17
谢谢分享。其实这区间我有个爱死小小白,一般也够用,主要也不照什么大头照舞台照
,所以大光圈用处不大。最近在local看到一个叫卖700的100L macro,忽然长了点草,
想入个macro玩玩。

【在 b***y 的大作中提到】
: 这个要顶,我有100L,这个是个很好的人像头,而且因为有IS,出片率很高,相比小白
: 兔,颜色更暖,sharp差不多,小白兔甚至更好,但是100L轻便多了,而且可以微距。
: 有了100L,真心不需要135L了,135L在2.0的景深太浅了,照人像,一个眼清楚,另一
: 个眼就模糊了,100L的光圈真心够了。

avatar
h*e
18
不贵也不便宜,还不好还价。。。
买来玩玩,可以平出。

【在 p******r 的大作中提到】
: 谢谢分享。其实这区间我有个爱死小小白,一般也够用,主要也不照什么大头照舞台照
: ,所以大光圈用处不大。最近在local看到一个叫卖700的100L macro,忽然长了点草,
: 想入个macro玩玩。

avatar
p*r
19
是啊,一还价把人气走了,呵呵。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 不贵也不便宜,还不好还价。。。
: 买来玩玩,可以平出。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。