[合集] B+W UV测试....# PhotoGear - 摄影器材
h*g
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
string2010 (非也非也) 于 (Wed Nov 7 17:18:31 2012, 美东) 提到:
看附近的帖子就知道，哥这个猪头买了一XS-PRO但怀疑真伪。
手里3个77 UV，所以就打算来测试一下。
测试方法完全没有头绪，简单的想了一下，UV主要还是透光性，那么在一个较暗的环境
下，用一个参数对着一个目标拍，然后对比？先就这么测，欢迎大家提出测试方法改进
意见。
待测UV，肯高 77cm MCUV（100RMB，真伪未知），B+W MRC（60多刀，真伪未知 = =）
，B+W XS-PRO（49.99刀，真伪未知 = =），不是哥我太无能，而是共军太狡猾...
环境，D7000一只，70-200 VRII 一只。快门线1只。垃圾三脚架一只，标准A4打印文档
一张贴墙上。
参数 200端，快门60.光圈2.8。距离机测正确曝光6档。一是希望光线进来少点，二是
安全快门减少垃圾脚架的影响。
成绩如下，各位看官自行评价，100%放大，焦点附近。
左上，无UV， 右上 肯高，左下 B+W MRC 右下 B+W XS-PRO
哥感觉是无UV最好，背景是正确的。 坑高背景变黄，但是很锐...B+W MRC，背景黄，
不锐 = =，B+W XS-Pro 背景略好于其他，但是同样不锐。
不知道测试方法科学不科学，其实测试防眩光应该怎么测试？
string2010 (非也非也) 于 (Wed Nov 7 17:18:31 2012, 美东) 提到:
看附近的帖子就知道，哥这个猪头买了一XS-PRO但怀疑真伪。
手里3个77 UV，所以就打算来测试一下。
测试方法完全没有头绪，简单的想了一下，UV主要还是透光性，那么在一个较暗的环境
下，用一个参数对着一个目标拍，然后对比？先就这么测，欢迎大家提出测试方法改进
意见。
待测UV，肯高 77cm MCUV（100RMB，真伪未知），B+W MRC（60多刀，真伪未知 = =）
，B+W XS-PRO（49.99刀，真伪未知 = =），不是哥我太无能，而是共军太狡猾...
环境，D7000一只，70-200 VRII 一只。快门线1只。垃圾三脚架一只，标准A4打印文档
一张贴墙上。
参数 200端，快门60.光圈2.8。距离机测正确曝光6档。一是希望光线进来少点，二是
安全快门减少垃圾脚架的影响。
成绩如下，各位看官自行评价，100%放大，焦点附近。
左上，无UV， 右上 肯高，左下 B+W MRC 右下 B+W XS-PRO
哥感觉是无UV最好，背景是正确的。 坑高背景变黄，但是很锐...B+W MRC，背景黄，
不锐 = =，B+W XS-Pro 背景略好于其他，但是同样不锐。
不知道测试方法科学不科学，其实测试防眩光应该怎么测试？