5D3的小小实用心得# PhotoGear - 摄影器材
c*e
1 楼
俗话说“宁欠勿曝”，但5D3上要反过来。稍稍过曝可以很容易拉回来，但把欠曝的拉
回来容易产生暗部噪点。比起sony的cmos，DR还是差点。这是感动要急需改进的。
回来容易产生暗部噪点。比起sony的cmos，DR还是差点。这是感动要急需改进的。
w*g
2 楼
也有同感！
S*r
3 楼
俗话不是说向右曝光吗？
a*l
4 楼
就是说向上的宽容度比向下的要更大，类似于胶片曝光的宽度？
p*e
5 楼
话说过曝到底是啥意思，既然细节信息还在而且能拉回来，这跟jpg上的全白是不一样
的，难道是超过了LCD/显示器的动态范围？
的，难道是超过了LCD/显示器的动态范围？
w*g
6 楼
真过爆到全白了还是不容易拉回来的
这里说的是相对过爆
【在 p*****e 的大作中提到】
: 话说过曝到底是啥意思，既然细节信息还在而且能拉回来，这跟jpg上的全白是不一样
: 的，难道是超过了LCD/显示器的动态范围？
这里说的是相对过爆
【在 p*****e 的大作中提到】
: 话说过曝到底是啥意思，既然细节信息还在而且能拉回来，这跟jpg上的全白是不一样
: 的，难道是超过了LCD/显示器的动态范围？
j*n
7 楼
这个只要用raw，度可以稍微过曝，这样可以保证暗处细节
【在 c********e 的大作中提到】
: 俗话说“宁欠勿曝”，但5D3上要反过来。稍稍过曝可以很容易拉回来，但把欠曝的拉
: 回来容易产生暗部噪点。比起sony的cmos，DR还是差点。这是感动要急需改进的。
【在 c********e 的大作中提到】
: 俗话说“宁欠勿曝”，但5D3上要反过来。稍稍过曝可以很容易拉回来，但把欠曝的拉
: 回来容易产生暗部噪点。比起sony的cmos，DR还是差点。这是感动要急需改进的。
c*e
8 楼
jpg的很难处理，但raw的1-2stop没问题。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 话说过曝到底是啥意思，既然细节信息还在而且能拉回来，这跟jpg上的全白是不一样
: 的，难道是超过了LCD/显示器的动态范围？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 话说过曝到底是啥意思，既然细节信息还在而且能拉回来，这跟jpg上的全白是不一样
: 的，难道是超过了LCD/显示器的动态范围？
p*e
9 楼
就是说 眼睛动态范围>CMOS动态范围>显示器动态范围，看着全白了，实际数值没有全
白?
再问一个，现在之所以希望COMS动态范围好，也就是希望细节保留多，然后不还是得降
低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围，现在调好的
照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 真过爆到全白了还是不容易拉回来的
: 这里说的是相对过爆
白?
再问一个，现在之所以希望COMS动态范围好，也就是希望细节保留多，然后不还是得降
低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围，现在调好的
照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 真过爆到全白了还是不容易拉回来的
: 这里说的是相对过爆
a*l
10 楼
问个题外话，显示器有动态范围吗？如果有的话，不应该是无穷大？最黑和最白两个极
端之间的任何颜色都能显示。
我胡猜一下，是不是只有光学器材才有动态范围，比如拍的照片里，天空全白，阴影全
黑，这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话，显示器
里就能显示所有的颜色，所以显示器其实是没有动态范围限制的？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就是说 眼睛动态范围>CMOS动态范围>显示器动态范围，看着全白了，实际数值没有全
: 白?
: 再问一个，现在之所以希望COMS动态范围好，也就是希望细节保留多，然后不还是得降
: 低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围，现在调好的
: 照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样？
端之间的任何颜色都能显示。
我胡猜一下，是不是只有光学器材才有动态范围，比如拍的照片里，天空全白，阴影全
黑，这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话，显示器
里就能显示所有的颜色，所以显示器其实是没有动态范围限制的？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就是说 眼睛动态范围>CMOS动态范围>显示器动态范围，看着全白了，实际数值没有全
: 白?
: 再问一个，现在之所以希望COMS动态范围好，也就是希望细节保留多，然后不还是得降
: 低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围，现在调好的
: 照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样？
w*g
11 楼
我觉得显示器动态范围这个词有点不好理解你的意思
不过按我猜的哈，你的意思是本来记录的信息显示器不能完全显示？
其实这道理就跟录像和照相一样，cmos记录的raw信息相对是一个比较宽的谱，但是显
示器显示的时候只是显示你按照当时曝光设定的一个单一值
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就是说 眼睛动态范围>CMOS动态范围>显示器动态范围，看着全白了，实际数值没有全
: 白?
: 再问一个，现在之所以希望COMS动态范围好，也就是希望细节保留多，然后不还是得降
: 低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围，现在调好的
: 照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样？
不过按我猜的哈，你的意思是本来记录的信息显示器不能完全显示？
其实这道理就跟录像和照相一样，cmos记录的raw信息相对是一个比较宽的谱，但是显
示器显示的时候只是显示你按照当时曝光设定的一个单一值
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就是说 眼睛动态范围>CMOS动态范围>显示器动态范围，看着全白了，实际数值没有全
: 白?
: 再问一个，现在之所以希望COMS动态范围好，也就是希望细节保留多，然后不还是得降
: 低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围，现在调好的
: 照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样？
w*g
12 楼
我也觉得显示器应用动态范围这个词不太准确
【在 a********l 的大作中提到】
: 问个题外话，显示器有动态范围吗？如果有的话，不应该是无穷大？最黑和最白两个极
: 端之间的任何颜色都能显示。
: 我胡猜一下，是不是只有光学器材才有动态范围，比如拍的照片里，天空全白，阴影全
: 黑，这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话，显示器
: 里就能显示所有的颜色，所以显示器其实是没有动态范围限制的？
【在 a********l 的大作中提到】
: 问个题外话，显示器有动态范围吗？如果有的话，不应该是无穷大？最黑和最白两个极
: 端之间的任何颜色都能显示。
: 我胡猜一下，是不是只有光学器材才有动态范围，比如拍的照片里，天空全白，阴影全
: 黑，这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话，显示器
: 里就能显示所有的颜色，所以显示器其实是没有动态范围限制的？
q*z
13 楼
显示器当然有,只能显示某些区间的颜色
【在 a********l 的大作中提到】
: 问个题外话，显示器有动态范围吗？如果有的话，不应该是无穷大？最黑和最白两个极
: 端之间的任何颜色都能显示。
: 我胡猜一下，是不是只有光学器材才有动态范围，比如拍的照片里，天空全白，阴影全
: 黑，这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话，显示器
: 里就能显示所有的颜色，所以显示器其实是没有动态范围限制的？
【在 a********l 的大作中提到】
: 问个题外话，显示器有动态范围吗？如果有的话，不应该是无穷大？最黑和最白两个极
: 端之间的任何颜色都能显示。
: 我胡猜一下，是不是只有光学器材才有动态范围，比如拍的照片里，天空全白，阴影全
: 黑，这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话，显示器
: 里就能显示所有的颜色，所以显示器其实是没有动态范围限制的？
a*l
14 楼
就是说显示器的色彩空间不够丰富？显示器虽然无法显示出每一档眼睛能看到的灰色，
但照片里不是全黑的部分，显示器上也不会全黑，对吗？我对动态范围的理解可能比较
狭义。
【在 q*z 的大作中提到】
: 显示器当然有,只能显示某些区间的颜色
但照片里不是全黑的部分，显示器上也不会全黑，对吗？我对动态范围的理解可能比较
狭义。
【在 q*z 的大作中提到】
: 显示器当然有,只能显示某些区间的颜色
w*g
15 楼
但是这个DR和cmos的DR的意义不完全一样吧？
【在 q*z 的大作中提到】
: 显示器当然有,只能显示某些区间的颜色
【在 q*z 的大作中提到】
: 显示器当然有,只能显示某些区间的颜色
q*z
16 楼
你看我这么说你能否理解
显卡内存里的颜色可能不是全黑,但是对于显示器来说,可能(255,255,255) (254,254,2
54)实际在面板上反映出来的颜色是一样的.
【在 a********l 的大作中提到】
: 就是说显示器的色彩空间不够丰富？显示器虽然无法显示出每一档眼睛能看到的灰色，
: 但照片里不是全黑的部分，显示器上也不会全黑，对吗？我对动态范围的理解可能比较
: 狭义。
显卡内存里的颜色可能不是全黑,但是对于显示器来说,可能(255,255,255) (254,254,2
54)实际在面板上反映出来的颜色是一样的.
【在 a********l 的大作中提到】
: 就是说显示器的色彩空间不够丰富？显示器虽然无法显示出每一档眼睛能看到的灰色，
: 但照片里不是全黑的部分，显示器上也不会全黑，对吗？我对动态范围的理解可能比较
: 狭义。
a*f
17 楼
胶片过爆4－5档
【在 c********e 的大作中提到】
: jpg的很难处理，但raw的1-2stop没问题。
【在 c********e 的大作中提到】
: jpg的很难处理，但raw的1-2stop没问题。
a*l
18 楼
对。你说的色彩不够丰富，能不能理解成现实中的颜色数字化后，很多是该带小数点的
，但显示器只能显示256^3种颜色？
,2
【在 q*z 的大作中提到】
: 你看我这么说你能否理解
: 显卡内存里的颜色可能不是全黑,但是对于显示器来说,可能(255,255,255) (254,254,2
: 54)实际在面板上反映出来的颜色是一样的.
，但显示器只能显示256^3种颜色？
,2
【在 q*z 的大作中提到】
: 你看我这么说你能否理解
: 显卡内存里的颜色可能不是全黑,但是对于显示器来说,可能(255,255,255) (254,254,2
: 54)实际在面板上反映出来的颜色是一样的.
a*l
19 楼
这个效果显然不是很过爆。这个是在冲洗时化学处理的pull，还是冲洗完后，在电脑上
把严重过爆的照片拉回来的？
【在 a*f 的大作中提到】
: 胶片过爆4－5档
把严重过爆的照片拉回来的？
【在 a*f 的大作中提到】
: 胶片过爆4－5档
q*z
20 楼
我的意思是先不提256^3不够丰富这个话题.
其实显示器连256^3也显示不全的. 面板上出来的颜色连256^3都不够
除非是很牛的显示器
【在 a********l 的大作中提到】
: 对。你说的色彩不够丰富，能不能理解成现实中的颜色数字化后，很多是该带小数点的
: ，但显示器只能显示256^3种颜色？
:
: ,2
其实显示器连256^3也显示不全的. 面板上出来的颜色连256^3都不够
除非是很牛的显示器
【在 a********l 的大作中提到】
: 对。你说的色彩不够丰富，能不能理解成现实中的颜色数字化后，很多是该带小数点的
: ，但显示器只能显示256^3种颜色？
:
: ,2
D*D
21 楼
连带的问题： 机身上的显示是不可靠的。曝光程度还得看直方图。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我的意思是先不提256^3不够丰富这个话题.
: 其实显示器连256^3也显示不全的. 面板上出来的颜色连256^3都不够
: 除非是很牛的显示器
【在 q*z 的大作中提到】
: 我的意思是先不提256^3不够丰富这个话题.
: 其实显示器连256^3也显示不全的. 面板上出来的颜色连256^3都不够
: 除非是很牛的显示器
a*f
22 楼
没有任何处理，扫描出来就这样。
【在 a********l 的大作中提到】
: 这个效果显然不是很过爆。这个是在冲洗时化学处理的pull，还是冲洗完后，在电脑上
: 把严重过爆的照片拉回来的？
【在 a********l 的大作中提到】
: 这个效果显然不是很过爆。这个是在冲洗时化学处理的pull，还是冲洗完后，在电脑上
: 把严重过爆的照片拉回来的？
a*f
23 楼
扫描仪本身可能做了自动曝光
【在 a*f 的大作中提到】
: 没有任何处理，扫描出来就这样。
【在 a*f 的大作中提到】
: 没有任何处理，扫描出来就这样。
相关阅读
医院还有用汉语留fb的Kyro，我认错的那个Karo在隔壁露面了。。。[合集] 烦啊，为啥果粉到处追杀喜欢thinkpad的人哈哈，貌似 FM 被黑了？md蹲点bid一破8800GT都被outbit。。。Studio lighting set: can anyone help me see if this is a deal at all?free entrance to all NPskeh买东西怎么便宜D700出的片做杂志封面有问题吗？杯具啊杯具支持本版开展奔ld活动。。。if I had a desktopFS: Sigma lens for Canon 50mm F2.8 Macro 1:1 used $100刚又买了个新百微本人新手，请牛人们推荐一款单反[FS] Canon EF 70-200mm NON-IS, UW code, no box旁轴用户的心理分析ebay这个生孩子没py的comcast实在太操蛋了无敌兔被抢