看地瓜的帖子有感 - 未名空间MITBBS历史存档

f*s2013-01-09 08:01

1 楼

1. 5D3的高感的确强大。
2. 窃以为入门机（xxxxD,xxxD）有点噪点也还OK，低光照也没那么不堪。
3. IPhone5强光下的照片的确不错，但是因为光照差别巨大的缘故，不太适用于和5D3
的低光照比较。
4. 放照片还是要稍微甄选一下，甄选不为显摆，是显示自己在用心，同时也是尽量不
让人误解，比如怀疑动机，黑啥粉啥的。
5. 关于第2点，上5张残幅低光图图和目前买不起全幅机，只有残幅机的穷友们共勉。
。。

f*s2013-01-09 08:01

2 楼

第一张, 水母
Rebel XS, ISO 1600, 1/160s

【在 f**s 的大作中提到】

: 1. 5D3的高感的确强大。
: 2. 窃以为入门机（xxxxD,xxxD）有点噪点也还OK，低光照也没那么不堪。
: 3. IPhone5强光下的照片的确不错，但是因为光照差别巨大的缘故，不太适用于和5D3
: 的低光照比较。
: 4. 放照片还是要稍微甄选一下，甄选不为显摆，是显示自己在用心，同时也是尽量不
: 让人误解，比如怀疑动机，黑啥粉啥的。
: 5. 关于第2点，上5张残幅低光图图和目前买不起全幅机，只有残幅机的穷友们共勉。
: 。。

f*s2013-01-09 08:01

3 楼

第二张，室内装饰
Rebel XS，ISO 1600，1/20s

【在 f**s 的大作中提到】

: 第一张, 水母
: Rebel XS, ISO 1600, 1/160s

f*s2013-01-09 08:01

4 楼

第三张，银河
Rebel XS， ISO 800, 26s

【在 f**s 的大作中提到】

: 第二张，室内装饰
: Rebel XS，ISO 1600，1/20s

d*a2013-01-09 08:01

5 楼

最重要的一点，不要把器材片当作文艺片。:-)
器材片的目的在于分析机器的性能，用看文艺片的角度来看，就浪费精力和感情了。

5D3

【在 f**s 的大作中提到】

: 1. 5D3的高感的确强大。
: 2. 窃以为入门机（xxxxD,xxxD）有点噪点也还OK，低光照也没那么不堪。
: 3. IPhone5强光下的照片的确不错，但是因为光照差别巨大的缘故，不太适用于和5D3
: 的低光照比较。
: 4. 放照片还是要稍微甄选一下，甄选不为显摆，是显示自己在用心，同时也是尽量不
: 让人误解，比如怀疑动机，黑啥粉啥的。
: 5. 关于第2点，上5张残幅低光图图和目前买不起全幅机，只有残幅机的穷友们共勉。
: 。。

f*s2013-01-09 08:01

6 楼

第四张，水母2
Rebel XS，ISO 800,1/160s

【在 f**s 的大作中提到】

: 第三张，银河
: Rebel XS， ISO 800, 26s

f*s2013-01-09 08:01

7 楼

【在 f**s 的大作中提到】

: 第三张，银河
: Rebel XS， ISO 800, 26s

f*s2013-01-09 08:01

8 楼

第五张，酒杯
T4i, ISO 1600, 1/15s

【在 f**s 的大作中提到】

p*r2013-01-09 08:01

9 楼

g*x2013-01-09 08:01

10 楼

5D3
残幅机的测光表应该和全幅机是类似的，不会因为是残幅就欠曝这么厉害
这个版是器材版，虽然说不讨论构图艺术构思，但是曝光准不准白平衡准不准对焦准不
准总还是可以讨论的吧？贴曝光错误白平衡不准的照片说你看iso多高，大家拍一拍也
未尝不可吧

【在 f**s 的大作中提到】

: 1. 5D3的高感的确强大。
: 2. 窃以为入门机（xxxxD,xxxD）有点噪点也还OK，低光照也没那么不堪。
: 3. IPhone5强光下的照片的确不错，但是因为光照差别巨大的缘故，不太适用于和5D3
: 的低光照比较。
: 4. 放照片还是要稍微甄选一下，甄选不为显摆，是显示自己在用心，同时也是尽量不
: 让人误解，比如怀疑动机，黑啥粉啥的。
: 5. 关于第2点，上5张残幅低光图图和目前买不起全幅机，只有残幅机的穷友们共勉。
: 。。

f*s2013-01-09 08:01

11 楼

Patpat~~~ ^_^

【在 g*****x 的大作中提到】

:
: 5D3
: 残幅机的测光表应该和全幅机是类似的，不会因为是残幅就欠曝这么厉害
: 这个版是器材版，虽然说不讨论构图艺术构思，但是曝光准不准白平衡准不准对焦准不
: 准总还是可以讨论的吧？贴曝光错误白平衡不准的照片说你看iso多高，大家拍一拍也
: 未尝不可吧

w*g2013-01-09 08:01

12 楼

大师多指出问题当然欢迎了，拍也没有说不可以，不过具体语言上稍微nice一点有助于
鼓励新人吗，呵呵，只是我的个人意见

【在 g*****x 的大作中提到】

:
: 5D3
: 残幅机的测光表应该和全幅机是类似的，不会因为是残幅就欠曝这么厉害
: 这个版是器材版，虽然说不讨论构图艺术构思，但是曝光准不准白平衡准不准对焦准不
: 准总还是可以讨论的吧？贴曝光错误白平衡不准的照片说你看iso多高，大家拍一拍也
: 未尝不可吧

k*o2013-01-09 08:01

13 楼

同意，呼唤语言上nice一些～

【在 w*********g 的大作中提到】

: 大师多指出问题当然欢迎了，拍也没有说不可以，不过具体语言上稍微nice一点有助于
: 鼓励新人吗，呵呵，只是我的个人意见

g*r2013-01-09 08:01

14 楼

偷偷扔一小砖：镜头紫边。

【在 f**s 的大作中提到】

: 第三张，银河
: Rebel XS， ISO 800, 26s

h*g2013-01-09 08:01

15 楼

我看了下，在你贴之前并没有不nice
可能有小调侃一下，但是并无处于恶意，而且画质也受到附件限制，lz自己可能不知道
怎么上传外链
希望lz不要挑起不必要的讨论，每个人说话角度不同，如果别人都不觉得刻薄，千万不
要第一个跳出来给别人话下定义

【在 w*********g 的大作中提到】

: 大师多指出问题当然欢迎了，拍也没有说不可以，不过具体语言上稍微nice一点有助于
: 鼓励新人吗，呵呵，只是我的个人意见

g*r2013-01-09 08:01

16 楼

点测不小心欠曝很容易吧。

【在 g*****x 的大作中提到】

:
: 5D3
: 残幅机的测光表应该和全幅机是类似的，不会因为是残幅就欠曝这么厉害
: 这个版是器材版，虽然说不讨论构图艺术构思，但是曝光准不准白平衡准不准对焦准不
: 准总还是可以讨论的吧？贴曝光错误白平衡不准的照片说你看iso多高，大家拍一拍也
: 未尝不可吧

g*r2013-01-09 08:01

17 楼

完了。boston大神又要出来说版务意见不统一了。。。。
其实拍砖就拍砖呗。我贴试机第一个回帖就是“解毒了”。本来嘛，大家期待不同。只
要不掐起来，何必太认真？

【在 h*******g 的大作中提到】

: 我看了下，在你贴之前并没有不nice
: 可能有小调侃一下，但是并无处于恶意，而且画质也受到附件限制，lz自己可能不知道
: 怎么上传外链
: 希望lz不要挑起不必要的讨论，每个人说话角度不同，如果别人都不觉得刻薄，千万不
: 要第一个跳出来给别人话下定义

D*D2013-01-09 08:01

18 楼

所以没事别学人玩点测。。。

【在 g********r 的大作中提到】

: 点测不小心欠曝很容易吧。

d*a2013-01-09 08:01

19 楼

器材版当然是可以讨论艺术构思的，实际上现在的器材版上，很多帖子实际上
是摄影技术的帖子。但文艺是文艺，器材是器材，就算曝光不准，白平衡不准，
也是表现了机器的测光水平和自动白平衡的性能。如果你改了，确实文艺，
但从分析机器性能的角度来说，为什么这么做呢？

【在 g*****x 的大作中提到】

:
: 5D3
: 残幅机的测光表应该和全幅机是类似的，不会因为是残幅就欠曝这么厉害
: 这个版是器材版，虽然说不讨论构图艺术构思，但是曝光准不准白平衡准不准对焦准不
: 准总还是可以讨论的吧？贴曝光错误白平衡不准的照片说你看iso多高，大家拍一拍也
: 未尝不可吧

D*D2013-01-09 08:01

20 楼

这个我好像没看出来

【在 d***a 的大作中提到】

: 器材版当然是可以讨论艺术构思的，实际上现在的器材版上，很多帖子实际上
: 是摄影技术的帖子。但文艺是文艺，器材是器材，就算曝光不准，白平衡不准，
: 也是表现了机器的测光水平和自动白平衡的性能。如果你改了，确实文艺，
: 但从分析机器性能的角度来说，为什么这么做呢？

w*g2013-01-09 08:01

21 楼

那个原帖连驴大师都觉得过了，你不警告个别出言不逊乱拍的id, 倒警告我好心解释维
护版面气氛...
我不知道该说什么好了

【在 h*******g 的大作中提到】

: 我看了下，在你贴之前并没有不nice
: 可能有小调侃一下，但是并无处于恶意，而且画质也受到附件限制，lz自己可能不知道
: 怎么上传外链
: 希望lz不要挑起不必要的讨论，每个人说话角度不同，如果别人都不觉得刻薄，千万不
: 要第一个跳出来给别人话下定义

h*g2013-01-09 08:01

22 楼

有则改之无则加勉

【在 w*********g 的大作中提到】

: 那个原帖连驴大师都觉得过了，你不警告个别出言不逊乱拍的id, 倒警告我好心解释维
: 护版面气氛...
: 我不知道该说什么好了

g*r2013-01-09 08:01

23 楼

老大，我好像在别的版看见过你。其实吧，被拍砖，越反抗砖越多。不理就算了，或者
补几张好的。
就跟发文章，对比别人软件似的，你要是只用default参数，说别人软件结果不好，审
稿人一定不干，要求你优化一下参数。

【在 d***a 的大作中提到】

: 器材版当然是可以讨论艺术构思的，实际上现在的器材版上，很多帖子实际上
: 是摄影技术的帖子。但文艺是文艺，器材是器材，就算曝光不准，白平衡不准，
: 也是表现了机器的测光水平和自动白平衡的性能。如果你改了，确实文艺，
: 但从分析机器性能的角度来说，为什么这么做呢？

g*r2013-01-09 08:01

24 楼

算啦算啦。都是好意。出言不逊乱拍的id根本不是板上的。十大引来的。警告谁去？

【在 w*********g 的大作中提到】

: 那个原帖连驴大师都觉得过了，你不警告个别出言不逊乱拍的id, 倒警告我好心解释维
: 护版面气氛...
: 我不知道该说什么好了

g*x2013-01-09 08:01

25 楼

还真没看出这里有多少帖子讨论摄影技术。
曝光差两档来测iso能体现机器性能么？曝光准不准是人的问题，和机器没关系。

【在 d***a 的大作中提到】

: 器材版当然是可以讨论艺术构思的，实际上现在的器材版上，很多帖子实际上
: 是摄影技术的帖子。但文艺是文艺，器材是器材，就算曝光不准，白平衡不准，
: 也是表现了机器的测光水平和自动白平衡的性能。如果你改了，确实文艺，
: 但从分析机器性能的角度来说，为什么这么做呢？

D*D2013-01-09 08:01

26 楼

随便啦
反正最后是老邢偷着乐

【在 g********r 的大作中提到】

: 算啦算啦。都是好意。出言不逊乱拍的id根本不是板上的。十大引来的。警告谁去？

d*a2013-01-09 08:01

27 楼

是那个职业版吧。其实也没有什么，网上聊天灌水，本来就是为了放松，
吵吵闹闹是正常的，也不是专业性的讨论。
这个投稿是即投即中的，倒没有必要去迎合审稿人。:-)

【在 g********r 的大作中提到】

: 老大，我好像在别的版看见过你。其实吧，被拍砖，越反抗砖越多。不理就算了，或者
: 补几张好的。
: 就跟发文章，对比别人软件似的，你要是只用default参数，说别人软件结果不好，审
: 稿人一定不干，要求你优化一下参数。

l*y2013-01-09 08:01

28 楼

不能这么说，你做presentation的时候乱搞些垃圾图表看看下面听众嘘你不

【在 d***a 的大作中提到】

: 最重要的一点，不要把器材片当作文艺片。:-)
: 器材片的目的在于分析机器的性能，用看文艺片的角度来看，就浪费精力和感情了。
:
: 5D3

d*a2013-01-09 08:01

29 楼

这个场合和听众不同。当你分析细节时，听众希望你有个focus，把细节仔
仔细细分析清楚，不希望看到人跳来跳去，把不同的logic flow混在一起。

【在 l*******y 的大作中提到】

: 不能这么说，你做presentation的时候乱搞些垃圾图表看看下面听众嘘你不

l*y2013-01-09 08:01

30 楼

你发帖子，我们就是观众，什么跳来跳去？我跟你认识？有私仇？你的那几张片
子真的没法看，也就第一张make sense。

a*i2013-01-09 08:01

31 楼

你这是羡慕嫉妒恨，你就是拿十台xs出来和5d3让我挑，我还是会挑5d3

5D3

【在 f**s 的大作中提到】

: 1. 5D3的高感的确强大。
: 2. 窃以为入门机（xxxxD,xxxD）有点噪点也还OK，低光照也没那么不堪。
: 3. IPhone5强光下的照片的确不错，但是因为光照差别巨大的缘故，不太适用于和5D3
: 的低光照比较。
: 4. 放照片还是要稍微甄选一下，甄选不为显摆，是显示自己在用心，同时也是尽量不
: 让人误解，比如怀疑动机，黑啥粉啥的。
: 5. 关于第2点，上5张残幅低光图图和目前买不起全幅机，只有残幅机的穷友们共勉。
: 。。

f*s2013-01-09 08:01

32 楼

烧器材的目的是什么呢？

l*y2013-01-09 08:01

33 楼

你还没完啊，歇了吧

t*82013-01-09 08:01

34 楼

每个人烧器材目的不一样，有些人就是烧包，有些是为了拍娃，有些是为了拍风景
要求不一样，拍出来的效果也不一样，对画质的要求也不一样
如果每一副画都要求完美的话，而且拍出来的东西不是讨好每个人
自己喜欢就好

【在 f**s 的大作中提到】

: 烧器材的目的是什么呢？

C*d2013-01-09 08:01

35 楼

有话直说跟委婉和气并不矛盾，我反对没什么具体意见就一通拍，
这种几个字的砖头除了打击人没什么营养。

g*r2013-01-09 08:01

36 楼

那些没营养的都是十大给引进来的。不要理就好。

【在 C******d 的大作中提到】

: 有话直说跟委婉和气并不矛盾，我反对没什么具体意见就一通拍，
: 这种几个字的砖头除了打击人没什么营养。

f*s2013-01-09 08:01

37 楼

赞同！

【在 t********8 的大作中提到】

: 每个人烧器材目的不一样，有些人就是烧包，有些是为了拍娃，有些是为了拍风景
: 要求不一样，拍出来的效果也不一样，对画质的要求也不一样
: 如果每一副画都要求完美的话，而且拍出来的东西不是讨好每个人
: 自己喜欢就好

f*s2013-01-09 08:01

38 楼

好好学习，埋头拍照。。。

d*a2013-01-09 08:01

39 楼

fans老兄，不是我想和你抬杠，你的文艺片是不错的，但用它们和我的器材片比文艺，
我觉得这样不公平，对你水平的提高也是没有好处的。
我有一个器材的比法。我贴的图里有一张ISO 1600的照片（可口可乐中心）。我贴一张
对焦点处放开到100%的截图，除了RAW=>JPEG转换没有任何处理。你也把ISO 1600的片
里挑一张，把局部截图放大到100%，不做任何后期处理，来比一下效果，如何？
我的point是，如果你或别的版友有更好的相机，出片率肯定会更高一些。你的想法我
也理解，我最早用300D数字单反，那时我买不起全幅（要近万美元，我的主要兴趣也不
在于此），但还没有小孩，旅行时拿个塑料盒子样子的300D照相，也很happy。

5D3

【在 f**s 的大作中提到】

: 1. 5D3的高感的确强大。
: 2. 窃以为入门机（xxxxD,xxxD）有点噪点也还OK，低光照也没那么不堪。
: 3. IPhone5强光下的照片的确不错，但是因为光照差别巨大的缘故，不太适用于和5D3
: 的低光照比较。
: 4. 放照片还是要稍微甄选一下，甄选不为显摆，是显示自己在用心，同时也是尽量不
: 让人误解，比如怀疑动机，黑啥粉啥的。
: 5. 关于第2点，上5张残幅低光图图和目前买不起全幅机，只有残幅机的穷友们共勉。
: 。。

k*o2013-01-09 08:01

40 楼

地瓜快去吃包子

【在 d***a 的大作中提到】

: fans老兄，不是我想和你抬杠，你的文艺片是不错的，但用它们和我的器材片比文艺，
: 我觉得这样不公平，对你水平的提高也是没有好处的。
: 我有一个器材的比法。我贴的图里有一张ISO 1600的照片（可口可乐中心）。我贴一张
: 对焦点处放开到100%的截图，除了RAW=>JPEG转换没有任何处理。你也把ISO 1600的片
: 里挑一张，把局部截图放大到100%，不做任何后期处理，来比一下效果，如何？
: 我的point是，如果你或别的版友有更好的相机，出片率肯定会更高一些。你的想法我
: 也理解，我最早用300D数字单反，那时我买不起全幅（要近万美元，我的主要兴趣也不
: 在于此），但还没有小孩，旅行时拿个塑料盒子样子的300D照相，也很happy。
:
: 5D3

d*a2013-01-09 08:01

41 楼

这真让版主破费了...

【在 k**o 的大作中提到】

: 地瓜快去吃包子

f*s2013-01-09 08:01

42 楼

地瓜兄误会了。。。
我字里行间没有和你比较ISO孰优孰劣的意思啊，谁会去比较Rebel XS和5D3根本不是一
个层次的两个机器呢？
我放片子只是为了顺便和暂时只能用残幅的xdjm共勉，争取用烂器材出好片，这哪里是
和器材片比文艺呢？
其实我是挺你的，无奈你没看出来呀。。。

【在 d***a 的大作中提到】

: fans老兄，不是我想和你抬杠，你的文艺片是不错的，但用它们和我的器材片比文艺，
: 我觉得这样不公平，对你水平的提高也是没有好处的。
: 我有一个器材的比法。我贴的图里有一张ISO 1600的照片（可口可乐中心）。我贴一张
: 对焦点处放开到100%的截图，除了RAW=>JPEG转换没有任何处理。你也把ISO 1600的片
: 里挑一张，把局部截图放大到100%，不做任何后期处理，来比一下效果，如何？
: 我的point是，如果你或别的版友有更好的相机，出片率肯定会更高一些。你的想法我
: 也理解，我最早用300D数字单反，那时我买不起全幅（要近万美元，我的主要兴趣也不
: 在于此），但还没有小孩，旅行时拿个塑料盒子样子的300D照相，也很happy。
:
: 5D3

k*o2013-01-09 08:01

43 楼

所以大家来吃解除误会包吧～

【在 f**s 的大作中提到】

: 地瓜兄误会了。。。
: 我字里行间没有和你比较ISO孰优孰劣的意思啊，谁会去比较Rebel XS和5D3根本不是一
: 个层次的两个机器呢？
: 我放片子只是为了顺便和暂时只能用残幅的xdjm共勉，争取用烂器材出好片，这哪里是
: 和器材片比文艺呢？
: 其实我是挺你的，无奈你没看出来呀。。。

f*s2013-01-09 08:01

44 楼

chi~~
^_^

【在 k**o 的大作中提到】

: 所以大家来吃解除误会包吧～

k*o2013-01-09 08:01

45 楼

。。。re错了。。。隔壁，隔壁～

【在 f**s 的大作中提到】

: chi~~
: ^_^

f*s2013-01-09 08:01

46 楼

kyro真是深明大义哪。。。感谢包子。。。嘿嘿

d*a2013-01-09 08:01

47 楼

哈哈，那是我误会了。都不争了，否则版主给的包子就没了。
其实现在全幅机已经是跳水价了，为什么不入一个呢？D600套机才$1900上下。要是想
留在C家，我觉得6D很快会跳水。想想我那时候，全幅真贵啊，只有C+的1D系列可选。

【在 f**s 的大作中提到】

: 地瓜兄误会了。。。
: 我字里行间没有和你比较ISO孰优孰劣的意思啊，谁会去比较Rebel XS和5D3根本不是一
: 个层次的两个机器呢？
: 我放片子只是为了顺便和暂时只能用残幅的xdjm共勉，争取用烂器材出好片，这哪里是
: 和器材片比文艺呢？
: 其实我是挺你的，无奈你没看出来呀。。。

f*s2013-01-09 08:01

48 楼

呵呵，我也在等6D跳水。。。

【在 d***a 的大作中提到】

: 哈哈，那是我误会了。都不争了，否则版主给的包子就没了。
: 其实现在全幅机已经是跳水价了，为什么不入一个呢？D600套机才$1900上下。要是想
: 留在C家，我觉得6D很快会跳水。想想我那时候，全幅真贵啊，只有C+的1D系列可选。

l*g2013-01-09 08:01

49 楼

同等，有deal大家吱一声

【在 f**s 的大作中提到】

: 呵呵，我也在等6D跳水。。。