70-200/2.8值不值得搞一个？# PhotoGear - 摄影器材
d*n
1 楼
据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
，平时抓了就走啊？
如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
，平时抓了就走啊？
如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
m*s
2 楼
没用就不要买， DX的话VR1也可以
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
d*n
3 楼
可惜上了贼船啊。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 没用就不要买， DX的话VR1也可以
:
: 300
【在 m*****s 的大作中提到】
: 没用就不要买， DX的话VR1也可以
:
: 300
l*y
4 楼
f4吧， 可以多抗几次
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
d*n
5 楼
要不干脆搞个f/4三件套？
24-120 VR和24-70比怎样？是不是强很多？
【在 l*******y 的大作中提到】
: f4吧， 可以多抗几次
:
: 300
24-120 VR和24-70比怎样？是不是强很多？
【在 l*******y 的大作中提到】
: f4吧， 可以多抗几次
:
: 300
l*y
6 楼
VR强无穷倍
l*8
7 楼
看用途。拍小孩子演出用的还挺多的。
d*n
8 楼
全幅下面f/4是不是可以顶一顶啊？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 看用途。拍小孩子演出用的还挺多的。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 看用途。拍小孩子演出用的还挺多的。
l*8
9 楼
看你对画质的要求了。舞台演出，特别是舞蹈之类，VR用处不大（拍摄对象在动）。就
看你多看中一档ISO对画质的影响了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 全幅下面f/4是不是可以顶一顶啊？
看你多看中一档ISO对画质的影响了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 全幅下面f/4是不是可以顶一顶啊？
d*n
10 楼
看来可以等下一代了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 看用途。拍小孩子演出用的还挺多的。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 看用途。拍小孩子演出用的还挺多的。
w*n
11 楼
我觉得很值得，最多用途的镜头了，拍风光，拍妹纸，拍体育，拍演出，拍航展，拍动
物（园）……什么都能拍，一次投资，终身享受。
如果光圈没有2.8，低光快门速度不够，就只能在室外用了，而且人像切不出虚化，受
限制很多。
物（园）……什么都能拍，一次投资，终身享受。
如果光圈没有2.8，低光快门速度不够，就只能在室外用了，而且人像切不出虚化，受
限制很多。
m*s
12 楼
我觉得VRII已经很完美了
【在 d****n 的大作中提到】
: 看来可以等下一代了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 看来可以等下一代了。
C*d
13 楼
我要有那个钱，2.8跟4同价我都很可能会选F4
太重就是硬伤。
另外VR是抗手抖的，跟对象动不动没关系吧。。。
太重就是硬伤。
另外VR是抗手抖的，跟对象动不动没关系吧。。。
m*s
14 楼
对， VR管手抖， 2.8管被拍者动, 背景虚化效果也不一样
【在 C******d 的大作中提到】
: 我要有那个钱，2.8跟4同价我都很可能会选F4
: 太重就是硬伤。
: 另外VR是抗手抖的，跟对象动不动没关系吧。。。
【在 C******d 的大作中提到】
: 我要有那个钱，2.8跟4同价我都很可能会选F4
: 太重就是硬伤。
: 另外VR是抗手抖的，跟对象动不动没关系吧。。。
C*d
15 楼
Ken 搞了个 2.8 和 4 的虚化对比
【在 m*****s 的大作中提到】
: 对， VR管手抖， 2.8管被拍者动, 背景虚化效果也不一样
【在 m*****s 的大作中提到】
: 对， VR管手抖， 2.8管被拍者动, 背景虚化效果也不一样
m*s
16 楼
背景离得远当然区别就小。 我已经N年没看过ken大嘴了.
【在 C******d 的大作中提到】
: Ken 搞了个 2.8 和 4 的虚化对比
【在 C******d 的大作中提到】
: Ken 搞了个 2.8 和 4 的虚化对比
w*r
17 楼
说实话我对70200也挺纠结的，
没有就总是惦记，有了的话可能也真用不太到，就这么一直拿85.4对付着。。。
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
没有就总是惦记，有了的话可能也真用不太到，就这么一直拿85.4对付着。。。
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
w*r
18 楼
这么值得拥有？不拍体育不打鸟，只拍LD拍娃的话，用85.4效果是不是也差不多？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得很值得，最多用途的镜头了，拍风光，拍妹纸，拍体育，拍演出，拍航展，拍动
: 物（园）……什么都能拍，一次投资，终身享受。
: 如果光圈没有2.8，低光快门速度不够，就只能在室外用了，而且人像切不出虚化，受
: 限制很多。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得很值得，最多用途的镜头了，拍风光，拍妹纸，拍体育，拍演出，拍航展，拍动
: 物（园）……什么都能拍，一次投资，终身享受。
: 如果光圈没有2.8，低光快门速度不够，就只能在室外用了，而且人像切不出虚化，受
: 限制很多。
h*5
19 楼
第一章糊了，是哪个？
【在 C******d 的大作中提到】
: Ken 搞了个 2.8 和 4 的虚化对比
【在 C******d 的大作中提到】
: Ken 搞了个 2.8 和 4 的虚化对比
h*5
20 楼
有娃的话更要上呀，尤其是以后越来越大了，各种活动这头要用的场合多着呢
【在 w********r 的大作中提到】
: 这么值得拥有？不拍体育不打鸟，只拍LD拍娃的话，用85.4效果是不是也差不多？
【在 w********r 的大作中提到】
: 这么值得拥有？不拍体育不打鸟，只拍LD拍娃的话，用85.4效果是不是也差不多？
l*y
21 楼
还是f4好， 在C+都端过， F4好无穷倍。
C*d
22 楼
图上有小字，第一张是2.8
【在 h**********5 的大作中提到】
: 第一章糊了，是哪个？
【在 h**********5 的大作中提到】
: 第一章糊了，是哪个？
T*r
23 楼
f/4不纠结，我把C+五个70-200都用过，最后留的是70-200/4。
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
a*i
24 楼
我连xxbis都不怎么用，不过后来想想还是有必要留个红圈白头长焦的
【在 T********r 的大作中提到】
: f/4不纠结，我把C+五个70-200都用过，最后留的是70-200/4。
:
: 300
【在 T********r 的大作中提到】
: f/4不纠结，我把C+五个70-200都用过，最后留的是70-200/4。
:
: 300
l*y
25 楼
看来C+观点比较一致。 N+还很少有人说f4呢。
N+小三元成型， 也没人用啊
N+小三元成型， 也没人用啊
d*e
26 楼
agree, only two kept now is 17-40, and 70-200.
【在 T********r 的大作中提到】
: f/4不纠结，我把C+五个70-200都用过，最后留的是70-200/4。
:
: 300
【在 T********r 的大作中提到】
: f/4不纠结，我把C+五个70-200都用过，最后留的是70-200/4。
:
: 300
l*y
27 楼
17-40真不值得留。 17-35也就一个价， 画质不差， 并且有2.8. 赶紧出了吧。
C*d
28 楼
我可没给什么结论哦，
树干上不同部分景深，和背景的虚化，这两者的区别，大家可以自己看。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 背景离得远当然区别就小。 我已经N年没看过ken大嘴了.
树干上不同部分景深，和背景的虚化，这两者的区别，大家可以自己看。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 背景离得远当然区别就小。 我已经N年没看过ken大嘴了.
l*y
29 楼
2.8的优势在人像端
C*d
30 楼
nikon 的F4落后了。。。 28-70 F4 没有，70-200 F4刚出 ，用不起啊
【在 l*******y 的大作中提到】
: 看来C+观点比较一致。 N+还很少有人说f4呢。
: N+小三元成型， 也没人用啊
【在 l*******y 的大作中提到】
: 看来C+观点比较一致。 N+还很少有人说f4呢。
: N+小三元成型， 也没人用啊
p*r
31 楼
看你在哪拍和拍啥。室外风景为主上f/4，考虑室内舞台、婚礼、毕业典礼啥的就上f/2
.8。
原来代金也纠结那几百块钱呢？就不怕临死前后悔了？哈哈。
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
.8。
原来代金也纠结那几百块钱呢？就不怕临死前后悔了？哈哈。
300
【在 d****n 的大作中提到】
: 据说是镇宅神器，一年出不了两次门的。
: 有70-200 f/2.8镜头的说说利用率怎么样？还是平时包包里还留着个55-200或者70-300
: ，平时抓了就走啊？
: 如果和70-200 f/4比较呢？有没有必要多花50%的价钱？
p*r
32 楼
他这个指导意义不大啊，用的是一个镜头。用2.8 @ f/4 和 4 @ f/4才对纠结选镜头有
意义吧。
Ken好象对老镜头preference.
【在 C******d 的大作中提到】
: Ken 搞了个 2.8 和 4 的虚化对比
意义吧。
Ken好象对老镜头preference.
【在 C******d 的大作中提到】
: Ken 搞了个 2.8 和 4 的虚化对比
l*y
33 楼
不懂， 怎么落后了， 就是贵
16-35 f4 vr 24-120 vr 70-200 vr
【在 C******d 的大作中提到】
: nikon 的F4落后了。。。 28-70 F4 没有，70-200 F4刚出 ，用不起啊
16-35 f4 vr 24-120 vr 70-200 vr
【在 C******d 的大作中提到】
: nikon 的F4落后了。。。 28-70 F4 没有，70-200 F4刚出 ，用不起啊
C*d
34 楼
这个只对比景深和虚化效果，不是为了说明镜头画质的。
【在 p******r 的大作中提到】
: 他这个指导意义不大啊，用的是一个镜头。用2.8 @ f/4 和 4 @ f/4才对纠结选镜头有
: 意义吧。
: Ken好象对老镜头preference.
【在 p******r 的大作中提到】
: 他这个指导意义不大啊，用的是一个镜头。用2.8 @ f/4 和 4 @ f/4才对纠结选镜头有
: 意义吧。
: Ken好象对老镜头preference.
d*n
35 楼
晕了晕了，有人说f/2.8拍舞台，有人说f/4就够了。
拿着f/4的说说还有什么镜头吧，是不是85/1.8和100/2.8L或者135/2L是必须的。
【在 T********r 的大作中提到】
: f/4不纠结，我把C+五个70-200都用过，最后留的是70-200/4。
:
: 300
拿着f/4的说说还有什么镜头吧，是不是85/1.8和100/2.8L或者135/2L是必须的。
【在 T********r 的大作中提到】
: f/4不纠结，我把C+五个70-200都用过，最后留的是70-200/4。
:
: 300
d*n
36 楼
正在考虑f/4呢，不过刚上市，所以算下来f/2.8价格只贵50%啊。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 看来C+观点比较一致。 N+还很少有人说f4呢。
: N+小三元成型， 也没人用啊
【在 l*******y 的大作中提到】
: 看来C+观点比较一致。 N+还很少有人说f4呢。
: N+小三元成型， 也没人用啊
d*a
37 楼
两线都对焦在最靠画面中间的那些树节上。第一张不是糊了，是景深太浅。第二张的
景深要大一些。Ken大嘴这个测试还是不错的，仔细看能看出f/2.8和f/4的差别来。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 第一章糊了，是哪个？
景深要大一些。Ken大嘴这个测试还是不错的，仔细看能看出f/2.8和f/4的差别来。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 第一章糊了，是哪个？
d*a
38 楼
in了一个， 用了几次觉得太累
ra
39 楼
室内照孩子运动。快门要保证不糊。ISO基本上就要到3200或6400了。f2.8和f4的差别
就是画质上很大的差别。
Nikon 70-300 VR我用过，惨不忍睹。换成了70-200 VR。好多了。f4没用过，也不准本
用了。如果房子大点，200mm拍人像很好。
【在 d****n 的大作中提到】
: 晕了晕了，有人说f/2.8拍舞台，有人说f/4就够了。
: 拿着f/4的说说还有什么镜头吧，是不是85/1.8和100/2.8L或者135/2L是必须的。
就是画质上很大的差别。
Nikon 70-300 VR我用过，惨不忍睹。换成了70-200 VR。好多了。f4没用过，也不准本
用了。如果房子大点，200mm拍人像很好。
【在 d****n 的大作中提到】
: 晕了晕了，有人说f/2.8拍舞台，有人说f/4就够了。
: 拿着f/4的说说还有什么镜头吧，是不是85/1.8和100/2.8L或者135/2L是必须的。
d*n
40 楼
也许以后残幅都是iso3200起步，全幅iso12800，估计f/4可以凑合了。
【在 ra 的大作中提到】
: 室内照孩子运动。快门要保证不糊。ISO基本上就要到3200或6400了。f2.8和f4的差别
: 就是画质上很大的差别。
: Nikon 70-300 VR我用过，惨不忍睹。换成了70-200 VR。好多了。f4没用过，也不准本
: 用了。如果房子大点，200mm拍人像很好。
【在 ra 的大作中提到】
: 室内照孩子运动。快门要保证不糊。ISO基本上就要到3200或6400了。f2.8和f4的差别
: 就是画质上很大的差别。
: Nikon 70-300 VR我用过，惨不忍睹。换成了70-200 VR。好多了。f4没用过，也不准本
: 用了。如果房子大点，200mm拍人像很好。
ra
41 楼
不用以后，现在omd就可以到25600了。不能用呀。看你愿意等多久了到能用了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 也许以后残幅都是iso3200起步，全幅iso12800，估计f/4可以凑合了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 也许以后残幅都是iso3200起步，全幅iso12800，估计f/4可以凑合了。
g*x
42 楼
200又不能打鸟
【在 w********r 的大作中提到】
: 这么值得拥有？不拍体育不打鸟，只拍LD拍娃的话，用85.4效果是不是也差不多？
【在 w********r 的大作中提到】
: 这么值得拥有？不拍体育不打鸟，只拍LD拍娃的话，用85.4效果是不是也差不多？
p*e
43 楼
我加了个1.4x,也能拍一些,但跟那些400,600的是没法比
传说2x extender加上去效果不太好,没试过.
【在 g*****x 的大作中提到】
: 200又不能打鸟
传说2x extender加上去效果不太好,没试过.
【在 g*****x 的大作中提到】
: 200又不能打鸟
g*x
44 楼
恩，哪天我来试试，tc 20e iii到手还没拆包
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我加了个1.4x,也能拍一些,但跟那些400,600的是没法比
: 传说2x extender加上去效果不太好,没试过.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我加了个1.4x,也能拍一些,但跟那些400,600的是没法比
: 传说2x extender加上去效果不太好,没试过.
d*n
45 楼
如果等个4,5年等到下次器材大升级应该可以啊。
其实现在大家都不知道以后单反会怎么发展。到底是无反吃掉单反，还是手机吃掉dc，
都不清楚。
【在 ra 的大作中提到】
: 不用以后，现在omd就可以到25600了。不能用呀。看你愿意等多久了到能用了。
其实现在大家都不知道以后单反会怎么发展。到底是无反吃掉单反，还是手机吃掉dc，
都不清楚。
【在 ra 的大作中提到】
: 不用以后，现在omd就可以到25600了。不能用呀。看你愿意等多久了到能用了。
d*n
46 楼
普通人也没有打鸟的需求，打的鸟和拍车展的车差不多。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 200又不能打鸟
【在 g*****x 的大作中提到】
: 200又不能打鸟
相关阅读
求指点，discover cashback怎么用？求LR啊nx1 gh4 录像对焦对比BH 5D3+printer $2450 ARcanon refurb 镜头上货了大师们，对这个怎么看？DC附近出个全新 Canon EFS 55-250mm IS STM，200刀昨天佳能居然收运费了？[交换]iphone 6 unlocked for your iphone 5s+cash (转载)本本用PS越来越慢咋整？[FS] Lightroom 5 $40哈哈，转发一个建言[FS] Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikk貌似现在小相机都流行变焦大光圈复古风啊转个LR bundle版本VS fashion show 20145d3的 ai focus/ one shot 在DOF键，不是很方便啊这下我最早了吧还想买A6000的同学home studio lighting & backdrop 求推荐