上几张RX100 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

上几张RX100

上几张RX100# PhotoGear - 摄影器材

z*i2013-01-12 08:01

1 楼

都是自动捏的.觉得色彩不错.大家怎么看?

k*n2013-01-12 08:01

2 楼

这个相机暗角这么严重啊？

g*g2013-01-12 08:01

3 楼

兄弟，微码我觉得好几张木有对上焦呢？

d*r2013-01-12 08:01

4 楼

贴照片是需要勇气的，我是佩服楼主的。等iPhone用户贴几张用iPhone拍的照片楼主
下次就未必有这个勇气了。

s*n2013-01-12 08:01

5 楼

digua来冒个泡？

s*n2013-01-12 08:01

6 楼

底小的相机拍风景合适些如果是宅男腐女还是要大底的好

G*g2013-01-12 08:01

7 楼

这里是器材版，无所谓啦。

【在 d********r 的大作中提到】

: 贴照片是需要勇气的，我是佩服楼主的。等iPhone用户贴几张用iPhone拍的照片楼主
: 下次就未必有这个勇气了。

C*d2013-01-12 08:01

8 楼

第二张不错，弱光表现好像也还好
（为什么不发学习版？）

x*r2013-01-12 08:01

9 楼

不错不错

【在 z***i 的大作中提到】

: 都是自动捏的.觉得色彩不错.大家怎么看?

E*n2013-01-12 08:01

10 楼

流感高发，请注意卫生，菜板洗洗

【在 z***i 的大作中提到】

: 都是自动捏的.觉得色彩不错.大家怎么看?

G*g2013-01-12 08:01

11 楼

让玩大幅的人请何以堪。

【在 s*****n 的大作中提到】

: 底小的相机拍风景合适些如果是宅男腐女还是要大底的好

d*a2013-01-12 08:01

12 楼

哈哈，我来支持一下楼主。
我还是那个观点，器材归器材，文艺归文艺。一张普通的没经过处理照片，有可能很好
地反映出器材的性能。普通人拍的生活照，也可以让别的普通人看看，这相机日常的表
现如何。
文艺性很好的片子，往往不能很好地反映器材的特性（还假设没做过后期处理）。对大
师来说，用什么相机已经不重要了。
以前的Photo版分家成Forum和Gear两个版，就是因为器材观和文艺观的冲突。现在的器
材版也有不少文艺性的照片，我觉得很好，但没必要要求每个帖子都这样做。当然，我
这次拍的风景片确实很糟...我是当器材片来贴的，我可没要求大伙来评论啊，那不是
浪费感情吗。

【在 s*****n 的大作中提到】

: digua来冒个泡？

d*a2013-01-12 08:01

13 楼

第五张McDonald's，很有通透感。稍稍倾斜了点?
似乎快门速度设得比较慢，有不少张有点模糊。

C*d2013-01-12 08:01

14 楼

大幅要的是细节，
小底有景深，没有虚化，适合风景，并不是说用它来拍风景最好。

【在 G**********g 的大作中提到】

: 让玩大幅的人请何以堪。

s*n2013-01-12 08:01

15 楼

所以玩中大幅的大多宅男（个人感觉。。。）。古董机不就是把玩为主拍照为辅~ 不
然很快就散架了。。。。

【在 G**********g 的大作中提到】

: 让玩大幅的人请何以堪。

tm2013-01-12 08:01

16 楼

顶地瓜。第七张麦当劳不错。

【在 d***a 的大作中提到】

: 哈哈，我来支持一下楼主。
: 我还是那个观点，器材归器材，文艺归文艺。一张普通的没经过处理照片，有可能很好
: 地反映出器材的性能。普通人拍的生活照，也可以让别的普通人看看，这相机日常的表
: 现如何。
: 文艺性很好的片子，往往不能很好地反映器材的特性（还假设没做过后期处理）。对大
: 师来说，用什么相机已经不重要了。
: 以前的Photo版分家成Forum和Gear两个版，就是因为器材观和文艺观的冲突。现在的器
: 材版也有不少文艺性的照片，我觉得很好，但没必要要求每个帖子都这样做。当然，我
: 这次拍的风景片确实很糟...我是当器材片来贴的，我可没要求大伙来评论啊，那不是
: 浪费感情吗。